Mensajes

[1.]

El foro utiliza un sistema llamado BBC para añadir funcionalidad "avanzada" al texto plano que se escribe en la caja. Podéis leer más sobre el aquí:

https://es.wikipedia.org/wiki/BBCode

Han salido infinitos temas en el foro sobre como subir una imagen al foro. La respuesta es muy sencilla. No se suben imágenes al foro. "Se linkean".

1. Debes subir la imagen a un servicio de terceros. Hay infinidad de ellos y todos destinados a lo mismo: subir imágenes.

https://imgur.com/
https://imgbb.com/
https://postimages.org/es/
https://subefotos.com/
http://www.subirimagenes.com/

etc.

Yo personalmente recomiendo imgur porque no requiere cuenta, no tiene límites de bandwidth y el proceso es tan simple como coger y arrastrar.


2. Una vez se ha subido la imagen a ese sitio, o bien os dará una URL para la imagen o bien os dará un código BBC. Si os da el código BBC, es cuestión de copiar/pegar. Si os da solo la url, tenéis que dar al icono y pegar la URL entre las etiquetas [img] y [/img]


Ejemplo con Imgur:




Nota Importate, si la imagen es superior a 800x600 pixeles, debéis forzar el ancho a 800px máximo, dado que las reglas no permite más. Para hacerlo, en la propia etiqueta [img] debéis añadir width=800.

Por ejemplo:

Código [Seleccionar] Expandir

[img width=800]https://i.imgur.com/d5SvGMr.gif[/img]




PD: Sé que esto es de cajón de madera de pino para los usuarios veteranos, pero cada día la cantidad de gente preguntando esto aumenta... lo dejo aquí con chincheta para que podáis hacer referencia a el si os encontráis un post preguntado como hacerlo. Podéis utilizar esto mismo:

Código [Seleccionar] Expandir

[img]https://foro.elhacker.net/Themes/converted/images/topic/normal_post_locked_sticky.gif[/img][b] [Tutorial] Como subir una imagen al foro.[/b]
https://foro.elhacker.net/sugerencias_y_dudas_sobre_el_foro/tutorial_como_subir_una_imagen_al_foro-t507466.0.html

Quedando así:

[Tutorial] Como subir una imagen al foro.
https://foro.elhacker.net/sugerencias_y_dudas_sobre_el_foro/tutorial_como_subir_una_imagen_al_foro-t507466.0.html

Saludos

[[Tutorial] Como subir una imagen al foro.]

A mí no, de todos modos, puedes usar  https://www.isitdownrightnow.com/java.com.html para saber si el sitio se cae. Por lo que se puede leer del error, es su problema, no tuyo.

Disculpen que no les puedo mandar una SS porque no sé como mandarla por aquí jaja. Si pueden también me lo dicen  

[Tutorial] Como subir una imagen al foro.
https://foro.elhacker.net/sugerencias_y_dudas_sobre_el_foro/tutorial_como_subir_una_imagen_al_foro-t507466.0.html

Saludos

Si al final va tener razón la virologa china.

¿Has leído la noticia que acabas de publicar o solo has leído el título y te has hecho la paja?

Saludos

- Tienes un LFI (Local File Inclusion) en tu codigo. No compruebas nunca si la ruta es valida, solo si el archivo existe. Si te pasan un $_POST['token'] tipo: ../../../../../../../../home/usuario/extracto-bancario podrian sacar cualquier archivo pdf... luego con nullbyte pueden conseguir saltar el .pdf y pillar otros archivos.

Puedes leer más sobre esto aquí:

https://www.php.net/manual/en/security.filesystem.nullbytes.php

- XSS en la línea 12. No escapas $_POST['nombre'].

https://www.php.net/manual/en/function.htmlentities.php

- La variable "$semi_rand" de "rand" tiene más bien poco xD
- El nombre de la variable "$returnpath" no tiene ningún sentido. Son cabeceras (headers)..

aquí les dejo mi código si tienen alguna idea aun que al parecer mi código esta bien no le moví nada al de envió de correos en si me sigue arrogando true.

No hay mucho que hacer. Has causado SPAM y tu hosting te ha suspendido el servicio temporalmente/permanentemente. La función mail() sigue devolviendo true porque como tal se ejecuta y el correo se envía localmente pero no pasa por los demás nodos.

PD: Linea 33 usas "$files[$i]"... eso imagino es de tu bucle anterior... Pero ya no lo tienes así que eso no se cumple. Te tirará Notice/Warning de index & variable inexistente.

Saludos

[También ha hablado de la al menos aparente extinción de la pandemia en China. Se debe, en su opinión, a que allí se toma hidroxicloroquina, que es el polémico medicamente avalado por el presidente de Estados Unidos Donald Trump.]

Ha pasado lo que se esperaba que pasese... la virologa ha hablado, ha llorado y no ha dado ninguna prueba de nada.



https://www.marca.com/tiramillas/cine-tv/2020/10/23/5f92196ee2704ed58e8b4646.html

La doctora afirma que trabajó en Wuhan durante la pandemia, que gracias a ello pudo averiguar que el virus se estaba transmitiendo antes y en mayor medida de lo que China reconoció, y que el gobierno del país no ofreció la información la OMS. También que fue advertida de no profundizar en sus investigaciones, hasta que huyó a Estados Unidos porque se sentía en peligro.

En esta ocasión, sin embargo, se extendió afirmando que el coronavirus es un "arma biológica sin restricciones" y fue creado en laboratorio, "para atacar directamente al ser humano". Que su origen natural "no se sostiene" aunque "puede suceder" y que aunque en efecto su base es un virus de murciélago, luego fue modificado -"hay publicaciones al respecto en 2017-18 de laboratorios militares"-. Y que fue liberado a propósito porque "no son tan estúpidos para que se escape por error. En esos laboratorios hay protocolos muy estrictos".

También ha hablado de la al menos aparente extinción de la pandemia en China. Se debe, en su opinión, a que allí se toma hidroxicloroquina, que es el polémico medicamente avalado por el presidente de Estados Unidos Donald Trump.

Sin embargo, los expertos presentes en el programa no se han mostrado demasiado impresionados por sus afirmaciones. Ya es sabido que sus trabajos no se han publicado en ninguna revista científica acreditada, de modo que nunca han sido revisados independientemente, y que la OMS no tiene constancia de que haya trabajado en laboratorios de referencia. -Li-Meng Yan también ha denunciado que se trata de desacreditar su nivel científico-.

Miguel Pita, experto en Genética y Biología Celular de la Universidad Autónoma de Madrid presente en el programa señaló que "si esa es su hipótesis, debe avalarla con datos" y afirmó que el virus "podría funcionar como un arma biológica en el ámbito social, pero no a nivel genético".

El informe en el que la doctora realiza su denuncia ha sido financiado por la Rule of Law Society, organización dirigida por el ideólogo de extrema derecha Steve Bannon, artífice de la campaña electoral de Donald Trump en 2016, y en la actualidad detenido por fraude.




En fin... para cuando presente las pruebas, puede que los cerdos vuelen...

Saludos

Me considero apolítico, pero no puedo dejar pasar la oportunidad

Eso es como aquellos que dicen: "No es por ser racista, tengo amigos negros, pero.. " jajaja


Venga va,



Saludos

que decir de Windows 10 mucho no lo conozco pero hace poco el brujo publico que se le puede hacer el ping de la muerte 

No se muy bien a qué viene esto. Claro que Windows 10 tiene fallos de seguridad, es indiscutible, pero la diferencia es que en Windows 10 se parechean porque tiene soporte. Por otro lado los Windows anteriores ni siquiera implementan RDNSS, entonces es normal que la vulnerabilidad no este presente en ellos xD.

Hace unos posts en este mismo tema mencione un "bug" actual, conocido, con explotación conocida, que solo está parcheado para los que compraron ESU (organizaciónes grandes) y en Windows 10.

Saludos

Me acuerdo que cuándo salió Windows 8/8.1 todos querían ese nuevo Windows y cuando les empezó a dar cuantiosa cantidad de problemas y complicaciones,

Windows 10 salió hace 5 años. No hace 2 meses. No se puede usar esa excusa.


W7 habrá sido el mejor sistema operativo del universo y más allá, de las 500 dimensiones y de los 300 reinos de futurolandia.. nada  lo salva de ser un sistema operativo SIN SOPORTE, SIN ACTUALIZACIONES y SIN TECNOLOGÍA ACTUAL, vease: OBSOLETO. Parece mentira que estemos en un foro de seguridad...



Saludos

Yo lo que espero es que la invitada especial, aporte alguna prueba de lo que afirma, que lleva medio año llorando sin aportar una m.

Saludos

[Microsoft confirms there will be no Windows 11]

Se escuchó rumores de que iba a salir Windows11 si no lean aquí:

Eso son rumores completamente infundados y el artículo parece más bien un "que esperamos" que que se propone. Así de sencillo.

Microsoft confirms there will be no Windows 11
https://www.techradar.com/news/software/operating-systems/microsoft-confirms-there-will-be-no-windows-11-1293309

Simplemente no va a ver un Windows nuevo tal y como lo conocemos.. no compensa ni a Microsoft ni a otros usuarios. Y la mayor prueba de ello es que han ido moldeando W10 como han querido mediante los Major Updates.

Te lo dice la propia Microsoft en su página:

https://docs.microsoft.com/es-es/windows/deployment/update/waas-quick-start


Windows como servicio es un nuevo concepto, incluido con la versión de Windows 10

Las actualizaciones de características se publican dos veces al año, aproximadamente, de marzo y septiembre. Como indica el nombre, se agregarán nuevas características a Windows 10, que se entregarán en fragmentos pequeños en comparación con el procedimiento anterior de lanzar versiones de Windows cada 3 a 5 años.

No va a haber nuevas versiones (tipo XP, Vista, 7, 8..) de Windows. Puede que si saquen otro sistema operativo enfocado a servidores.. pero no un Windows como tal. Llevan años avisándolo.

Bueno eso es muy relativo cuando salio al principio de su lanzamiento windows10  con el tiempo se fue viendo numerosos errores que tuvo que luego con el tiempo se han ido solucionando a base de parches.

En Windows 7 tambien hubo updates con errores y que brickeaban el PC entero.. nada nuevo.

Saludos