Mensajes

No es lo que dice España... es lo que dice el regulador en cuanto al idioma español. En inglés es perfectamente válido usar "american" como gentilicio para un estadounidense puesto que los reguladores como Oxford o Cambridge lo reconocen. Son dos idiomas diferentes, cada uno con sus reglas....

https://es.wikipedia.org/wiki/Uso_de_la_palabra_americano

pero los gringos si pueden decir que son americanos porque ese el nombre de país que aparece en sus pasaportes...

Yo veo "nationality: USA" no ""american" ... De todos modos, si, lo pueden decir y tendrían razón cuando lo dicen en ingles, puesto que así está reconocido.


Saludos

El problema no son los desarrolladores, el problema es que lo desarrolladores no tienen feedback y no pueden hacer tests sobre lo que hacen de forma adecuada.

Esta explicado por un ex-desarrollador de Microsoft:

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=S9kn8_oztsA[/youtube]

https://www.youtube.com/watch?v=S9kn8_oztsA

Saludos

Le cambiaron el nombre al país???... porque yo siempre he sabido que se llama "Estados Unidos de América" y no de Norteamérica... o tengo que explicarte a ti también que los mexicanos no son estadounidenses porque su país se llame "Estados Unidos Mexicanos"???... en todo caso yo estoy aplicando el gentilicio de país y no de continente...

A diferencia del ingles, en el español no es del todo correcto referirse a los estadounidenses como americanos.  Según el Diccionario panhispánico de dudas:

debe evitarse el empleo de americano para referirse exclusivamente a los habitantes de los Estados Unidos, uso abusivo que se explica por el hecho de que los estadounidenses utilizan a menudo el nombre abreviado América (en inglés, sin tilde) para referirse a su país. No debe olvidarse que América es el nombre de todo el continente y son americanos todos los que lo habitan.

Saludos

xD

No quiero entrar en debates absurdos pero en Estados Unidos tampoco es que el gobierno se preocupe mucho (de hecho, hay varias propuestas de la administración para retirar ayudas a necesitados) por el hambre de la gente, todavía el 11% de la población (40 millones, casi el doble de Corea del Norte) está considerado como que tiene dificultades de alimentarse durante todo el año.. y Trump anda amenazando cada 2 por 3 a otros paises xD


O sea, podríamos discutir las libertades, el sistema militar, los derechos humanos y todo eso, pero justo esos dos puntos, no son los más adecuados para diferenciar a ambos paises xD

Saludos

Estados Unidos probando misiles: Bien.
Corea del Norte probando misiles: Mal.


Saludos

[4. f. Seguridad o certeza que se tiene sobre algo. Lo hizo con la garantía de que no se producirán complicaciones.]

A eso me referia cuando dije que tiene múltiples significados.

3. f. Cosa que asegura y protege contra algún riesgo o necesidad.
4. f. Seguridad o certeza que se tiene sobre algo. Lo hizo con la garantía de que no se producirán complicaciones.
1. locs. adjs. Que ofrece confianza.

Saludos

Yo creo que viene siendo usado como garantía siendo que garantía tiene múltiples significados (al igual que seguridad).

https://dle.rae.es/?id=IsE8t8h
https://dle.rae.es/?id=XTrIaQd

En este caso

"rangos de garantías de seguridad y verificación".
"garantías de deploy"

De todos modos, eso no es un párrafo, eso es una pequeña frase de la cual no das contexto entonces tampoco se puede interpretar mucho.

¿porqué no le ponen simplemente security y ya?.

Se utilizan términos de ese tipo y sinónimos para hacer más apetecible el texto de cara al que lo va a comprar.

Saludos

No es un problema ni error tuyo. Chrome está forzando algunas cosas en futuras versiones con respecto a como se setean las cookies de terceros y ahora mismo está dando avisos para que los desarrolladores vayan implementando cosas. Pero el problema, por lo que veo, es de Google puesto que son ellos los que no están definiendo la cookie de forma adecuada.


Saludos

1) ¿Por qué se retorna un undefined si yo no espero que la funcion me retorne un valor? No es más coherente que se retorne un null haciendo referencia a que no se retorna ningún valor en vez de hacer referencia a que se espera un valor que no se definió?

Retorna undefined porque no se ha definido qué retornar. Puedes intentar discutirlo con quien pensó que seria buena idea hacerlo así.. pero la verdad es que poco vas a hacer xD.

2) ¿Sirve el return de la línea 10 en este caso de algo? Es diferente al return implícito en la función al finalizar las instrucciones del cuerpo sin encontrarse ningún return? Si hago un break; tras el break se hace el return implícito??

No creo que sea diferente. Y tampoco sirve. Yo creo que deberias devolver null. No se hace un return implícito, simplemente se continua ejecutando el código hasta que decide que no hay nada que retornar.

Es el return simplemente un break más eficiente o tiene alguna funcionalidad?

break y return son cosas diferentes. Si, puedes usar return en vez de break, pero no puedes compararlos pues tienen una funcionalidad diferente.

3) Es una buena práctica utilizar el undefined en un if como un false? Por ejemplo en la línea 15 podría poner if(!resultado){document.write("No se puede dividir");}

Ten cuidado.

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

console.log(undefined == false); // false

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

console.log(!undefined); // true

https://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/#sec-11.9.3

Saludos

En España esto sería culpa del comercio y motivo para que el banco lo denuncie. Si te obliga a poner el pin, es porque el banco quiere asegurarse de que estas pagando tu y no estas usando una tarjeta robada... no se cual es problema de los comercios que permiten los pagos "fraccionados".. son ganas de meterse en problemas, es hasta más lento de realizar que pedir el pin...


Saludos