Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - #!drvy

#4771
view-source:http://www.aslanelektrikelektronik.com/includes/ptotos.php

Código (html4strict) [Seleccionar]
<meta http-equiv="refresh" content="1; url=http://greencoffee-fastfatloss.com/?11/21 ">

view-source:http://greencoffee-fastfatloss.com/?11/21

No parece contener ningun tipo de malware. Parece spam puro y duro.

Saludos
#4772
En realidad queria decir que aparte de ser fan, exagera. Pero aveces me expreso mal xD

Saludos
#4773
Un satelite conectado a tu router que ha accedido a tu cuenta de gmail con tu IP habitual...

Seems Legit.

Saludos
#4774
El PURE parece ser el mas completo aunque son funciones "extra" que se pueden conseguir con programas gratuitos tipo CCleaner, KeePass, Widows Backup y Google Drive y Bitlocker. Aunque dado que esta "de oferta" yo me decantaria por el pure antes que el internet security.

http://www.kaspersky.es/compare

Saludos
#4775
CitarLo que sucedió fue que hace 11 años en el mes de octubre del 2002 un sorpresivo ataque que no fue avisado ni anticipado fue dirigido a los 13 servidores raíz de DNS del mundo. Esto no ha cambiado mucho al 2013. Son muy pocos los servidores que sostienen el internet literalmente, en el 2002 eran solo 13, si algo le pasa a esos 13 servicios el internet seria paralizado indefinidamente por la falta de reconversión de dominios a direcciones ip. No todo el internet colapsaría porque aun se podría usar la conexión directa de ip a ip sin usar dominio, sin embargo el 99.99% de las conexiones a internet se hacen usando un dominio. Por lo que solo quedaría funcionando el 0.01% de la red que en realidad es NADA.

Atacar a los servidores raiz no acabaria con Internet. Recordemos que los servidores DNS de las companias que proporcionan Internet tambien tienen CACHE y ademas el propio sistema operativo tiene cache dns. En lo que arreglan el fallo (mitigan el ataque), los DNS "secundarios" pueden manejar perfectamente la red ya que el cache segun lei por ahi suele ser de 24 a 48 horas. Por eso cuando contratas un dominio este puede no estar disponible las primeras 48 horas.

Ademas, el numero en general son 13 pero varios de ellos utilizan anycast y distribuyen cargas segun necesidades.



Un ataque en 2007 conseguio "dañar" a 2 de los servidores raiz pero los demas fueron capaces de arreglarselas perfectamente. Teniendo en cuenta la cantidad de informacion y consultas que manejan, el ataque DDoS tiene que ser bestial.. algo nunca visto.. y dudo que eso ocurra.





La historia que cuenta de Microsoft y Blaster es un poco icoherente y se contradice mucho con la Wiki y otras fuentes. Para empezar:

Citarel parche fue sacado de inmediato y se crearon los services pack. En XP fue el Service pack 4,

XP nunca vio el Service Pack 4... no se de donde se saca tal cosa.. ademas habla de 2003 cuando en XP solo exista el Service Pack 1.. nisiquiera existia el 2 que fue lanzado a mediados de 2004. Por no hablar de que el 3 fue lanzado en 2008.
http://es.wikipedia.org/wiki/Service_Pack#Familia_de_Microsoft_Windows_XP

CitarEl problema es que al no poder acceder a Windowsupdate.microsoft.com por estar bajo ataque, ninguna maquina se pudo parchar y descargar el Service Pack de cada versión del sistema operativo.

Segun varias fuentes (1,2,3,4,5,6), el ataque se realizo a windowsupdate.com y no a windowsupdate.microsoft.com, ademas fue mitigado casi de imedianto decidiendo Microsoft suspender temporalmente el dominio bajo ataque.


Lo que cuenta sobre Microsoft utilizando Linux si es cierto aunque esta muy exagerado (tipico fan linuxero). Microsoft contrato Akamai para "hospedaje extra" y en ese momento contaban con servidores Linux a los que se les añadio el IIS 6.0.
http://diarioti.com/microsoft-supero-crisis-de-blaster-con-ayuda-de-linux/3949




En fin, tipico fan de linux exagerando historias para atraer atencion. Sus comentarios en la entrada no tienen desperdicio.. todos le creen... un poco de concienca por favor.. cuando vieron SP4 en WXP ? wtf...




Edit: Al parecer la entrada original esta en lastdragon . net /?p=720 . Al tio de lastdragon siempre le vi exagerando a lo bestia. Se las lleva de super-hax0r con recursos infinitos que ayuda a no se que gente a parar ataques DDos y no se que leches mas... el tio ese tenia que ser...

Saludos
#4776
CitarPara todos los incautos que han caido desde diciembre de 2012 hasta la fecha ¿habrá manerá de que recuperen su dinero?

No creo. Tendrian que juzgar a los tios en todos los paises en los que han actuado xDD

Saludos
#4777
Ahora se dan cuenta ? Existe desde hace 1 año por lo menos ·_·

Saludos
#4778
Dudas Generales / Re: dominios con acento.
19 Octubre 2013, 03:51 AM
CitarEl juego del tetris usaba la Я  y a nadie le molestaba   Tetяis

CitarEl Tetris lo inventarón los rusos, y La я invertida es del alfabeto Ruso,
pero vamos, no hace falta decir que absolútamente en todo el mundo se conoce con la "R" normal y no la invertida,

я no tiene nada que ver con la r.

Ese juego fue "basado" en el tetris original (vamos, una idea copiada).. de hecho se puso una demanda... De por si, esta mal poner esa letra porque cambia la palabra entera.

я = ia... por tanto, en vez de tetris seria tetiais... xD

Saludos
#4779
Dudas Generales / Re: dominios con acento.
18 Octubre 2013, 20:16 PM
©.com

Kim Dotcom = 1. Copyright = 0 xD

Saludos
#4780
Un ciber, tor, correo deshechable en mailnesia, blog del tipo wordpress.com o hosting gratuito que tenga Web FTP.

Y nunca mas te vuelvas a conectar al blog que creaste xD

Saludos