Mensajes

Necesitas indicar con CSS que el elemento tiene posición fija nada mas.

Código (html4strict) [Seleccionar] Expandir

<div class='mimenu'>aaaa</div>

Código (css) [Seleccionar] Expandir

.mimenu {
   position: fixed;
   top:0;
   left:0;
}

Es un ejemplo muy vago y tendrás que lidiar con el alto y ancho.

Saludos

Porque estaba usando mi iphone y ya sabes, para poder mover la pantalla la tienes que tocar

Cuando deslizas los dedos por la pantalla de un móvil, se considera hacer scroll, no click. Técnicamente, el móvil no tiene un cursor (a no ser que lo implemente y sea visible). Tiene eventos que se activan dadas X condiciones. Aunque creo es posible hacer que se abra un popup al hacer scroll si se bindea el evento.

además no se nada de Jquerry, pro si, algo de javascript.

jQuery es javascript. Mires por donde lo mires. Simplemente añade funciones personalizadas. Si sabes algo de javascript entonces sabes algo de jQuery tambien. Es una librería sin mas. No es un lenguaje aparte ni framework.



Respecto a impedir el bloqueo de un PopUp..

Hay muchos factores que determinan si tu popup se va a abrir o no. Uno de ellos y el mas comun es que el navegador considere que es un popup indeseado o instanciado de manera automática sin intervención del usuario.  Otro seria que el perfil del anti-popup que implementa el navegador este en modo estricto en cuyo caso probablemente bloquee cualquier popup. Algunos bloqueadores incluso bloquean cualquier popup que no pertenezca al dominio desde el que fue abierto.

Por regla general, mientras el navegador detecte que el usuario hizo una acción que posibilite la apertura de un popup, entonces este lo dejara pasar, pero no siempre es el caso y no hay forma de asegurarse.

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

function popme(){
  window.open('http://google.com', 'Google', 'status=1, height=300, width=300, resizable=0');
};

Código (html4strict) [Seleccionar] Expandir

<input type='button' onClick='popme()' value='Abrir Google'>

Este ejemplo en teoría debería funcionar siempre porque el usuario espera dicha acción.. pero ya te digo, hay filtros bastante estrictos.

Saludos

Pues... yo declaro a EEUU una amenaza para la seguridad nacional del mundo.  Sancionan (e incluso invaden) a cualquier pais que no siga sus ideales. Vamos que son una amenaza veas como lo veas... hoy te miran mal, mañana te invaden ._.

(Este seré yo en unas semanas como me deniegen el visado ESTA para hacer escala allí)

Psss igual te obligan a hacer escala en guantanamo xD

Saludos

@Orubatosu

No entiendo como "no apoyando" a ninguno de los bandos en, realidad estas apoyando a uno de ellos. ¿ Me lo podrías explicar ? Es que no entiendo como por dejar de vender armas a uno de los bandos apoyas a uno de ellos.

¿Que tiene eso con el que nos compren o no armas, y con el que seamos neutrales o no?

No tengo ni idea, tu pregunta no decía nada de eso... Tu pregunta era si Rusia venderia armas a Ucrania, yo te he preguntado en que si te has fijado en que la mayor parte de su armamento es soviético y ruso...



@Lurker, al igual que soy "moderador", también soy un usuario normal y corriente. Si tengo que limitar mi libertad de expresión a "solo moderar"... solo por ser moderador.. entonces creo que voy mal puesto =)

Saludos

Si, yo también entiendo tu punto pero creo que otros productos como el petroleo son mas discutibles y tienen usos variados. En cambio, un arma, tiene un solo uso, agredir (ya sea para atacar o para defender).

Saludos

OMG, ¿en serio? ¿los dos?

No se macho, en el asunto pone "España vende armas.... Ucrania; ya no es neutral."... el tema va a parar en que unos "warlords" que "consiguen" productos del mundo, de los rusos.

El arma es el instrumento mas básico de un conflicto armado. Su propio nombre lo indica, dudo que veas soldados disparando con botellas de leche o papel higiénico. Una cosa es apoyar a la población con ayudas, otra cosa es apoyar a uno de los bandos involucrados en el conflicto con armas. ¿No crees?


Saludos

la mayor parte de las armas kalashnikov(por no decir todas) son producidas y vendidas por rusia... a un precio muy accesible... verás tu quien las usa...

Entonces te sugiero que leas los posts mas arriba. Especialmente los posts numero 2 y 4.

Saludos

Entonces lo que mes estás diciendo, es que ningún país puede vender a otro armas, por legal y legitimo que sea internacionalmente si quiere ser "neutral"

No. Vuelve a leer mi respuesta.

¿Es eso?... yo te insisto, si Rusia quiere comprarnos armas, se las vendemos, seguro.

Vuelve a leer mi respuesta.

Y francamente, no se si quieres hablar de "neutralidad" en términos de diplomacia internacional, o en términos puramente sentimentales.

Vuelve a leer mi respuesta.

Porque a la postre, lo que me dices es que entonces, cualquier país que venda armamento a uno que esté en conflicto, será considerado enemigo del que tenga el conflicto con ese país.

No. Vuelve a leer mi respuesta.

Sobre el tema de "neutralidad", España está en la CEE, en la ONU y otros organismos internacionales, y obviamente sigue sus resoluciones y dictados, y curiosamente buena parte de ellos han condenado la anexión ilegal (según la legislación internacional) de Ucrania.

Vuelve a leer mi respuesta.

No seamos tan ingenuos como para no ver perfectamente que desde el inicio del conflicto se empezó a armar a los separatistas desde Moscú y a introducir montones de armamento, incluyendo pesado (con consecuencias por cierto todavía no aclaradas en el derribo de un avión comercial)

...

Si no somos neutrales... ¿estamos entonces en guerra con Rusia?, ¿Con Crimea?

¿ Me podrías explicar, en que momento exactamente se te ocurrió asociar la "neutralidad" con la guerra ?



De verdad, llevas los temas a donde te salga de la ... ¿no?

1. legalidad != neutralidad
2. No he dicho en ningún momento que por ser parcial tengas que ser enemigo del oponente.
3. Deja el tema de Rusia, en serio.

vender no te deja de hacer neutral... si es por eso, rusia apoya al estado islamico, a crinea, a todo grupo terrorista del mundo etc... dejar de ser neutral es decirle "les damos la armas, cuando ganen las pagan"

No tengo entendido que Rusia venda armas al Estado Islámico, ni a Cri"n"ea, ni a grupos terroristas "del mundo".. Con lo segundo estoy de acuerdo pero no es el único modo de dejar de ser neutral.





PD:

¿Vendería Rusia, que dice "solo ayudar" armas al gobierno de Ucrania?

Otra pregunta, ¿ Has visto el armamento del ejercito Ucraniano ?

Saludos

Te vuelves a salir con el tema de la legalidad. Se esta discutiendo la neutralidad en un conflicto, no la legalidad de vender armas en dicho conflicto.

El no ser neutral sería suministrar armamento gratuitamente, o negarse a armar a una de las partes, pero claro, la legislación internacional no se como anda en el tema de vender armas a grupos separatistas, pero si estos hacen una petición de comprarnos armas, veremos lo que ocurre.

¿Solo porque cobras por esas armas ya es ser neutral? ¿Entonces debo de tener razón al pensar que vas a venderle armas a las 2 personas que se pegan en la calle?

La legislación internacional puede decir misa, pero la pura verdad es que España vende armas solo a uno de los bandos y eso no la hace precisamente neutral. Si quisiera ser neutral directamente suspendería o cancelaría las ventas a los bandos involucrados mientras el conflicto siga en pie.

Que haya leyes que prohíban venderle armas a X país/persona/entidad no quiere decir que seas neutral por solo poder vender a un bando. Quiere decir que es legal, que es diferente a ser neutral.

Te agradecería que dejaras de desviar el tema con Rusia. Aquí el único que habla de Rusia eres tu, ni siquiera al tipo que entrevistaron le apetecía hablar de ellos. Repito, el asunto no es si es legal o quien vende mas armas a quien. Que Rusia este armando (o no) el bando "separatista" no quiere decir que tu le tengas que vender armas a los enemigos de este ni (repito) te hace neutral si lo haces.

No se que tanto te empeñas en defender la "neutralidad" con excusas del tipo: "es legal" y "los demás lo hacen también"...

Saludos

[por desplazarse a Ucrania a combatir contra las fuerzas armadas del país.]

Es decir, ¿que solo puedes vender armas a un país mediante favores politicos?

No, el hecho de que el estado autorice o no una venta de armas no es "un favor político", es negocio. Aunque esto no quiere decir que no puede haber favores políticos también.

Lo que sería tomar partido sería negarnos a vender a uno de los dos bandos, de manera que ese argumento es falso.

Seríamos parciales si vendieramos solo a un bando y nos negáramos a venderle a otro. Si ambos pueden comprarnos sin problemas, somos neutrales.

¿ Leíste el apartado donde pone ?

Sergio Becerra es uno de los ocho españoles detenidos la pasada semana en el marco de la 'Operación Danko' por desplazarse a Ucrania a combatir contra las fuerzas armadas del país.

Seamos sinceros,

¿ Qué respuesta crees que le daría el estado español a los independentistas ucranianos si estos últimos le hiciesen una solicitud de compra de armas ?

Si a estas personas se las ha detenido porque por su propia voluntad sin representar a su país han ido a participar por su propia cuenta en un conflicto... ¿Que posibilidades crees que hay de que España establezca relaciones formales con los independentistas? Lógica..

Haré la vaga suposición de que cuando ves a 2 personas pegarse en la calle, te dedicas a venderle armas a quien quiera comprarlas. Espero equivocarme :/

Saludos