Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - #!drvy

#2211
@Bundor, claro que son casos nuevos. No estoy contando personas con cáncer sino casos nuevos del dicho.

Cita de: drvyEn 3 años, la poblacion ha disminuido un 1,36%, hay un 2,30% más de personas mayores a 45 años y los casos de cáncer han aumentado un 0,08%.

Contabilizar a todas las personas como bien mencionas seria una tarea difícil.





CitarPero la diferencia entre lo que yo digo y lo que tú me estás diciendo... a ver como lo explico, por un lado tendríamos a un tipo de percepción inequívoca e inconfundible, y por otro lado tendríamos algo que se puede interpretar de varias maneras...

No tenemos ningún tipo de percepción inequívoca e inconfundible.  Es como decir que dos personas son 100% iguales (a nivel molecular). Es imposible o al menos muy pero que muy poco probable.

CitarAhora, ¿esa percepción de movimiento implica que dicho movimiento sea de La Tierra?,

Emm, dados los datos actuales... si. Sabemos que todos los objetos rotan. Sabemos que tanto la Luna como el Sol tienen una órbita y rotan sobre si mismos. Por eso, aparte de tener día y noche, tenemos estaciones (en las que estamos más o menos lejos del sol) y tenemos eclipses solares y lunares. Haciendo unos cálculos simples, sabemos lo que tarda en rotar la Tierra al rededor del sol (para que volvamos a estar "más o menos" a la misma distancia) y a la vez, sabemos lo que tarda la luna en volver a estar "más o menos" a la misma distancia. Con esos cálculos (365 días, 27-28 días y 24 horas) podemos deducir que estamos en movimiento y en rotación.

O acaso, la Tierra es plana y son los demás los que son esféricos y se mueven ? Eso seria muy de teoría geocéntrica.. ¿no crees?




CitarLas matemáticas tan sólo son un cálculo. Para mi hay diferencias muy significativas entre percibir, e interpretar, por ejemplo puedes percibir el movimiento de algo, y a partir de eso puedes sacar fórmulas aritméticas para interpretar la causa de dicho movimiento; lo primero es tan incuestionable como tu propia existecia, y lo segundo, el cálculo... es todo lo contrario... es una conjetura, no una percepción.

La cosa de las matemáticas es que pueden demostrar e incluso predecir muchas cosas.. incluida tu existencia y tus percepciones.




CitarLo que nos permite tener la capacidad de razonar y percibir la realidad, una superficie que NO se está moviendo por que nosotros somos seres razonables y al hacer uso de esa razón NO sentimos que nos estemos moviendo

Yo soy un ser razonable y percibo que me estoy moviendo en base a que no todos los días es de día y no todos los meses son verano o invierno. Y no, no lo digo por decir, lo digo porque lo percibo.

CitarY los que no puedan hacer una de esas cosas simplemente estarán carentes de esa percepción, pero no de la realidad que compartimos.

PERO, su realidad se vera alterada en base a nuestras percepciones. Porque cuando digan: esto es amarillento y nosotros les digamos: no, eso es rojo; esa gente vera su realidad alterada completamente.

Por tanto, estaríamos influyendo en sus decisiones (a la hora de comprar pimiento verde o rojo por ejemplo) y sus percepciones.

CitarPero vamos a ver, si se produce una ilusión y te vuelves victima de dicha ilusión, entonces sencillamente dejas de percibir, ni más, ni menos, sin darle más vueltas de tuerca al tema, simplemente se deja de percibir, no te pones a estar percibiendo otra realidad distinta.

¿Como que no? Si me hacen creer que tengo un objeto delante el cual no existe... estaría en otra realidad. Si me hacen creer que estoy a 8000 metros en el aire cuando en realidad estoy a 2km bajo agua... seria otra realidad... No dejas de percibir, percibes erróneamente.  No te vuelves ciego, ves cosas que no existen.


Citarademás, si no me equivoco el ser humano es el único ser vivo "inteligente" conocido que ha adoptado la capacidad y la intención de crear ilusiones para engañar a su propia percepción

Hay muchos seres vivos que crean "ilusiones" o engañan las percepciones de los demás en su entorno (supervivencia y caza principalmente).

CitarCreo que estás mezclando cosas... la nariz no deja de estar ahí, puedes percibirla con la intención de hacerlo, y no hacerlo simplemente significa dejar de percibir, insisto, no te pones a estar percibiendo una realidad "alternativa"...

Pero dejas de hacerlo mientras tanto e ignoras completamente que esta ahí. Tu estado subconsciente simplemente la elimina de tu visión, o dicho de otro modo, altera tu visión. Es un ejemplo muy básico de como tu mismo te engañas... si quisiéramos usar correctamente todos nuestros sentidos, tendríamos que usarlos correctamente... algo que no hacemos a la ligera.

Otro ejemplo (de uno de los enlaces que te deje):


PD: A y B tienen el mismo color (puedes comprobarlo con un color picker).

Saludos
#2212
CitarBueno, pues como dije hay varias formas de percibir el movimiento. A parte de la percepción visual, y el equilibrio, otra forma serían los síntomas, como por ejemplo el mareo al intentar leer demasiado, el agarrotamiento de los músculos, o el cansancio o el sueño... dependiendo del tipo de transporte y puede que también de la persona. Quizás un transporte "cerrado" no se pueda comparar a un soporte para la vida tan amplio y gigantesco como La Tierra, pero es que si La Tierra se moviese a esa velocidad que nos dicen, entonces tendriamos formas para percibirlo.

Y las tenemos. Simplemente no son tan obvias o no expresan esa sensacion de velocidad. Pero si haces las mates... veras que tiene sentido. Una de ellas, bastante trivial... el ciclo de día y noche.

Citarpor que La Tierra Plana sería una realidad mucho más acorde con la percepción de todos los sereres humano, una Tierra con una superficie inmóvil.

¿más acorde en que?

CitarVenga hombre #drvy eso ya es refutar por refutar... sabes perfectamente, y no me digas que no, que si eres de los que se quedan de pie en bus es necesario cierto uso del equilibrio (por ínfimo e "imperceptible" que sea, lo usamos inconscientemente) para moverte/caminar por el interior aun cuando el bus va a una velocidad constante, y lo mismo en un tren, y en avión, pero bueno si crees que miento entonces preguntémosle a los pasajeros por que se siguen agarrando a la barandilla del bus despues de que éste ya ha acelerado y vaya a una velocidad constante... para no desequilibrarse.

Los pasajeros se siguen agarrando porque contrariamente a la Tierra, el bus puede acelerar y desacelerar en cualquier momento, tiene una trayectoria impredecible y hay baches por el camino que lo hacen (de nuevo) acelerar o desacelerar.

CitarCiertas personas pueden tener lo que llamaríamos una percepción alterada debido a..."defectos" o alteraciones físicas o psicológicas, como el daltonismo, pero creo que la cuestión no sería discutir la eficacia de la percepción en base a la percepción del "tono" del color, sino el simple hecho de verlo en color (en el color que sea), esa sería la percepción que todos compartimos, ver las cosas en color.

Hay gente que ve en escala de grises... hay gente siente cosas que no se manifiestan (hipocondríacos como yo), hay gente que huele cosas que otros no huelen, hay gente que ve cosas imaginarias (esquizofrenia), hay gente que no puede saborear, hay gente que escucha una tono cuando es otro...

Algo sencillo:



Obseravala durante 10-20 segundos... y dime en que dirección va.

La mente, la vista, el oído, el tacto... todo puede ser engañado y se engaña miles de veces cada día. Sin ir muy lejos tu mente elimina constantemente a tu nariz de tu vista dado que no sirve ningún propositio tenerla presente hasta que realmente la quieras ver.

Fiarse de tu propia percepción iría en contra de la percepción de millones de personas.

Y repito, es muy fácil confundir la percepción de una persona.
https://en.wikipedia.org/wiki/Optical_illusion
https://en.wikipedia.org/wiki/Auditory_illusion
https://en.wikipedia.org/wiki/Tactile_illusion
https://en.wikipedia.org/wiki/Time_perception#Types_of_temporal_illusions

Saludos
#2213
CitarEl único pago que habrá en mi página es en la suscripción de profesionales, entonces ¿no tengo que preocuparme por estas datos? Sería más fácil para mí, pero más difícil para saber quien cometió el delito...

¿El pago lo procesas tu? Entonces depende de como se interprete la ley. Tecnicamente, un negocio debe asegurar que la tarjeta con la que se ha pagado es realmente del portador o que este tenia su autorizacion para realizar la compra. De no ser así, en caso de delito (vease robo de tarjeta y posterior uso sin consentimiento), el negocio (osea se, tu o tu procesador de pagos) debe renumerar la cantidad sustraida al usuario afectado.

Generalmente cuanta mejor documentacion tienes sobre algo, más inmune te haces legalmente.

Saludos
#2214
CitarSolo tienes que poner en google: aumenta el cancer en españa

Lo que se preveía para 2020 se superó en 2015.

% de casos de cáncer nuevos por edad (principal factor riesgo)


Crecimiento natural por años (nacimientos vs defunciones)


Proyección de la población residente en España por grupos de edad


El porcentaje de población de 65 años y más, que actualmente se sitúa en el 18,7% del total de la población, pasaría a ser del 25,6% en 2031, y del 34,6% en 2066. La edad avanzada es el factor de riesgo más importante de cáncer en general y para muchos tipos individuales de cáncer.




Ahora mates básicas:

La SEOM dice que en España en 2012 hubo 215.534 casos de cáncer para una poblacion total de 47.265.321 de la cual (según INE) 20.374.237 eran >= a 45 años.
La SEOM dice que en España en 2015 hubo 247.771 casos de cáncer para una poblacion total de 46.624.382 de la cual (segun INE) 21.171.433 eran >= a 45 años.



   

   

   
AñoPoblaciónCasos cáncerPoblación >= 45
201247.265.321215.534 (0.45%)20.374.237 (43,10%)
201546.624.382 (-1,36%)247.771 (0,53%)21.171.433 (45,40%)

En 3 años, la poblacion ha disminuido un 1,36%, hay un 2,30% más de personas mayores a 45 años y los casos de cáncer han aumentado un 0,08%. Eso si los datos del SEOM (en el que se basan todos los noticieros) y los del INE (Gobierno de España) son correctos claro.

Morimos gracias al avance tecnológico que posibilita que vivamos más y a la sociedad actual occidental que no es propensa a crear familia. OBVIAMENTE, la edad es un factor muy importante pero no el único. OBVIAMENTE hay otros factores como obesidad y estilo de vida que están afectados por el desarrollo actual.. pero vamos.. tampoco nos alarmemos al decir que las previsiones de X han fallado y se han cumplido 5 años antes cuando todas las demás previsiones decían lo contrario.

Saludos





CitarEn mi opinión te equivocas. En un vehículo puedes percibir el movimiento de varias maneras, por que además no solo puedes percibir tu propio movimiento, sino el de las demás cosas. Recuerda que el tren tiene ventanillas, donde puedes comprobar las consecuencias de la aceleración y el movimiento por que lo ves todo pasar a mayor velocidad con tus propios ojos (y esa es la clave, usar tus sentidos para percibir la realidad), y otro sentido para percibir el movimiento sería el equilibrio,

Lo de las ventanillas ya dije que el supuesto tren no las tendría. En la Tierra no tienes ningún punto de referencia. Los demás objetos están demasiado lejos y rotan también.

El equilibrio no demuestra nada cuando el tren mantiene una velocidad constante, ya que no pierdes equilibrio. Prueba subirte a un bus, cuando acelere o frene perderás equilibrio, mientras estarás como si nada.

CitarD: Mírate el video que puse por favor, sé que dura mucho pero las explicaciones de ese profesor son geniales (para dummies como yo) y no tienen pérdida para entender que la gravedad tal y como la conoce la ciencia es un engaño error..

Prometo mirarlo pero hoy no.. de hecho debería estar programando y no haciendo cálculos de poblacion vs cáncer xD

Citarque lo más lógico es darle creedibilidad a una opinión científica popular, que a nuestra propia percepción como seres vivos de este Universo?. No sé, piensa en ello... si es que puedes escapar de la cárcel del razonamiento científico.

Hay gente daltonica. Algunos ven verde cuando es rojo (protanopía). Esa persona, se fiaría de su propia percepción o de la opinión científica popular?

Saludos

Mod: (Nota a mi mismo) No hacer doble post  :¬¬

PD: Cuando venga Orubatosu nos va a poner todos a parir xD
#2215
Citarno son validas! no ves que mienten!? cualquiera que afirme eso miente!

Claro, es mucho más fácil no fiarse de una fuente que demostrar que se equivoca. Solo queda pensar que son datos recopilados por miles de personas, analizados por miles de personas y datos que se ajustan a las cifras de poblacion mundial a lo largo de la historia.

El resto es para youtube.

CitarLa opinión oficial dice que La Tierra rota sobre si misma a 460 metros por segundo, es decir, que cada persona de este planeta se está moviendo a esa velocidad, pero evidentemente eso no concuerda con nuestra percepción, por ende, ¿acaso esto no es un buen fundamento para cuestionarlo?

No, no es un buen fundamento para cuestionarlo. Tu vas en un tren (que no tiene ventanas). El tren va a 400 km/h... ¿ sientes que vas a 400 km/h ? Solo lo sentirías cuando el tren acelere y/o desacelere (cosa que la Tierra no hace, si no, cascamos).

https://www.youtube.com/watch?v=IM630Z8lho8
https://www.youtube.com/watch?v=9eKc5kgPVrA
https://www.youtube.com/watch?v=p_o4aY7xkXg
https://www.youtube.com/watch?v=NnMIhxWRGNw

Estos vídeos explican bastante bien algunas cosas básicas.

Saludos
#2216
CitarEso es salirse por la tangente  :laugh: no se puede mezclar con una tasa de crimenes, ya que eso proviene de la economia de un país, etc, etc, etc.

¿ Emm.. explícame eso ?

Te lo pongo de otra forma:

En España en 2012 se detectaron 215.534 casos de cáncer (464 por 100.000 habitantes).
En Angola en 2008 se detectaron 9.198 casos de cáncer (51 por 100.000 habitantes).

En España hay 37 médicos y 1.7 hospitales por cada 10.000 habitantes.
En Angola hay 1.7 médicos y 0.17 hospitales para cada 10.000 habitantes.

Principales causas de muerte en España: Cáncer, enfermedades cerebrovasculares, enfermedades del corazón, enfermedades respiratorias crónicas y Alzheimer.

Principales causas de muerte en Angola: Enfermedades diarreicas, Enfermedades respiratorias (neumonia y bronquitis), malaria, complicaciones parto y malnutrición.

En 2014, 11.67 de cada 1000 personas murieron en Angola.
En 2014, 9 de cada 1000 murieron en España.

¿Crees que hay menos cáncer en Angola... o crees que simplemente no se detecta tanto? Pongo Angola como ejemplo dado que no esta tan desarrollada. Y si, el desarrollo económico influye mucho en la salud. En Angola muere gente por enfermedades que aquí tratamos en semanas y consideramos triviales. Si curáramos a esa gente de dichas enfermedades, cual crees que seria la principal causa de muerte ? No crees que si tuviese mejor infraestructura, dedicarían muchos más recursos a encontrar enfermedades como el cáncer y que por tanto aumentaría considerablemente su detección ?

http://www.seom.org/es/prensa/el-cancer-en-espanyacom/105460-el-cancer-en-espana-2016?showall=1
http://allafrica.com/stories/200809080012.html
http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/112738/1/9789240692671_eng.pdf?ua=1
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3396859/
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=26&c=sp&l=en


Citar¿tu realmente crees que eso es así?, ¿tu crees acaso que antes era mucha menos esperanza de vida de lo que nos están diciendo?

Datos. Tanto de fuentes independientes como del gobierno.

http://www.msssi.gob.es/eu/estadEstudios/estadisticas/estadisticas/estMinisterio/mortalidad/docs/PatronesMortalidadEspana2014.1.pdf (Pagina 8)
http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?v=30&c=sp&l=en (Datos del CIA Factbook)
http://apps.who.int/gho/data/node.main.HALE?lang=en (OMS)
https://ourworldindata.org/life-expectancy/


Saludos
#2217
@Elektro, no es por menospreciar tus fuentes, pero siempre te sacas personajes que logran tergiversar toda la información disponible para que juegue a su favor.

Citaresperanza de vida del ser humano en épocas remotas (por que no existian tales datos) podemos investigar por nosotros mismos para recojer una serie de fechas de muertes de personajes históricos de todas las épocas

Y si. Hubo gente que vivió mucho... pero aunque me digas 500.000 de ellos, el resto de la humanidad tuvo una esperanza media mucho menor. Además estamos hablando de una serie de factores que afectan dicha esperanza de vida. No solo medicamentos sino higiene, guerras, localización, estilo de vida, etc.

Si no es por la medicina moderna la cual contribuye A TODO (higiene, estilo de vida, guerra, etc..), ¿Por que tenemos a España en la que la media de esperanza de vida son mas de 80 años y tenemos a Angola donde es inferior a 40 años ?

Otra forma de tergiversar que tiene este personaje es separar a la medicina del resto de elementos que afectan a la salud. Ejemplos:

Guerra: Antes de la medicina moderna, los soldados morían en el campo de batalla constantemente. Un 20% de los soldados moriría en el campo de batalla y otro 25% de sus heridas posteriormente. Ahora, un soldado trasladado a un hospital tiene hasta un 98% de posibilidad de supervivencia.  No hablemos de enfermedades comunes que mataron a miles y millones y que hoy en día son triviales como la disentería.

Estilo de vida: Dietas, Agua tratada, alimentos tratados, vacunas a animales... Todo ello Y EN MASA gracias a la medicina moderna.

Vacunas: sarampión, neumococo, polio, tétanos.. enfermedades ya prácticamente erradicadas de las que antes moría gente.

Obviamente siempre hay personas que son propensas a vivir más. Ya sea por su sistema auto-inmune, su estilo de vida o cualquier otra cosa.. pero aquí hablamos de TODA la poblacion. Y negar que la esperanza de vida MEDIA de TODA la poblacion no ha incrementado, es una locura.


CitarCaballero no te confundas, una cosa es que antes existiera o no se supiera, que ya sabemos que si ahora existe, logicamente ha existido siempre. La otra es que se den mas casos o menos. Por desgracia son muchiiiiiisimos mas ahora. Eso es innegable.

Esto es como aquel que dice que porque en un país tan civilizado como Dinamarca hay más violaciones que en otros mucho más propensos a sufrir dichos crímenes. Respuesta: En Dinamarca hay mucha mas gente que las denuncia comparados con los demás.

Obviamente existen enfermedades actuales (es decir, que son mucho más propensas a desarrollarse actualmente) que son culpa del desarrollo actual.. pero decir que el desarrollo actual las ha incrementado todas.. es muy pero que muy negable.

Saludos
#2218
CitarUna aplicación bien hecha, lo que haría sería, leer la RAM y crear el archivo (Spotify arruinado ;D).

Haces que parezca muy fácil pero todavía no hay nada ahí fuera que lo haga.

Citara única forma sería implementando algún tipo de codec privativo en los actuales navegadores, pero al ser (estos) de código abierto, no serviría de nada... Microsoft podría hacerlo con su navegador Edge, pero luego está el problema de que el servicio web solo estaría disponible en Windows solo usando Edge... Fail again... Edito: igualmente estaría en la ram descodificado  :xD

Estarían ciertos bytes descodificados, no toda la información. Y los navegadores ya implementan tal cosa, checkea los enlaces que deje en un post anterior.

Saludos
#2219
Desarrollo Web / Re: Slideshow para excel
1 Marzo 2017, 23:37 PM
Hay librerías javascript (y PHP) para representar archivos excel.

https://github.com/SheetJS/js-xlsx
https://github.com/PHPOffice/PHPExcel

Puedes automatizar todo el proceso sin necesidad de hacer cosas como la que mencionas (pasar a paint y guardar como imagen).

Saludos
#2220
La falacia de: Antes no había o antes había menos es muy común en la medicina. Como comenta el compañero @Orubatosu, simplemente antes te morías de ello y a los demás les importaba un bledo. Ahora sabemos porque y el que te ha matado.

Respecto a que con tanta "tecnología" hay más enfermos y más variaciones de dichas enfermadedes.. si, pero al mismo tiempo dicha tecnología cura enfermedades que hoy en día consideramos algo típico y que hace un par de siglos mataban a miles y/o millones.

En este aspecto, no hay nada que de un bien,y que no quite otro.




El otro día tuve mi primer contacto con un desconocido que creía en la homeopatía. Estaba en una farmacia y vino a comprar no se que... 38€ un bote para curar no se que de una bronquitis. Yo pago 5€ con receta del medico y estoy sano en una o dos semanas como mucho. Supongo que por lo menos, estimulan la economía xD

Saludos