Mensajes

Me contaron que PHP esta en desuso , esto es verdad? Si es así que otro lenguaje se está empezando a utilizar

Esta muy de moda decir eso.

"PHP es malo"
"PHP es lento"
"PHP se esta muriendo"
"PHP esto"
"PHP lo otro"

...

Las alternativas que hay no le llegan ni a los pies en cuanto a estabilidad y quota de mercado exceptuando quizás ASP que si que esta cayendo muy poco a poco.

Ahora esta de moda usar NodeJS o lo que es javascript del lado del servidor.. solo que hasta ahora, no hay ni un proyecto serio que lo implemente.. cada día salen 3 frameworks nuevos los cuales ninguno tiene una decencia mínima ni te asegura nada. A diferencia de PHP donde te encuentras con miles de proyectos profesionales listos para ser usados (wordpress, joomla, drupal, wikimedia..), en los demás lenguajes encuentras soluciones limitadas o implementaciones muy propias y nada que se pueda coger y hacer un deploy sin que el servidor explote o se caiga cada 2x3.

Recomendación: Estudia de todo un poco, no te cases (quedes) con ningún lenguaje y se adaptable.. pero ten muy en cuenta que PHP es líder en este sector igual que lo es Windows en escritorio y Linux en servidor.

Saludos

El diseño esta guay... si quieres elevarlo hasta como máximo la órbita baja de la Tierra.. La idea del globo como método de ahorro de combustible pre-lanzamiento ya ha sido pensada muchas veces pero no se considera dado que la relación potencia de elavacion/peso no sale  beneficiosa.

La navegación se lleva acabo mediante cortos intervalos de expulsión de gases y la mayoría del tiempo se aprovecha la velocidad inicial y solo se usa para correcciones de ruta.

El globo (aparte de usarlo para el ascenso) y el paracaídas son inútiles en el espacio (incluida la luna)... no hay aire ni atmósfera ni nada que haga resistencia.


El principal fallo que le veo, es el poco combustible que vas a poder abarcar. Necesitas tanto para lanzamiento, como para corrección y mantenimiento de ruta como para alunizaje....



Saludos

Las contrabarras son un problema a la hora de manejar bases de datos. Pueden suponer tanto problemas de compatibilidad como de seguridad.

Mi consejo seria que reemplaces \ por / tanto a la entrada como a la salida en caso de ser necesario.

Saludos

Mantener compatibilidad con programas de hace 20 años para los cuales hagan falta servicios adicionales y soporte adicional... todo ello a razón de que 2-3 por cada 100.000 lo usen. Muy lógico.

Windows 10 trae mejoras en todos los terrenos. En todos y cada uno. Qué algunos no les guste admitirlo es otra cosa.

Y no, que dos productos de una empresa tengan que competir en entre si no es malo... solo demuestra que cualquier alternativa esta a años luz de ellos.

Saludos

Código (php) [Seleccionar] Expandir

<?php
define("SQLITE_DB_PATH", "navegadorcito.db");

// Nueva instancia de PDO y manejar errores en modo exception.
$db = new PDO('sqlite:'.SQLITE_DB_PATH);
$db->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);

try {

    $sql = 'SELECT * FROM Alumno WHERE rut = :rut';
    $stmt = $db->prepare($sql); // se prepara la consulta

    $stmt->bindParam(':rut', $_GET['rut']); // se define el parametro

    $stmt->execute();
    $resultado = $db->fetchAll(PDO::FETCH_ASSOC); // se obtienen los resultados
}

catch(PDOException $err){
    die('Error PDO: '. $err->getMessage()); // Exit; en caso de error.
}


print_r($resultado);


Te recomiendo usar PDO dado que es universal y fácilmente adaptable a otras bases de datos si en un futuro necesitas migrar. De hecho PDO usa el mismo driver que Sqlite3 así que realmente no pierdes nada.

Deberías leer un poco sobre ello antes de hacer copy paste..
http://php.net/manual/es/book.pdo.php
http://www.phptherightway.com/#pdo_extension

Saludos

Dicen que puede llegar incluso hasta 100 poco me parece a mi por la magnitud de la bomba, si por cada bomba de estas las ratas estas se esconden bajo túneles matan a cerca 100 algo es algo.

Se van a arruinar antes de matarlos a todos. Esa bomba cuesta mucho y el daño que consigue en áreas como esas es limitado. Y lo que es peor, por cada terrorista que mates con ella, se convertirán otros 20.

Es el problema de bombardear.. por mucha precisión que tengan (que hasta eso es discutible), siempre habrá victimas civiles.. y más ahora que han adoptado la estrategia de crear escudos humanos alrededor suyo.. y claro, si matas a mi padre, o a mi familia, yo te querré matar a ti.. así que me voy con el Daesh que me da armas, mujeres y "libertad" y a tomar por saco los infieles...

Es lo que paso en Afganistán.. y en Iraq... y pasa en Siria... y pasara en todos lados donde vayamos a intervenir e a intentar derrocar un "régimen" para poner otro que nos gusta a nosotros.


Esa gente no esta preparada para una democracia.. ni para una vida social como la de occidente. Intentar derrocar a Assad es un error y muy gordo. Van a tener el mismo resultado que en Libia, Iraq y Afganistán...

se les bombardean todos los pozos petrolíferos, refinerias , conductos, y arabia saudita se va a defecar detras de la sombra de una palmera, si la tienen eso....

Y nosotros nos vamos a la m con ellos... Son el primer exportador de petroleo en el mundo. Casi exportan más que los el segundo y tercero de la lista combinados...

Saludos

El cristanismo radical era dominante en aquella época y usaba su poder y el apoyo de los gobernantes adheridos a esa fe para impartir su "justicia divina". Los yihadistas se encuentran en una situación muy diferente.

¿En que posición tan diferente? En todos los áreas que controla el Daesh o incluso en muchos que controla el FSA, se aplica la ley sharia y por lo tanto, imparten su justicia divina.... Hay países que les apoyan y lideres a los que les gustaría que el mundo entero funcionase así.

Los yihadistas usan el Islam como canal para crear terroristas, mientras que los cristianos no necesitaban crear terroristas, sino que las cruzadas eran campañas impulsadas por la mismísima Iglesia Católica con el fin de expandir el territorio cristiano (sino me equivoco) y despojar la tierra de paganos y religiones o creencias no cristianas.

Básicamente lo mismo. Usaron la religión como un medio para conseguir un fin.

Aunque el objetivo podríamos decir que era el mismo, la posición y situación era completamente distinta. La capacidad armamentística actual no tiene parangón con la de antes.

Poco o nada que ver. La situación era la misma (incultos siguiendo a lideres de dudosa reputación). Los medios de lucha han cambiado pero el objetivo y el medio usado para conseguirlo es el mismo.

No es igual, La Biblia son libros del judaísmo y el cristianismo, querrás decir el cristianismo, el catolicismo y el judaísmo. En el catolicismo creo que sería hereje. Y en estos casos no sería los dogmas del Islam, sino los del cristianismo, catolicismo y judaísmo. Donde el catolicismo es una rama del cristianismo.

Digo la Biblia para englobar a todas las derivaciones del cristianismo (catolicos, ortodoxos, protestantes..) y el judaísmo. Y da igual que se le llame hereje o infiel.. se refieren a lo mismo.

Así que me reafirmo en que no veo que una situación como esta se hubiera dado en el pasado.

¿Una situación como la cual? ¿El que un grupo salga y use la religión para doblegar a otros? Se han dado, se dan y se darán. Hoy lo llamamos terrorismo, antes se llamaba rebelión.

Según mis fuentes, el Islam por ejemplo es una religión pacífica, que luego el que la profese sea violento, eso ya es otra cosa. El yihadismo SÍ que es violento y es un movimiento que se mueve dentro del Islam, pero no es una religión.

Una religión es una creencia. El yahadismo se basa en una creencia. Todas las religiones son propensas a ser violentas. En el antiguo testamento hay más masacres que bondades. Todo viene a razón de como se imparte dicha creencia.. nada más.

Si existe yahadismo es porque el Islam permite que un mismo testamento se interprete de una forma u otra.. y lo mismo pasa con prácticamente todas las religiones.

Y por ello no se soluciona simplemente tirando bombas, sino que hay que CORTAR, al igual que se haría con un virus TODA FUENTE DE TRANSMISIÓN, para impedir su propagación.

Eso es imposible. Tendrías que matar a toda la humanidad. La mejor herramienta contra esta clase de desgraciados y aprovechados es la educación. Hay una sola razón por la que en Europa el numero de ateístas y no practicantes no paran de aumentar... educación.

Saludos

Al Daesh no se le va a matar a bombas. Ya se lleva intentando desde hace años y no se ha conseguido nada. Lo que hace falta es una intervención militar por tierra mar y aire.. y lo más importante.. cortar el flujo de dinero de los países árabes que los soportan (véase Qutar, EA, AS etc..).

Y dejarse de chorradas para eliminar a "políticos" "asesinos" y "crueles" en regiones donde la gente no esta ni educada ni civilizada lo suficientemente como para comportarse pacíficamente.

Iraq con Sadam Hussein: "Bien". Iraq ahora: Mal.
Libia con Gaddafi: "Bien". Libia ahora: Mal.
Siria con Assad: "Bien". Siria ahora: Mal.
Países en África en situaciones parecidas se pueden contar en decenas.

Es lo que pasa con intervenir tanto e intentar meter a la fuerza un sistema político y social que no funciona en todos lados. O lo haces bien o tienes radicalismo.

Saludos

Podrías pegar tal cual lo que te devuelve esto:

Código (php,8) [Seleccionar] Expandir

function restaurar_bd($file)
{
include "bd.php";
$file_sql = $salva_dir.$_POST['salva_sql'];
$contenido = file_get_contents($file_sql);
$explode  = explode(";", $contenido);

                die(var_dump($explode));

foreach ($explode as $key)
{
$newkey = $key.";";
$mysqli->query($newkey) or die (mysqli_error($mysqli));
}

}

Deduzco que le estas pasando una query mal formateada a mysqli.

Saludos

Por el error que te da el PHP, el $client que declaras en la linea 35 de widget-default.php no es un objeto (instancia). Probablemente estés intentando tratarlo como tal cuando es un array u otro tipo.

Saludos