Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - #!drvy

#1571
Citaro es el planteamiento de desintegrar un elemento hasta sus moleculas y crear un solo hilo atomico que podria cubrir esa distancia?

Premio.

Saludos
#1572
Si te da igual el dominio, contrata un VPS, le instalas SMTP y le haces relay a todos los correos que lleguen a ese dominio (*@blabla.com) a una sola cuenta.

Saludos
#1573
Hacking / Re: Opiniones de herramientas Ddos.
1 Abril 2018, 23:36 PM
Este foro tiene 0 tolerancia a herramientas DDoS. Se puede estudiar su prevención, el funcionamiento interno y tal, pero 0 tolerancia a las herramientas como tal.

El DDoS es un abuso. Si buscas listas de herramientas aquí no las vas a encontrar.

Saludos
#1574
Windows / Re: Windows 10 Pro
31 Marzo 2018, 22:56 PM
https://support.microsoft.com/en-us/help/4043454

La ultima es la OS Build 16299.334. De todos modos, las compilaciones las consigues actualizando de forma normal.

La que tu tienes (16299.309) es simplemente un update anterior.. pero sigue siendo la versión 1709.

Saludos
#1575
Windows / Re: Windows 10 Pro
31 Marzo 2018, 21:28 PM
Citar¿ De donde puedo bajar la V. 1709 ? Ultima
Tengo la compilación 16299.309( Si fuera la ultima, es la que instalare )

Si tienes esa build (compilación) entonces tienes esa versión (1709). Windows va en versiones y dentro de las versiones hay builds. Entonces, la ultima ahora mismo (estable) es la versión 1709 compilación 16299.334.


Saludos
#1576
Windows / Re: Windows 10 Pro
31 Marzo 2018, 20:11 PM
La 1709, Build 16299.334 Funciona perfecto.

Recordar que Microsoft esta a punto de soltar la Spring Creators (Build 17XXX)

Saludos
#1577
El foro de ElHacker.net, Hacking, Seguridad Informática, Programación, Hardware, Software... y ahora, te sugerimos la toalla perfecta acorde a tu personalidad. Visitanos!

xD

Saludos
#1578
El titulo en si mismo es un poco... sensacionalista.

Lo que han baneado son las sugerencias mientras escribes.. no los resultados.

Saludos
#1579
Citarpero la casa real británica les cuesta unos 42 millones,

El coste que acarea la casa real británica, es de risa comparado con los ingresos que genera al estado debido a las concesiones que hicieron al gobierno (los edificios de la realeza, son de la realeza, pero las controla el gobierno).. para que te hagas una idea, el estado ingreso más de 500 millones solo de turismo a edificios de la realeza en 2017.

Y en España eso no lo podemos saber.. de hecho, lo de que la familia real gasta solo 8 millones es pura falacia. Al igual que pasa con el ejercito, la familia real solo esta "obligada" a publicar ciertas partes de sus gastos.. y otros ministerios gastan en ellos sin que se añada a los presupuestos oficiales. Los viajes por ejemplo, los paga el Ministerio de Exteriores y NO entran en ese presupuesto, el Ministerio de Presidencia tampoco entra en ese presupuesto y gasta bastante más que 8 millones en personal de la casa real y mantenimiento de sus edificios. O el Ministerio de Defensa.. que se encarga de su seguridad...

La familia real española es una de las menos transparentes en cuanto a gastos de toda Europa.... y eso que viven gracias a los contribuyentes..

CitarEn varios parques naturales de Africa, la caza controlada de elefantes es un elemento imprescindible para su mantenimiento económico, y además un imperativo ecológico para mantener el número de ejemplares.

¿ En serio estas intentando justificar un gasto económico con eso ? Es muy triste...

Saludos
#1580
CitarFue un PRÉSTAMO, la recuperación de todos los activos se puede lograr a un largo plazo.., ahora depende de si se quiere el dinero ya o no.

ESE DINERO NUNCA SE VA A RECUPERAR. Lo han dicho todas las puñeteras instituciones involucradas en REGALAR el dinero.

http://www.elmundo.es/economia/2017/09/07/59b1092e22601dad198b45a3.html
http://www.publico.es/economia/banco-espana-da-perdidos-42-590-millones-del-rescate-bancario.html
http://www.lavanguardia.com/economia/20170907/431105744305/banco-espana-rescate-crisis-bancos.html

Ese dinero es irrecuperable!


CitarDinero regalado lo han tenido quienes aceptaron los préstamos y lo invitieron en comprarse una casa. Esos sinvergüenzas que tras pedir hipotecas no las han devuelto.

¿Y porque se les han dado esas hipotecas? ¿Vamos a culpar a los "incultos" del malhacer de los políticos? Eso si que es muy triste. El estado tiene que trabajar a tu favor, no en tu contra..

CitarObviamente accionistas hubieran caido, pero los ahorradores hubieran perdido el acceso a sus ahorros por falta de liquidez en las cajas de ahorros públicas. El estado no puede salvar ni garantizar a todos los ahorradores.

Los ahorradores nunca hubieran perdido sus ahorros. Me hace gracia como se tacha de populastas a unos mientros otros van gritando EL MUNDO SE IBA A ACABAR SI NO FUERA POR EL RESCATE!!! Vaya mentira..

CitarEs más, este préstamo a cajas de ahorros públicas fue lo que permitió que no se perdiera el dinero.

Otra chorrada...

Citar¿¿¿ENGAÑADOS???, Pues cuando se iban de crucerito, vacaciones pagadas y vivían a todo tren jóvenes que en su vida habían pegado un palo al agua y se reían de los ahorradores no eran tan engañados...

http://dle.rae.es/?id=FLBt4CJ

1. tr. Hacer creer a alguien que algo falso es verdadero. U. t. c. prnl. No te engañes: lo ha hecho a propósito.
5. tr. Aliviar momentáneamente una sensación o necesidad, o hacer que disminuya. Engañan el hambre comiendo chicle.
6. tr. Hacer más apetitoso un alimento. Con el tomate voy engañando la carne.

Citar¿Ahora a esas personas que vivían como auténticos reyes me tienen que dar pena?

Para nada...  lo que hay que hacer es juzgar a los culpables de permitir que eso ocurra.. y los culpables son los politicos que manejaban las cajas. NI MAS NI MENOS.

CitarEllos jo di eron las cajas públicas por no devolver el dinero prestado y provocaron el rescate..., pero sus cruceritos y sus vacacioens no se las quitaron nadie.

No ... No.. No..

LAS CAJAS JODIERON A TODOS POR PEDIR PRESTAMOS POR ENCIMA DE SU CAPACIDAD CREDITICIA A LOS BANCOS CENTRALES. LOS POLÍTICOS QUE MANEJABAN ESAS CAJAS JODIERON A TODOS POR PERMITIR QUE GENTE CON UNA NOMINA DE 300€ SE LLEVE UN PRÉSTAMO DE 100.000 A CAMBIO DE GANAR DINERO EN COMISIONES.


PD: A partir de ahora, todos los posts en este hilo que mencionen a Cataluña serán eliminados. No viene a cuento. Quedáis avisados.

Saludos