Mensajes

[Nota de moderación.]

Nota de moderación.

Se han combinado varios temas en uno mismo. El STAFF considera que un tema es suficiente para debatir e ir actualizando todo lo relacionado con el asunto de los ataques químicos y en general todo lo relacionado con Siria.
No se ha borrado ningún mensaje. Han sido combinados de forma ordenada según la fecha en la que fue publicado cada post.

Será triste, pero o vivimos en planetas diferentes o me parece que no sabes muy bien que dices.

Ilustrarme. Dime un solo momento en el que las redes no han ardido y los noticieros de todo el mundo no han hablado sobre las cagadas que ha hecho Rusia o el gobierno de Assad.. y por otro lado, dime un solo momento en el que los medios han hablado de cuando EE.UU. bombardeo hospitales, armo a grupos terroristas o uso agentes químicos en Irak o  recientemente contra sus propios ciudadanos.

Saludos

[y declarando que el punto de referencia del grupo era la ley religiosa musulmana.]

@El_Andaluz, parece que no lo entiendes. Esa región es un problema este quien este.

Me hablas de dictadores que han matado a gente... y cuanta gente te crees que matan los terroristas (o rebeldes como los llaman en las noticias) que controlan esos áreas después de que matemos nosotros (occidente) a los dictadores ?

¿ Has visto lo que ha pasado con Libia, Irak, Oman, Libano, Afghanistan y ahora Siria ?

¿Tu sabes quien compone el frente de liberación de siria? Si, esos "rebeldes" a los que se esta y estamos (con nuestros impuestos) ayudando ?

Dejame ilustrate:

https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Sirio_de_Liberaci%C3%B3n_Isl%C3%A1mica
El grupo tenía una plataforma política minimalista, prometiendo proteger a las minorías y declarando que el punto de referencia del grupo era la ley religiosa musulmana.

https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Isl%C3%A1mico_(Siria)
De ideología salafista,​ algunas de sus facciones más importantes (Ahrar al-Sham) han combatido junto a yihadistas coordinados por el Ejército de la Conquista y muchas fuentes consideran que el grupo está respaldado y armado por Arabia Saudí.

El Frente Islámico rechaza los conceptos de democracia representativa y secularismo, dado que los considera contrarios al islam. Sin embargo, también rechaza un sistema autoritario y opresivo, buscando en su lugar establecer un estado islámico gobernado por una Majlis-ash-Shura e implementando la ley Sharia.


https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_de_la_Conquista
En su inicio, el Ejército de la Conquista estaba formado por siete grupos fundacionales, tres de ellos, el Frente Al-Nusra, Ahrar al-Sham, y Jund Al-Aqsa, estaban directamente conectados con la red de Al-Qaeda, o bien tenían su misma ideología. Ahrar al-Sham y el Frente Al-Nusra juntos, representan el 90 por ciento de sus tropas. Otra facción islamista prominente en coalición era un grupo ideológicamente próximo a los Hermanos Musulmanes: la Legión del Sham. La coalición del Ejército de la Conquista ha colaborado con las facciones más moderadas del Ejército Libre Sirio, y con los Caballeros de la Brigada de la Justicia. El éxito inicial de la coalición ha sido atribuido a su fuerte coherencia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_Libre_Sirio
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_Syrian_Army#Allegations_of_war_crimes_against_FSA-affiliated_groups


¿No te das cuenta? Lo único que van a conseguir son más y más muertes, un gobierno prácticamente inexistente que solo funcionara para los "amigos" y poco más. Un país de ***** donde no habrá ningún control y se matara porque si.

Es lo que pasó con Irak que ahora esta todavía más en la *****.. es lo que pasó con Libia con Omen, con Afganistán y con todos los países de oriente-medio que han sido intervenidos.

Estas apoyando el hecho de poner un parche sobre una herida gigante. Lo que hace falta es o bien un lider que sea duro (como Gadaffi) pero que someta al país en un estado controlado y relativamente estable o tirarles una bomba nuclear encima y repoblar dentro de 20 años.

Si fuera un país "amigo" de los EEUU y se sospechara que hubiera gaseado a civiles, los medios, diarios y TV´s arderían con noticias cada 10 minutos. Si lo hace Rusia... circulen, que no ha pasado nada, todo es un montaje y no debe de preocuparse de mas. Confie en nosotros que le protegemos del malvado yankee

Ja. Ja. Ja.


https://www.theguardian.com/politics/2005/nov/15/usa.iraq
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/here-7-times-usa-used-10211423

Más bien pasa al revés. Cuando Rusia o algún país al que "todo el mundo odia" la caga, todos los medios de comunicación y redes arden.. cuando EE.UU.. la caga, todo es silencio.. incluso ante sus propios ciudadanos.

Muy triste lo tuyo...

Saludos

[El 8 de Abril de 2018, a las 12:34 sueltas esto:]

En serio... comparar EEUU con China o Rusia si que es de traca la verdad pero mira, ya veo por donde van las cosas y paso de lios

...

El 8 de Abril de 2018, a las 12:34 sueltas esto:

Derechos de los trabajadores... los que ellos quieren. Se les ha ofrecido repetidamente una seguridad social y no la quieren. ¿Es un error? ellos sabrán, pero si comparamos sus sueldos y derechos con Europa salen perdiendo, pero ganando a buena parte del resto del planeta. Esos derechos en Rusia, China y otros países son simplemente inexistentes.

Es decir, comparas directamente la situación de Estados Unidos con Rusia, China y otros países.


El 8 de Abril de 2018 a las 20:03 dices esto:

En serio... comparar EEUU con China o Rusia si que es de traca la verdad


Que rapido cambias de opinion... ¿ no ? Y de paso, pasas de defender tus argumentos en base a hacer referencia indirecta a algo que nadie puede definir muy bien:


ya veo por donde van las cosas y paso de lios

¿Que líos? ¿Corre peligro tu vida o que? ¿Tanto te cuesta hablar de forma clara y concisa ?

Porque yo por lios, puedo entender que es como tus "aportaciones" en temas previos (véase las armas en EE.UU. por ejemplo) donde cuando te arrebaten un argumento sales con otro completamente distinto hasta que te cansas de que te los arrebatan y te callas...

Saludos

[Nunca se encontraron.. ni químicas, ni nucleares ni biológicas.]

Por lo menos a Irak le quitaron a un dictador como fue sadam husein si ese dictador que mató a mas de 5000 personas donde precisamente utilizaron armas químicas contra la localidad kurdo-iraquí de Halabja haya por el año 1988 precisamente cuando Iran y Irak estaban en guerra que mala memoria tenemos a veces.

Si, y dejaron a un estado corrupto e ineficaz totalmente jodido en semi-anarquia que incluso con armas estadounidenses (compradas a deuda, claro) no pudo combatir al ISIS.

Armas nucleares no tendría pero si tenían armas químicas como el gas mostaza, gases nervioso como el sarin entre otras sustancias mas vamos mas o menos lo mismo que se esta utilizando para atacar a la población civil en Siria.

Nadie dijo nucleares. Dije armas de destrucción masiva. Que incluyen: biológicas, nucleares y químicas. De hecho, el pretexto de invasión fue precisamente ese:

https://es.wikipedia.org/wiki/Armas_de_destrucci%C3%B3n_masiva_en_Irak

Nunca se encontraron.. ni químicas, ni nucleares ni biológicas. Se paralizo todo después del 90.




En el mismo enlace que has puesto se lee:

Sin embargo, al mismo tiempo el enviado especial de la Casa Blanca para la coalición internacional contra Estado Islámico que lidera Estados Unidos, Brett McGurk, ha subrayado en un foro de Washington que la misión en Siria no ha acabado. "Y vamos a completarla", ha aseverado, según informa Reuters.

Pero tampoco va permitir que el dictador de bashar asad apoyado por Rusia gasee con armas química a la población civil.

Algo que ahora mismo, no puedes demostrar.

Ello al igual que el otro bando no van a reconocer que han sido ellos es tu palabra con contra la suya encima no se puede investigar bien porque no dejan entrar a periodista a esa parte de Guta oriental para saber la verdad de esto.

Los periodistas son libres de ir a donde les de la gana (en Syria).. bajo su propio riesgo.

Saludos

Porque vamos, claro que hay problemas de machismo, racismo, etc... pero pretender que eso los convierta en "los malos malosos" cuando en realidad, no conozco ningún otro caso de un país con mayoría de ciudadanos blancos que haya tenido un presidente de color... vamos ¿cuando ha pasado eso en Europa y no digamos ya en países del este?

Básicamente porque en Europa las personas de color son una minoría comparado con EE.UU.  Es que no jodas xD En Estados Unidos, la poblacion de color representa casi el 13%, en Reino Unido es del 1.9%, en España se calcula que hay unos 800.000 a lo sumo (1.8%), en Francia (donde más) hay a lo sumo 2 millones (el 3%).. no jodas xD

Fíjate que más nos da el color de la piel, que no hay estadísticas oficiales xD

Derechos de los trabajadores... los que ellos quieren. Se les ha ofrecido repetidamente una seguridad social y no la quieren. ¿Es un error?

EING ??? Que les han ofrecido seguridad social ???? Cuando ??? Pero si el lobby americano de las farmaceuticas nunca dejaria que entre una propuesta asi xDD Lo más cercano que han tenido es el ObamaCare y no tiene ni pizca de comparación con la seguridad social europea xD

Y si, desde luego es un error. Pagan más impuestos que los europeos en términos de "seguridad social" y a un así, no tienen un sistema universal. Es un desperdicio de dinero  y recursos.

pero ganando a buena parte del resto del planeta. Esos derechos en Rusia, China y otros países son simplemente inexistentes.

El titulo dice: 10 cosas que hacen a Estados Unidos insuperable. Yo solo me he reducido a compararlo con países europeos occidentales y con los nórdicos.. que visto lo visto, superan varias veces a los estados unidos.

Dicho esto, tanto en Rusia como en China tienes derecho a seguridad social universal. Que ya les da bastantes puntos a favor.

pero hay algo que si puedo decir, yo no tengo noticias ni he oido o visto a los norteamericanos saliendo en masas huyendo para otro pais, lo cual me hace pensar que la situación no es tan mala comparada con otros paises de la region.

El que no huyan en masa no los hace los mejores xD

Saludos

EEUU no se ha inventado ningún ataque químico y menos este ultimo para tu información lo denuncia lo mismo Casco blancos sirios.

Claro, igual como cuando NO se inventó que Iraq tenia armas de destrucción masiva.

De verdad siempre igual estáis obsesionado de que EEUU es el que se inventa esto ataques cuando no son ellos los que ha difundido esta lamentable noticia de hoy Domingo.

Los Cascos blancos son la misma *****. Son parte del grupo rebelde en contra del régimen de Assad. Van a decir todo lo que les convenga con tal de joder al gobierno. Busca por ahí veras, los que dicen que te salvan la vida, son los mismos que disfrutan matando a soldados del gobierno.

Y respeto al tema de que EEUU quiere las riquezas de Siria le importa un pepino hace dos semanas Trump dejo claro que se quieren retirarse de Siria a EEUU no le interesa Siria al raves esta perdiendo mas que ganando si acaso se mantenierá sería por Arabía Saudí que le pague por que se mantenga allí.

No ha dicho nada de eso. Lo que dijo es que quería retirar las tropas cuanto antes.. Eso quiere decir: Quiero acabar con el asunto cuanto antes.. Lo que quiere decir que o una de dos: Enviara más soporte para acabar con el problema cuanto antes o aumentara los bombardeos para acabar con el problema cuanto antes.. en ningún caso se va a retirar sin que el problema este solucionado.


https://www.nbcnews.com/news/world/state-dept-monitoring-reports-new-chemical-attack-syria-n863691

De hecho ni siquiera han identificado que helicóptero era (aunque solo fuese la silueta) y para colmo, dicen que es un ataque químico porque cuando entraron en el sótano les olía muy fuerte a gas. Jaja.

Informacion 100% fiable no fake 1 link mega 2018 no virus.



PD: En el vídeo que has dejado, muchas imágenes son de otros años.

Saludos

Hay diferencia entre desear lo peor y odiar y constatar hechos. Pero bueno, vayamos a trollear y a excusarnos con hechos que pasaron hace más de 1 siglo xD

Saludos

La segunda guerra mundial fue ganada por los Aliados. Eso incluye a EE.UU, que tuvo un papel bastante importante desde el punto de vista económico. Sin ir muy lejos en el 44 y 45, muchos vehículos estadounidenses fueron usados por los soviéticos como gran parte de los famosos Órganos de Stalin (Katiusha).

Eso sin embargo no quiere decir que EE.UU. nos ha salvado el culo ni nada parecido. 4 de cada 5 alemanes muertos en el campo de batalla fueron "culpa" de los Soviéticos. De hecho, para cuando EE.UU. entró en la guerra y se decidió por invadir Italia (antes de Francia), la industria Soviética superaba en creces la Alemana y los soviéticos ya estaban empujando a los Alemanes fuera de su territorio. En el 41 echaron a los alemanes de Moscu, en el 42 echaron  a los alemanes de Stalingrado, en el 43 destrozaron lo que quedaba de los tanques alemanes en la batalla de Kursk,  para el 44 ya estaban sobre Polonia..

Lo cierto es que a día de hoy, se sabe que lo más probable es que los Aliados ganasen la guerra en Europa tarde o temprano, sin o con la ayuda de EE.UU.

Cabe destacar que la ayuda que se recibió, no fue de gratis. Hasta hace 10 años, Reino Unido seguía pagando su deuda y muchos países tuvieron que hacer concesiones de bases militares o aceptar que empresas estadounidenses entrasen en su mercado con favores en contra de sus propias empresas nacionales.

Y si, la opinión publica hoy en día es bastante triste.. la mayoría creen que la guerra la gano Estados Unidos y que nos salvaron el culo.. pero tiene gracia recordar les a esos... que 4 de cada 5 alemanes en la guerra murieron a mano de los soviéticos y que para cuando la guerra acabo, la opinión era bastante diferente:



Esto es lo que contestaban los Franceses.. la pregunta es: ¿En tu opinión, que nación es la que más contribuyo a la derrota de Alemania en 1945?

¿Se nota el lavado de cerebro?

Saludos

[Falacia del Sueño Americano.]

Hola xD

1. América le proporciona al tipo de a pie una vida sorprendentemente buena.

Falacia del Sueño Americano.

Hay 40 millones de personas en la pobreza lo que equivale al 15% de su poblacion. El caso de los niños es bastante jodido también, el 2013 Unicef lo califico como el segundo peor país de la OCDE en lo que la pobreza de niños respecta solo por encima de Rumania...

De hecho, es bastante normal ver como el redactor se reduce a hablar de los 80 cuando Estados Unidos estaba en su boom de inversiones. Las anecdotas son muchas, los hechos de hoy en día, pocos.


Cuando un ciudadano a pie sufre un accidente, el simple hecho de que le venga a buscar una ambulancia, le cuesta 1000$, que le vea un especialista puede costarle tranquilamente entre 5000$ y 10000$ y ya no hablemos de intervenciones quirúrgicas.... El punto es tal, que parir en los EE.UU. te cuesta un promedio de 30.000$ ... solo en parir...

Sabes cual es la causa numero 1 allá de que una familia media se vaya al umbral de la pobreza ? Problemas de Salud. Ja.

2. Estados Unidos ofrece más oportunidades y movilidad social que cualquier otro país, incluidos los europeos.

Y si, es el que más oportunidades ofrece de los países desarrollados.. básicamente por 2 puntos:

1. Capitalismo puro y duro: Donde si consigues algo, eres rico y ya pero si fallas es eres un pobre miserable como el 90% restante de su poblacion. Además, no contemos las posibilidades que tienes de conseguir algo así.. o eres excepcionalmente bueno en lo que haces, o directamente no eres millonario.

2. Y porque precisamente... es el más poblado de los países desarrollados. Tiene prácticamente el triple de poblacion que el segundo país de la lista (el cual sinceramente nisiquiera considero que debería estar ahí)... una regla sencilla, cuantos más ciudadanos, más casos de éxito..  ¿ que no te lo crees ? Facil:

https://www.cnbc.com/2015/10/13/countries-with-the-most-millionaires.html

Estados Unidos tiene 15.7 millones de millonarios o lo que es lo mismo, el 4.89% de la poblacion (321m).
Australia tiene 961 mil millonarios o lo que es lo mismo, el 4.03% de la población (23.79m).
Reino Unido tiene 2.4 millones de millonarios o lo que es lo mismo, el 3.68% de la poblacion (65.15m).
Canadá tiene  984 mil millonarios o lo que es lo mismo, el 2.74% de la población (35.85m).
Suiza tiene 667 mil millonarios o lo que es lo mismo, el 8.05% de la poblacion (8.2m).


Tienes a lo máximo un 2% más de posibilidades de ser millonario en EE.UU que en cualquier otro país donde también *hablan* ingles... WAW.. y claro, en Suiza por esa regla de tres, tenemos casi el doble de posibilidades de ser millonarios que en EE.UU... ah no espera.. que Suiza tiene menos población.. holy shit!


Y es que aquí es donde algunos (estadounidenses) argumentan.. pero somos los que el mayor numero ricos tenemos del mundo.. eso dice algo ¿no? Pues no.. Porque en términos de % de poblacion vs Riqueza, esta tal cual como otros países y muchos países lo superan de forma bruta. Es más, de promedio de ingresos esta prácticamente igualado con gran parte del resto de los paises de la OCDE A PESAR de que en los otros paises, te MATAN literalmente a impuestos. -> https://en.wikipedia.org/wiki/Median_income

3. En Estados Unidos, el trabajo y el comercio son respetables, algo que no ocurre en todas partes.

Ja, Ja, Ja.

Trabajo respetable ? Diselo a los camareros... que en vez de tener un sueldo fijo, muchas veces ganan incluso más de lo que les paga su contratador a base de las propinas obligatorias. Eso es respetable ? Que un mes ganes  2000 y el otro 1500 ?

No tener derecho legal a vacaciones?
Que te despidan cuando les de la gana por el motivo por el que les de la gana?
No tener derecho a ganar un extra por trabajar de noche ?
No tener derecho a cobrar indemnización por despido?
No tener derecho a cobrar una parte del salario por baja por enfermedad?
No tener derecho un derecho que garantice que no vas a trabajar más de X horas a la semana?

¿A eso lo llaman trabajo respetable?

¿Y que decir del comercio ?

Reducir o eliminar acuerdos tipo el NAFTA y/o imponer sanciones a otros países porque tus propios ciudadanos prefieren tecnología extranjera? Eso es comercio respetable? O comercio respetable es que en la etiqueta te ponga que el producto vale 2$ y luego en caja te cobren 3.50$ porque no están obligados a poner el precio con los impuestos ?

¿Comercio respetable es que limiten las exportaciones de tecnología a otros países porque esos otros países les caen mal?

De respetable.. poco..

Históricamente, la mayoría de las culturas han desdeñado al mercader y al obrero, viendo al primero como un ser vil y corrupto y al último como un tipo vulgar y degradado. Algunas culturas, como la griega antigua y el islam medieval, incluso sostuvieron que resultaba preferible adquirir las cosas mediante el saqueo que a través del comercio o un contrato laboral.

Históricamente.. véase, tiempos donde la guerra era una forma de comercio...

Pero los fundadores de Norteamérica alteraron esa jerarquía moral. Establecieron una sociedad dentro de la cual la vida del hombre de negocios, y de las personas que trabajaban para él, podía ser algo noble.

Ni que inventasen el capitalismo!!! Por favor!! Si cuando el capitalismo se empezó a aplicar, EE.UU como tal nisiquiera existía... Y eso de que es algo noble ? No me hagan reir..  "Hijo, no quieras acabar como ese negro de mi lavadero de coches verdad?". Ja ja.

América es el único país del mundo en el que se trata al camarero de "señor", como si fuera un caballero.

Vaya mentira. Diselo a cualquiera que trabaje en McDonalds a ver si lo tratan de señor xD.. Sera que el gilipuertas este (el que escribió el articulo) confunde el uso del termino "sir" con el respeto.. que triste.

4. Estados Unidos de América ha conseguido una mayor igualdad social que ninguna otra sociedad.

Ohh si. Igualdad social.. Claro que si papi.

Ciertamente existen grandes desigualdades en el ingreso y la riqueza en Estados Unidos.

De las más brutales del planeta solo comparables con países jodidamente inestables o regímenes corruptos... pero casi na..

Con toda su fortuna, Bill Gates no puede acercarse al americano típico y decirle: "Mira, un billete de $100. Te lo doy si me besas los pies". Lo más probable es que esa persona mande a Bill Gates al infierno. El punto de vista americano es que un tipo con plata puede tener más plata, pero en ningún sentido fundamental es mejor que cualquier otro.

La verdad, no entiendo que tiene que ver la igualdad social con cuanto dinero tienes.. supongo que es algo que el autor no llego a comprender del todo.. pero vamos..

Igualdad social es la característica de aquellos estados en los que todos sus ciudadanos sin exclusión alcanzan en la práctica la realización de todos los derechos humanos, fundamentalmente los derechos civiles y políticos y los derechos económicos, sociales y culturales1​ necesarios para alcanzar una verdadera justicia social.2​

Hablamos de matrimonios homosexuales?
Hablamos de la discriminación hacia las personas de color?
Hablamos de los derechos a autodeterminacion?
Hablamos del derecho al aborto?
Hablamos del derecho a educación superior?

No verdad.. eso no interesa xD

5. La gente vive vidas más largas y más plenas en América.

Si.. Si.. Si..

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy

Numero 31 de la lista.. por debajo de la gran mayoria de los paises de la OCDE...

En muchos países las personas viejas parecen no tener nada que hacer, excepto sentarse a esperar la muerte. En Estados Unidos los viejos son increíblemente vigorosos y cuando la gente está en los 70s sigue empeñada en disfrutar de la vida, incluyendo rematrimonios y gratificaciones sexuales, con un celo que yo encuentro intimidatorio.

O TRABAJAR!!! Si Si, TRABAJAR, porque claro, no hay edad para jubilación. Y si eres de la clase media-baja, aunque tengas 80 años, trabajas.. porque ... si no, no vives. JAJA vaya entretenimiento.. trabajo toda mi vida para soportar a mi familia, y sigo trabajado para poder vivir.. super entretenido !!! jajaja.

6. En América el destino del joven no es el que le dan, sino el que él se forja.

En Estados Unidos y en la gran puñetera mayoría de los países civilizados.... no me jodas.

Si hubiera permanecido en la India, muy probablemente habría vivido la vida entera en un radio no mayor de cinco millas a partir de mi lugar de nacimiento. Sin lugar a dudas me habría casado con una mujer de mi misma religión y antecedentes socioeconómicos. Con toda certeza habría llegado a ser un doctor en medicina, o un ingeniero, o un programador de computadoras. Y todas mis relaciones habrían tenido lugar dentro del círculo de mi comunidad étnica.

Pues es su puñetero problema... su puñetera misma frase lo dice: El destino se forja no se da. No te jode. Quien le impediria salir por la noche, cruzar la frontera y enrollarse con una paquistani.. ya ves. Ni que de ello dependiera su vida xD

Cuando todavía era veintiañero me encontré trabajando como analista político en la Casa Blanca, sin siquiera ser ciudadano americano. Estoy seguro de que no existe otro país que permita a un extranjero trabajar en la mismísima ciudadela del gobierno.

Aquí es donde demuestra su gran ignorancia respecto al resto de los países social mente civilizados.. en Europa, siendo extranjero puedes trabajar en prácticamente cualquier parte del gobierno (exceptuando cosas como seguridad nacional.. que por cierto tambien esta restringida en EE.UU a solo nacionales)... básicamente porque les importa una ***** de donde vienes.

7. Estados Unidos ha ido más allá que ninguna otra sociedad en el establecimiento de la igualdad de derechos.

JAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJA
JAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJA
JAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJA
JJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJ
AJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJ
AJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJ
AJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJ
JAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJA
JAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJA
JAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJA
JJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJ
AJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJ..


¿Quien dijo aborto?
¿Racismo?
¿Xenofobia?
¿Homofobia?

Nadie ? Ok..

Y, por supuesto, afroamericanos como Jesse Jackson viven inmensamente mejor en Estados Unidos que si les hubiera tocado vivir, digamos, en Etiopía o en Somalia.

No jodas  Mr.Einstein. Cualquiera vive inmensamente mejor en un país civilizado comparado con Somalía....

8. Estados Unidos ha encontrado una solución al problema de los conflictos religiosos y étnicos que continúan dividiendo y aterrorizando a gran parte de la humanidad.

Si. Lo ha hecho. La solución se llama: No admitamos a más musulmanes, sigamos permitiendo la discriminación religiosa por parte de la sociedad y por gobierno y si nos jodes, te mandamos a Guantanamo.

La respuesta americana en doble. Primero, separa las esferas de la religión y el gobierno, de modo que ninguna religión disfrute de preferencia oficial, si bien cada cual es libre de practicar su fe del modo que le parezca.

En el billete pone "In GOD we trust". Muchas escuelas (incluidas subvencionadas por el estado o el gobierno federal) siguen enseñando mierdas como la Creación. Preferencia oficial.. ¿que?

Pero, en general, Estados Unidos es el único país del mundo que extiende carta de membresía a los de fuera.

Jajajajjajaja. Y aquí en este foro, usuarios quejandose de que los "morros" cobran ayudas para la integracion social. Jajajjajaja.. pero si Estados Unidos es el único que lo hace!!! De que vais!! jajaj.

9. Estados Unidos tiene la política exterior más generosa que ningún otra gran potencia en la historia del mundo.

Generosidad de generar golpes de estado, intervenir en la política de *casi* cualquier país y  sancionar a diestro y siniestro.

Dos veces en el siglo XX los Estados Unidos salvaron el mundo: primero de la amenaza nazi y despúes del totalitarismo soviético

Jajajajajjaajajaja. Nos han salvado coño! Han salvado el puto mundo. Nadie paga las deudas que acumularon los paises aliados.. es todo un invento!!! Cuidado!!

En estos momentos estamos haciendo lo mismo con Afganistán.

Si jajaja, y con Iraq tambien.. jajajaj de tener un gobierno medianamente estable, ahora es un pais en anarquia que se nutre de vender/exportar droga... que bien ha quedado Afganistán  jaja..

Considere, además, qué magnánimos han sido los Estados Unidos con la ex Unión Soviética tras vencerla en la Guerra Fría. En la mayoría de los casos, los Estados Unidos son una superpotencia que no ejerce de tal: no muestra interés en conquistar y subyugar el resto del mundo. (Calcule cómo habrían actuado los soviéticos si hubieran sido los vencedores de la Guerra Fría.)

Jajjajaja. Nada Nada.. no invade ni subyuga a nadie.. jajaja

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos#1960:_Guatemala
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Unidos#1950-1953:_Guerra_de_Corea

Yo cuento más de 20 después de la WWII.

Especialmente, cuando los Estados Unidos entran en una guerra, ponen cuidados extremos en evitar víctimas civiles y en minimizar los daños colaterales. Incluso cuando Estados Unidosa bombardea la infraestructura y los escondrijos de los talibanes, sus aviones dejan caer raciones alimenticias para evitar el empeoramiento de las condiciones y la hambruna de los civiles afganos. ¿Qué otro país se anda con tales consideraciones?

Bombardear hospitales??? Quien dijo eso??? Le tiramos una bomba pa que se calle ???

10. Estados Unidos, la nación más libre de la Tierra, es además la más virtuosa.

Detencion idefinida (ley), Justicia Arbritraria (ley), Vigilacia sin orden judicial (ley), Tribunales Secretos, Entregas extraordinarias (los vuelos black).... libertad pura y dura OIGA!!

Puesto 17 (por cierto) en cuanto a libertad.
https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/2017-human-freedom-index.pdf

Saludos

[fue una lista]

Opino que Gary Mckinnon no proporciono ninguna prueba de lo que encontró. Obviamente esta la excusa de que le requisaron los discos duros pero podía haberlo subido a Internet nada más descubrirlo.. en ese año (2001) era bastante comun encontrar sitios o hostings gratuitos donde subir tus fotos (kodak, Webshots, Fotopic...)

Por otro lado, tus afirmaciones (no se de donde las sacas la verdad), se basan en hechos falsos:

encontró una carpeta nombrada "Oficiales no terrestres" la cual contenía imágenes de algo que eran platillos (ovnis) a una calidad de HD

No. No fue una carpeta.. fue una lista (según el) que databa los nombres de personas que (según el) serian representantes de Estados Unidos fuera de la Tierra.

Por otro lado, (según el), encontró UNA FOTO de un OBJETO con la forma de un CIGARILLO sobre el hemisferio norte.

Es decir, encontró una foto, de un objeto con forma de cilindro alargado sobre el hemisferio norte.... curiosamente, con esa descripcion, podriamos proponer una imagen como esta:



y seria perfectamente valido... no? Por no hablar de otras tipo esto:



Valida también...

y en esos tiempos no existía el HD, (la alta definición) como lo que hay ahora.

El HD en términos de lineas existe desde los 80 como mínimo en formato digital y prácticamente desde los años 30 en formato analógico...

https://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_video#History

Para que te hagas una idea, toma en cuenta los famosos megapixeles de las cámaras... que si 20, que si 22 que si 30.... Pues 1 MP equivale a 720p, es decir, 1280x720px .. y en los 80, ya existían sensores CCD (cámaras digitales) capaces de hacer fotos a 1.3MP disponibles al publico en general.

Saludos