Mensajes

Obviamente no se refería a ese tipo de problemas, sino a otro tipo de vulnerabilidades que ha encontrado con los comentarios (incluso los bien estructurados).. e incluso el tipo en la reunión hizo unas demostraciones en javascript.

No se han encontrado vulnerabilidades en los comentarios. Y no creo que se encuentren nunca mientras los precompiladores los sigan ignorando. Literalmente los comentarios son algo que se ignora a primer nivel de analisis lexico. Es que no tiene ningún sentido.

Sinceramente, no sé qué demostraciones os ha hecho pero es imposible que a partir de un comentario saques una vulnerabilidad. Es como decir que una puerta es vulnerable solo porque está pintada de color rosa en vez de negro. No tiene ningún sentido.

La persona que dio la conferencia era una persona muy respetable en el mundo del Software y que de hecho es un CEO de una gran empresa de software y no creo que tenga menos conocimientos que tu.. y si lo dijo fue por algo..

Por mi como si lo dice Stephen Hawking o algo asi. Me importa un bledo. En el momento en el que afirma semejante estupidez, pierde toda credibilidad. Imaginate a Bill Gates diciendo que dejemos de usar teclados qwerty porque causan cáncer de prostata. Pues lo mismo.

Ya hay algunos programadores que no están usando comentarios, ya he conocido a algunos programadores de nivel Senior que no utilizan comentarios para nada

Pues sinceramente, esa gente o confía demasiado en que seguirá siendo un empleado para la empresa y son el único programador que tienen o nunca han trabajado en equipo y son senior solo porque los contrataron hace X años.

Otra cosa es que escriban funciones simples que se pueden entender incluso por un recién llegado, entonces ya es otra cosa. Que comentar codigo esta bien, pero tampoco en exceso.

A todo esto, en javascript, el 99.99% del tiempo, vas a desplegar a producción un archivo minificado (hablando de client-side). Es decir, un archivo sin comentarios... así que no entiendo el trauma de comentar codigo..


PD: ¿Así por curiosidad.. Cual es la empresa encargada de dar la charla OWASP? ¿Y de que empresa es CEO el tipo ese? O lo que es peor, ¿Desde cuando un CEO de una "empresa importante" se dedica a dar charlas sobre OWASP? Si me dijeras que es CTO o CIO todavía... ¿pero CEO? xD

Saludos

Tanto como que el CO2 caiga dentro de los niveles lo dudo.. pero el Metano sin duda se reduciría enormemente. Tanta vaca, hace daño.. habrá que bombardear a las culturas hindúes xD

Saludos

Yo soy bastante excéptico no a un posible calentamiento global, si no a una causa directa con la acción humana en dicho calentamiento...

Pero no es solo culpa nuestra, esto yá ha sucedido en otras ocasiones a lo largo de la historia del Planeta....y en este caso la causa es la inclinación retrograda del eje de la Tierra, la NASA yá lo indicó hace tiempo.

Somos como bien ha dicho @engel lex,  colaboradores directos. Sin nosotros, el tema no sería tan serio.



Este gráfico sale directo de la NASA. Ya me explicaran como durante 650 mil años, los niveles de CO2 se han mantenido dentro de los 300 ppm y en los últimos 50 años, estamos sufriendo una subida exponencial por encima de los 400 ppm. Curiosamente, el gráfico coincide a la perfección con la revolución industrial y el aumento de emisiones CO2 por nuestra parte:



Imagen también de la NASA.

Saludos

[Tal y como dictan el art 113 y el 114 del Capítulo V de la Constitución Española:]

pregunto porque no entiendo como se puede elegir un presidente sin asistir a unas elecciones y que sea votado por la mayoría de los electores.

La ley no lo contempla elecciones en el caso de una moción de censura.

Tal y como dictan el art 113 y el 114 del Capítulo V de la Constitución Española:
http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=108&fin=116&tipo=2

113

1. El Congreso de los Diputados puede exigir la responsabilidad política del Gobierno mediante la adopción por mayoría absoluta de la moción de censura.

2. La moción de censura deberá ser propuesta al menos por la décima parte de los Diputados, y habrá de incluir un candidato a la Presidencia del Gobierno.

3. La moción de censura no podrá ser votada hasta que transcurran cinco días desde su presentación. En los dos primeros días de dicho plazo podrán presentarse mociones alternativas.

4. Si la moción de censura no fuere aprobada por el Congreso, sus signatarios no podrán presentar otra durante el mismo período de sesiones.

114

1. Si el Congreso niega su confianza al Gobierno, éste presentará su dimisión al Rey, procediéndose a continuación a la designación de Presidente del Gobierno, según lo dispuesto en el artículo 99.

2. Si el Congreso adopta una moción de censura, el Gobierno presentará su dimisión al Rey y el candidato incluido en aquélla se entenderá investido de la confianza de la Cámara a los efectos previstos en el artículo 99. El Rey le nombrará Presidente del Gobierno.

¿el señor pedro sanchez llegó para quedarse o será algo provisorio mientras se convoca a nuevas elecciones?

En teoria no esta obligado a convocar elecciones aunque puede hacerlo. Se asume, que al prosperar la moción de censura, la mayoría de los parlamentarios (que a su vez, se supone, representan al pueblo) depositan su confianza en el investido y por tanto no hacen falta elecciones. Sanchez ha dicho en más de una ocasión que convocará elecciones aunque no de forma inmediata (en un principio, quiere estar 1 año al cargo) pero vamos, no tiene porque cumplir con lo que ha dicho.

¿la democracia en España se basa en elecciones directas y universales, o es indirecta a través de la designación del presidente de gobierno por el congreso?

Más bien lo segundo. La gente vota a los diputados por sufragio universal, de ahí salen los escaños según un sistema de representación proporcional que garantiza que cada provincia tendrá al menos dos escaños menos las ciudades autónomas de ceuta y melilla que tienen un mínimo de 1. Según los escaños que recogen los partidos, el partido con el mayor número, intenta formar gobierno. Si tienen mayoría absoluta (más de 176 escaños actualmente (dado que el máximo son 350)) es relativamente fácil dado que se votan a si mismo y listo. Si no llegan a mayoría, tienen que negociar con los demás partidos para obtener confianza y que puedan formar gobierno. La ultima vez estuvimos 10 meses sin formar gobierno dado que el PP no tenia mayoría absoluta.. y de hecho, esta moción de censura ha salido precisamente gracias a que no hay mayoría absoluta en el congreso.

https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a
PD: El presidente como tal (la persona) viene a ser el líder del partido político que gobierna. Es decir, lo elige el propio partido político ya sea mediante votaciones internas o a mano. Como dato curioso, dado que Rajoy ha dimitido, será la primera vez en la historia del PP en el que se haga una votación para elegir el proximo lider xD


A mi lo que me hace gracia es como muchos se quejaban y siguen quejando de que los independistas no cumplieron la constitución española, pero al mismo tiempo niegan la democracia y dicen que no debería ser legítimo que se haga cumplir la misma en este asunto. Ahí se os ven las plumas a algunos..

Saludos

[no son una farsa.]

https://es.wikipedia.org/wiki/Climagate
https://es.wikipedia.org/wiki/Climagate#Investigaciones_oficiales
https://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_email_controversy

Se llevaron a cabo 6 investigaciones independientes por parte de 8 comités. Se determinó que no hubo mala praxis y no hubo manipulación de datos. Sí hubo desorganización, mala interpretación y falta de transparencia.

El calentamiento global y el cambio climático no son una farsa.

[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=miEJI0XQiN4[/youtube]
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=9apatNSESlI[/youtube]
[youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=5zG6T0uA6LU[/youtube]

Saludos

El ping indica que el servidor detrás de ese dominio, esta respondiendo correctamente.

Si estuviese caido, te habria respondido algo asi:

Código [Seleccionar] Expandir

Pinging star-z-mini.c10r.facebook.com [157.240.14.39] with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 157.240.14.39:
   Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss)

Saludos

...y es que pretender comparar un auténtico pirata que además de ladrón, era secuestrador, incendiario, asesino y tal vez violador... con alguien que se descarga una ***** de texto... ya retrata la forma de pensamiento cuadriculado que tiene.

Es que es escritor y periodista.. ¿que esperas? xD Esa gente ve a los asesinos, violadores y ladrones como algo romántico y hasta cierto punto excitante... muy lejos de la realidad claro está.. Eso sí, cuando les presentas a alguien que les "quita" beneficios (tal y como lo haría un pirata de verdad) lo mandan a la horca sin pensarselo 2 veces...

Saludos

El Microsoft Security Essentials del Windows 7 no tiene nada que ver con Windows Defender de las de las versiones posteriores (8, 8.1 y 10).

Cabe destacar que hoy en día, el ratio de detección es prácticamente inapreciable entre los mayores competidores (Ahn, Avira, Avast, Bitdefender, Kaspersky, Norton etc). De hecho, la mayor variación (entre el peor y el mejor) suele ser apenas un 3 o 4 por ciento. Así si el mejor obtiene una puntuación de 99.8%, el peor será de 96%.. nada apreciable a no ser que estés un entorno de riesgo.

Dicho eso, Windows Defender cumple perfectamente esos porcentajes: En mayo y abril de este año su porcentaje de detección según av-test fue de 98% y 100%  respectivamente.

La única razón para usar una solución de terceros es que los demás suelen incluir más herramientas y otro tipo de protecciones adicionales como control parental (algo que Windows ya incluye), un firewall algo más decente, administradores de contraseñas, pasarelas de pago seguras etc..

Saludos

Recien probé con Microsoft Edge 40.15063.0.0 y también se muestra "mal".

Probado en 42.17134.1.0. Se ve bien. Pero vamos, el problema esta en el CSS y el unico que lo puede tocar es @el-brujo xD

Saludos

porque es un decir general o mayoritario que con el Windows Defender es suficiente...

Apoyo la mocion. MalwareBytes + Windows Defender = más que suficiente para un usuario promedio.

Saludos