Mensajes

Es buena práctica trabajar así, si después quieres cambiar las 2 matrices por 27 no habrá problema 

¿Desventajas? Bueno pierdes un pelín de rendimiento, pero es despreciable (un nanosegundo?).

Ibas bien:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

int Maximo[5] = {m[0][0],m[0][0],m[0][0],m[0][0],m[0][0]};
int f = 0;
int c = 0;

for (f = 0; f < 5;f++)
{
  for (c= 1; c < 5;c++)
  {
        if (m[c][f] > Maximo[f])
            Maximo[f] = m[c][f];
  }
}

No lo he probado, pero debería funcionar.

Además que para poder recorrer correctamente una lista o un vector es mejor usar un iterador para apuntar exactamente al espacio de memoria reservador por el vector

Eso no es así, el operador[] también apunta al espacio de memoria.

Una de las ventajas que tiene de usar iteradores en vectores es que si después quieres cambiar a una lista, no tienes que cambiar nada del código.

Si lo pides dos veces se queda con la última, eso es lógico.

¿Para que necesitas el scanf de antes del bucle?

[el tema es que el primer NC no me lo toma por que esta afuera del while]

muchas gracias!!! ya casi lo estoy sacando, jaj
me enseñaron con printf y scanf y ya me acostumbre :S xd


te hago una consulta muy tonta pero ya no me da el bocho XD

tengo que cargar un vector dependiendo de NC aca esta el codigo

Código [Seleccionar] Expandir

printf("ingrese el numero de centro");
scanf("%d",&nc);

while(nc!=0)
{
do
{
printf("ingrese el numero de gaseosa");
scanf("%d",&ng);
}while((ng<=0)||(ng>=6));


blabla

tot[nc]=ng (por ejemplo)



el tema es que el primer NC no me lo toma por que  esta afuera del while
y no me acuerdo como hacer para que por ejemplo el primer dato q ingreses sea 1 y en tot[1] me guarde el ng

mil gracias

?

Eso no tiene ningún sentido, revisalo.

Los autores del lenguaje consideraron que esa práctica era un desperdicio de memoria y no era nada práctica. Por lo que no se pueden devolver vectores de forma directa.

¿Conoces el paso por referencia? Los vectores siempre se pasan por referencia. Prueba este ejemplo:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <iostream>

void RellenarVector(int Devolver[10])
{
   for (int i = 0; i < 10; i++)
   {
       cout<<"Introduce el valor para la posicion "<<i<<": ";
       cin>>Devolver[i];
   }

}

int main()
{
   int Vector[10];
   RellenarVector(Vector);

   // Mostrar vector

   for (int i = 0; i < 10; i++)
       cout<<Vector[i]<<endl;

   return 0;
}


Por cierto, menudo cacao tienes con el C y el C++ (printf y scanf son de C, en C++ se usa cout y cin).

Se pasan tal cual:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

void Funcion(int matriz[3][3])
{
  // Blablablabla...
}

//...

int main()
{
   int Matriz[3][3];
   
   Funcion(Matriz);

   return 0;
}

[de 13 millones de líneas de código]

Mi caso es un poco extremo... pero en un proyecto como en el que estoy... de 13 millones de líneas de código... y 70 personas picando código... acabas detestando un poco los returns a mitad de función.

No es por el que lo hace... sino por el que luego va a meter mano ahí.

Pero es cierto, es cuestión de gustos.

¿Estas desarrollando un linux? Que barbaridad 

Pues la verdad esque nunca he tenido que trabajar en equipo, aunque en realidad todo se resuelve con unas buenas notaciones.

A mí me gustan los returns, una forma fácil y eficiente de acabar una función.

Solo tienes que tener cuidado de liberar la memoria 

si la variable desborda no debería hacer o un run-time error o una corrupción del código por desbordamiento?

Te estás confundiendo con los vectores, aquí no se accede a otras posiciones de la memoria.

Prueba este código:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include<iostream>
#include <windows.h>
using namespace std;

int main()
{
   short Numero = 0;

   while (1)
   {
       Numero++;
       cout<<Numero<<endl;
       Sleep(1);
   }
   return 0;
}

Fijate que cuando llega a 32250 (el máximo rango), pasa de repente a los números negativos. Si pruebas con un unsigned pasará directamente a 0 (cuando llege a 65000).