Mensajes

Pues la verdad:

- Usar Devcpp, un IDE desactualizado y en desuso:
http://foro.elhacker.net/programacion_cc/iquestpor_que_no_deberias_usar_el_devcpp-t385150.0.html

- Has incluido la librería conio, y no la estas usando en ningún momento (ni tampoco deberías usarla, no la incluyas!).
- La función no tiene un nombre muy poco explicito (Numero??)
- La función tiene incrongruencias:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

 if(num>=0)
   cout<<"el numero es positivo";
   else
   if(num<=0)
   cout<<"el numero es negativo";

Ese if sobra (si numero no es mayor/igual a cero, entonces va a ser negativo, no tienes que comprobar nada)

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir


return pos;
return ne;

Solo se puede devolver un numero.... Por otro lado, ¿Que estas devolviendo? Pos y ne son variables que te has sacado de la manga.

EDITO: El código de Leosansan es una solución correcta y óptima.

Es que esa manía de usar Dev-C++ a estas alturas del siglo XXI .....

Exacto, no hay más que mirar aquí:
http://foro.elhacker.net/programacion_cc/iquestpor_que_no_deberias_usar_el_devcpp-t385150.0.html

El código no cambia nada de un programa a otro, puedes seguir mirando el tutorial que quieras.

Tienes la clase vector:
http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/

Ejemplo de funcionamiento:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <vector>

//...

vector<int> Cosita; // Crea un vector de enteros;

Cosita.push_back(1); // Añade un 1 al vector

Cosita.push_back(2); // Añade un 2 al vector

Cosita.push_back(4); // Añade un 4 al vector

for (int i = 0; i < Cosita.size();i++) // Recorremos el vector
  cout<<"El valor es "<<Cosita[i]<<endl;

Todos los que quieras. No tienes limitación alguna

C/C++ son los lenguajes más poderosos (después de ensamblador, que se usa en drivers).

Tiene el inconveniente que se supone un movimiento "continuo"

Cierto. Habría que añadir un pequeño margen (por ejemplo, si el determinante está entre -0,5 y 0,5. Entonces hay colisión).

Sinceramente, tengo curiosidad por saber que estás haciendo  

La colisión punto-plano se hace comprobando si el punto pertenece al plano en cuestión.

La forma más sencilla sería sacar la ecuación implicita del plano y sustituir. Esta es ecuación de un plano delimitado por 3 vertices (el cuarto sobra):



X1,X2,X3 son las coordenadas de los tres vertices. X,Y,Z representarían el punto que quieres comprobar.

Sustituye por los valores correspondientes, realiza el determinante y comprueba que sea cero. Si no lo es, entonces no pertenece al plano.

En lugar de PI/180, pon:

Código [Seleccionar] Expandir

0,0174532

Le quitas a la maquina una división ingame (recuerda que la división es una operación costosa).

Teniendo el operador ! no es más fácil:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

if (!remove( "/usr/myfile.txt" ))
       puts( "File successfully deleted" );
  else
        perror( "Error deleting file" );


Yo lo veo entero...

[naderST]

Gracias naderST, te puedo hacer una pregunta??

No existe alguna manera de hacer un iterator mas sencillo, ese si lo entiendo y lo he implementado en mi código, pero pienso que existe alguna manera de hacerlo mas corto o mas sencillo??

Eliminando los espacios de nombres:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <iostream>
#include <list>

using namespace std;

list<int> lista;

int main()
{
   for(int i=1;i<=10;++i)
       lista.push_back(i);

   for(list<int>::iterator it = lista.begin();it != lista.end();++it)
      cout << *it <<endl;

   return 0;
}

Aunque a mí personalmente me gusta más la clase vector:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir

#include <iostream>
#include <list>

using namespace std;

vector<int> lista;

int main()
{
   for(int i=1;i<=10;++i)
       vector.push_back(i);

   for(int i = 0;i < lista.size();i++)
      cout <<lista[i] <<endl;

   return 0;
}