Mensajes

esta conversacion es un poco extraña, y no se si refleja lo vulnerables que son algunas persoas frente a la ingenieria social.

a ver.

creo un SO, le pongo de nombre anonymous, y automaticamente le dais credibilidad.

que bien, eh?

por no hablar del aspecto. puro marketing. y lo digo en un sentido peyorativo, que soy consultor de marketing digital. esto es puro vaporware.

os dais cuenta de que casi os meten un gol de la manera mas chorra?

andaros con ojo. ninguna persona seria cambiaria su sistema operativo de confianza y 100% libre por uno recien llegado por el simple hecho de que lleva la palabra anonymous. no tendriais que necesitar que la misma anonymous os confirmase esto.

y quien lo haga, está cayendo en la trampa mas tonta y vieja del mundo. es como descargar un crack y acabar con un troyano.

http://www.pcworld.com.mx/Articulos/21687.htm

Por lo que ley te pagan minimo 20.000$ por encontrar un error en chrome así que si eres bueno da igual que seas pobre rico grande pequeño guapo o feo que google te paga igual, facebook creo que hacia algo similar.

Y sino siempre puedes trabajar como freelancer o crear tu propia web y intentar que evolucione como para vivir de ello.

al margen de cazar recompensas puntualmente, tienes que dedicarte. y si quieres ser freelance... PREPARATE...
vas a saber lo que es SUDAR TINTA.

atentamente:
un freelance desde 2007

si asi el porno no sale eheh

si sale la lista de los archivos de mi "truecrypt1" (mi unidad cifrada con todo lo "chungo") , te aseguro que da mas miedo que una posible carpeta llena de titulos porno xDDD

El hilo de este tema es bastante grande, solo me gustaría saber si reaver 1.4 es compatible con el chip RAILINK 3072. repito 3072 no el 3070 porque este último va fenomenal. Muchas gracias.

depende del kernel, no de reaver.

menudo "hack" mas chulo te has marcao!

tomo nota, has enseñado algo interesante.

aunque no suelo tocar webs ligeras donde no estuviera razonablemente justificado el uso de JQuery, para el caso de una carta de ventas pequeñita o microsite, esto está interesante.

PD: si usamos el tabulador para navegar entre los input... nos saltamos el evento onclick!

No es una vulnerabilidad del sistema... es un fallo de usuario. Seria lo mismo, si en este foro estuviese permitido meter javascript -.-
No es problema de Google porque es el administrador el que decide si darle suficientes privilegios a un usuario o no.

De hecho a esto no se le puede llamar ni XSS... la razón es que Google permite javascript en sus blogs -.-
Pasa que hay que darle importancia y que los usuarios que no saben nada de eso alucinen..


PD: Blogger no seria blogger si no permitiese javascript...


Saludos

AHH!!

ahora entiendo!

me vas a perdonar, pero soy un completo desconocedor de blogger, debe ser de los pocos productos de google que apenas he visto en años.

pero, en serio... permite javascript everywhere? para que? ahora vuelvo a decir "no entiendo nada", aunque sea por otro motivo... jajajaja

Bueno es que en vez de que vaya un policía mejor que vaya alguien que tenga unas nociones mínimas. Como ya dije es una opinión y puedo estar equivocado.

opino que quien tiene que ir a salvar a estos hicos es un LIFE COACH, no un técnico de nada. es el único perfil capaz de "hackear" un sistema de valores dañado para "repararlo" desde dentro

como siempre digo, la forma no hace la funcion.

puedes tener dos carreras y ser un completo idiota.

y viceversa.

la pasión por el aprendizaje y los retos, asi como una tremenda paciencia y meticulosidad es lo que hace a un perfil de estas características.

lo que opine (la mayoría de) el mercado laboral, eso es otra historia. no cabe duda que tener titulacion abre puertas, y para una persona comprometida con esta carrera profesional tampoco tiene logica plantearse la idea de "evitar" pasar por una carrera, a no ser que tengas problemas de salud, dinero, etc.  casi siempre irá bien que te guien con un programa de estudios, del tipo que sea.

¿como, como?
que hay quien dice que eso NO es una vulnerabilidad?
y que google opina igual?

no entiendo nada.......

si, pero bloquear  todo el tráfico https no es la solución, si luego quierer entrar a un banco o cualquier otro sitio que use https no podrá.

La única manera de filtrar https es bloquear por dns, o bloquear por ip, o si usas algún addon que filtre por categorías de webs (pero filtran también por dns).

si, tienes razon.

si va a usar un proxy cache, configurar una buena listita negra no es tan dificil, y es lo que vengo diciendo desde el principio. yo apostaria por esa solucion.

PD: los rangos de IP de facebook enteros:
66.220.144.0 - 66.220.159.255
69.63.176.0 - 69.63.191.255
204.15.20.0 - 204.15.23.255