Mensajes

Cual es el error que te esta dando? mandanos una traza o algo...

Si, también puedes hacerlo del modo en el que indicas, algo tan sencillo como crearte un iframe que apunte a un servicio externo de tu blog (el servicio de proxy), sin embargo el cliente entrará primero a tu blog, con lo cual desde tu perspectiva ese cliente ya no es anónimo porque fácilmente puedes conocer su ubicación (a menos, como indique anteriormente, que ese cliente utilice alguna red anónima)... luego también hay otra cosa y es la ubicación del chat (servidor donde se encuentra implementado el código fuente del servicio) va a ser en tu blog o en un sitio externo? si es externo, que garantías tienes de que sea anónimo y no almacene información de las conversaciones de los usuarios? luego el servicio de proxy te puede dar la dirección de otro país, pero eso no significa que sea realmente anónimo. Bueno... la verdad le veo unas cuantas "pegas" para que sea realmente anónimo y todos mis pensamientos me llevan siempre a la misma solución: una VPN privada, (Jondo tambien puede ser una buena opción) sin embargo te puedo dar 2 consejos que te pueden valer (dependiendo de que tan bien controles el tema de servidores web y demás):

1. Como te comente hace un momento, crea un eepsite en I2P o un Freesite en Freenet, así te aseguras que tiene un nivel un poco más alto de anonimato y confidencialidad.
2. Si te gusta TOR, puedes crear un hidden service que apunte a un servidor Apache o Tomcat y allí desplegar tu propio blog.

Si tu blog esta en blogspot, wordpress o alguno de esos servicios tan conocidos para blogging, probablemente de privacidad y anonimato....   más bien poco

Aunque es el procedimiento que se utiliza con mayor frecuencia, realizar ese tipo de cambios al nivel del sistema operativo en algunas ocasiones resulta innecesario, mi recomendación siempre es, en lugar de editar los parametros de configuración del kernel para activar el "forwarding" de paquetes, utilizar la utilidad Fragroute para hacerlo "solamente cuando es necesario".

No, no es imposible... lo que pasa es que "a lo mejor" no tienes unos cuantos conceptos claros, en primer lugar lo que quieres hacer (si lo he entendido bien) es incrustar en tu blog un fragmento de código que realice las funciones de un chat, hasta ahí todo perfecto, pero para que sea "anonimo" tu chat, (los clientes que se conectan a él) el sitio web entero (el blog) tiene que ser del mismo modo anonimo implementando una solución "Inproxy" como una VPN privada... no puedes darle "anonimato" a tus usuarios, tu sitio web ofrece un servicio y si alguien quiere consumir ese servicio de forma anonima, tendra que usar una solución como TOR o Jondo... Si quieres un blog con chat y multiples servicios de forma anonima te aconsejo utilizar Freenet o I2P.

Vale, lo más probable es que el problema este en el CLASSPATH de las librerías, con Netbeans o Eclipse normalmente no hay ningún problema porque es fácil configurar el entorno, pero si lo estas ejecutando desde un jar, tienes que especificar el CLASSPATH manualmente  con la opción "-cp" o "-classpath"
así:

java -classpath <RUTA_DE_LIBRERIA_JNA> -jar FICHERO.jar

Normalmente existen dos interfaces, una para acceso web y otra para las máquinas en LAN. Si el router tiene algun servicio como SSH, podrias intentar entrar y ver las interfaces de red y posteriormente intentar crear un túnel... no se si sea posible, nunca lo he hecho así, ya que lo más comun es natear un puerto en el router para acceder desde internet a una maquina que se encuentra en la LAN, pero a lo mejor investigando por ese lado, pueden encontrar algo... ya nos contarás...

que escaner estas usando y como?

Cuando lo ejecuto del netbeans anda perfecto. Pero cuando lo compilo al archivo y luego lo abro normal como un archivo java no cumple la función de mostrar un nombre de un registro del regedit.

Explicate mejor, lo compilas, luego lo ejecutas y que pasa? una excepción? el método no se ejecuta? el programa termina sin dar errores? lo estas compilando desde consola? como tienes definido tu CLASSPATH?
Perdona pero no entiendo tu pregunta.

Pues ojala todos tuvieran la mentalidad que tienes tu, le iría mucho mejor a la iglesia de lo que le va, y seria mas respetada.
Lo de "la gente tenga la mala suerte de conocer aquello que a nadie le gusta enseñar de su propia casa"   es porque la gente no es estúpida y tiene memoria.
Todos estos siglos de abusos por parte de la iglesia, sobre todo en épocas donde su poder era ABSOLUTO y eran DUEÑOS Y SEÑORES, no se van a borrar de las mentes de muchos, y menos siguiendo con la POLÍTICA que pretenden seguir.
Que tu seas una persona mas abierta y educada ( que lo eres, de eso estoy seguro ) no quiere decir, que dentro de la iglesia todo el mundo lo sea, solo hay que ver las declaraciones del vaticano y compañía.

+10

Muy buena, pero seguro que la sonrisa de todos ellos seria más expresiva si se tratará de un niño....