Teoricamente, tu no serias el culpable. Y digo teoricamente.
explico los motivos. Ej:
Alguien se pone una pistola en la cabeza y te dice que mates un cachorro... y tu lo haces.
Si bien, tu vida no estaba en peligro, no tenias otra opcion ya que si no matabas el cachorro, habria una persona muerta.
De ahí que elegiste el mal menor al ser coaccionado.
Lo mismo ocurre con lo que cuentas. Si tu no cambiabas de carril se hubiera producido un accidente.
Elegiste arriesgarte a cambiar peligrosamente de carril para evitarlo. Es un reflejo, evitar algo que se te viene encima. Fuiste coaccionado.
Si hubieras chocado por evitar el accidente, serias mera herramienta de la coaccion del coche que se te venia encima.
En la practica, tal y como dijo buite, si no hay testigos... serias solo un loco que se cambió de carril peligrosamente chocando con otro auto.
explico los motivos. Ej:
Alguien se pone una pistola en la cabeza y te dice que mates un cachorro... y tu lo haces.
Si bien, tu vida no estaba en peligro, no tenias otra opcion ya que si no matabas el cachorro, habria una persona muerta.
De ahí que elegiste el mal menor al ser coaccionado.
Lo mismo ocurre con lo que cuentas. Si tu no cambiabas de carril se hubiera producido un accidente.
Elegiste arriesgarte a cambiar peligrosamente de carril para evitarlo. Es un reflejo, evitar algo que se te viene encima. Fuiste coaccionado.
Si hubieras chocado por evitar el accidente, serias mera herramienta de la coaccion del coche que se te venia encima.
En la practica, tal y como dijo buite, si no hay testigos... serias solo un loco que se cambió de carril peligrosamente chocando con otro auto.