Mensajes

Hola

10 terabytes XDDDDD, lo mas rapido que hay quiza sean 100 megas aqui en españa pero 10 terabytes quiza sea todo el ancho de banda de europa xDDD, anda queee.

Ademas tienes que tener en cuenta que par ael server lo improtante es el upload.

Bueno yo creo que queires montar una burrada de servicio sobre un servidor , eso de los VPS , vas a necnesitar mas de un solo servidor pero vamos acte a la idea de que tienes que ir a por los net vista, plcas con doble procesador xeon o opteron 32 gigas de ram y un kilo de discos duros jeje mira ese enlace sobre servidoers mira estis servidores :pcportatil y miras lo que hay,

bs imoen

Lol, dios, se me fue la pelota pues no me fije xD 1Gb quería decir ( 1000MB Unmetered ) ya que si solo fueran 100MB, a la mínima de canto, se saturaría todo, pero si son 100MB por cada Servidor, es otra historia.

Aunque lo dicho, no se como va esto, estoy pidiendo asesoramiento en temas de hardware, algo potente pero siempre respetando el precio, y como son servidores es un hardware muy especifico, y no tengo ni idea.

Gracias por las respuestas ^^

Hola

COmo es un plan de empresa hay que responder muchas preguntas puesto que el equipo debe ser el mejor en rendimiento /economia y posbilidad e expansion.


1) tipo de sotfware a usar , sistema operativo, y servicios a ofrecer
  hay que ver cual seria el sistema operativo principal , y luego ver cuantos guest vas a tener y cuales.
Hay que tener en cuenta el tipo de servidor hosting , servidor web , vas a ofrecer base de datos y estimacion de tamaño, asi como vas a ofrecer proceso en el servidor es decir php , cgis , java ....

2) numero maximo de usuarios , asi como numero maximo de conexones simultaneas , no de los usuarios del hosting sino de los clientes que usen el hosting , me explico tu das hostin a fulano pero cuantos usuarios va a tener la web de fulano ?¿

3) al parecer vas a necesitar espacio en disco a tutiplen , lo mismo no necesitas tanta potencia de proceso y si mucho espacio , un rack de discos y un pequeño server. cuanto espacio vas a necesitar 2 teras , 4 teras , 8 teras , y calcula tambien las copias de seguridad , o que sistema contra incidencias vas a implematar raid 0,1,2,3,5.

4) todo eso es lo que hay que valorar antes de ponerse a montar un equipo que como estaras viendo se va de caracteristicas que cualquier pc de sobremesa tenga, tambien puedes pensar en montar un cluster o sistema distribuido , varios equipos de menos potencia.

5) una vez que tengas mas claras las ideas nos ponemos a montar algo o mirar servidores hp proliant o ibm.

bs imoen

1) Multiples distros UNIX ( centos, ubuntu, debian...etc ) Windows Server 2008 ( faltaria mirar precios de este ), sistema operativo principal, seria seguramente ubuntu linux o centos, aunque me estoy pensando la opcion de windows server.

Sobre el tipo de host, pues voy a temer 3 tipos, el sencillo, el medio y el avanzado, con diferentes capacidades cada una, no exageradas.

2) El numero máximo de usuarios, para eso tendría que saber lo que me permite la conexión, tengo que llamar a telefónica u ONO para consultar precios y velocidades que me podrían ofrecer, ya que como mínimo necesitaría 10 terabytes de conexión, con tal de poder repartir esa velocidad entre el web hosting, y los VPS, creo que con 10 terabytes, podría alojar a unos 100 usuarios en el caso de los VPS.

Aunque como e dicho no se mucho sobre esto, quizá 10 teras es decir una burrada 

3) Si, lo de los discos ya lo e pensado, por eso no hay problema.

4) Es aqui donde yo pido ayuda, el hardware me deja perdido completamente  me suena a otro mundo.

5) Bueno, creo que lo tengo casi todo claro, lo único que me falta rematar, es el tema del hardware, la conexión que alquilaría ( a telefónica u ono ) y el software de terceros ( cpanel, plesk y similares ).


La idea es enfocar mas a tema servidores virtuales, con lo que se tendrían maquinas únicas para el hosting web ( que seria una o dos, pero con muchos discos duros ) , y otras para la renta de VPS.

Soy mas de AMD que de intel, pero en este mundo no se cual es el mejor rendimiento/calidad/precio.

Hola

Podias poner unas capturas de la bios pa ver.

desmonta y mira lo del jumper.


bs imoen

Raro raro raro... lo cambie de los puertos SATA grises ( marvell creo ) que solo hay 2 a los otros, negros, y ahora parece que da algo mas, en unas cosas, pero menos en otras...

Captura aqui.





Cito tambien que se me a puesto en UDMA MODE 6 ( antes 5 ), creo que falta poco para que este bicho funcione a tope, quiza otra reinstalacion?

Tengo que hacer un plan de empresa, y necesito sugerencias, yo se de hardware para pc normales, pero cuando hablamos de servidores, voy algo perdido.

Si yo quiero montar una empresa de servidores VPS y Hosting ( para un trabajo de plan de empresa ) que hardware seria el mas economico y que ofreciera un gran rendimiento?


E estado viendo que los core i5 rinden muy bien, y tambien los xenon y los operton de AMD, pero no se cual seria lo ideal, si comprar hardware de sobremesa, o hardware especializado en servidores.


Saludos y gracias.

holaaa

yo quiero uno de esos tambien , me he debido de portal mal pq no me lo han traido lso reyes jejeje,

Comrobaciones :> 

temperatura del disco
compruevba el cable pon otro
en bios ahcpi lo que te dijo aprendiz , desactiva si tienes raid o algo asi , prueba a desactivar las controladoras ide y deja silo las Sata, me parece raro que te coga solo el udma5
has quitado el jumper trasero que limita SATA 150 ?¿

windows
activada la cache de disco ?¿
has mirao si da conflicto o algo el disco , hay que decirle a windows que que es mas rapido que udma5

ale ya tienes curro , en otro foro hay mas gente con problemas de ssd y gigabites

bs imoen

La temperatura es correcta.
Le e puesto un cable nuevo recien abierto y nada.
EN la bios esta puesto en AHCI con los controladores activados en SATA o algo asi, las bios de gigabyte son un lio para mi, prefiero las asus 
Jumper trasero? Joder y eso por que tendria que estar? no creo que tenga ninguno, o yo no e visto ningun jumper.

Windows tiene activada la cache de disco y de conflictos, por ahora ningun error o conflicto.
No termino de entender que estara pasando.

No cambio mucho el AHCI.... Alineado? Te miraste el firmware a ver cual tiene como te comente? Podrias pasarle el As SSD benchmarck y comprobarlo también. Supongo que lo tienes conectado a SATA3 además y con AHCI... "Prueba" lo que te comenta imoen con respecto a la cache del disco.


SAludos!!

No, casi nada, alrededor de 30-60MB +o-, el firm es el mas nuevo, la revision 0009 que segun e leido mejora la velocidad y estabilidad.

Como ya e comentado anteriormente, esta en SATA3 y AHCI, y la cache funcionando.

[Primero de todo, el SSD rinde de maravilla eh contentisimo con la compra, donde lo metes, transforma el pc , solo estoy dudando de por que no me alcanza lo que le suele alcanzar a todos, alrededor de los 450MB/s de lectura y 200MB/s de escritura.]

No hacia falta abrir otro tema, podrias haber seguido con estos comentarios en el otro hilo...

Exactamente, por eso que no me saco de la manga las cosas que digo, jeje.

No lo tienes en AHCI? Lo deberias haber puesto. Pega unas capturitas de HD tune. ¿Me podrias decir si no te importa el firmware que lleva el SSD? hay una version de firmware que aumenta el rendimiento algo más (20%) con respecto a otra version, por eso quiero que me digas el firmware

Empecemos por ahí.


Saludos!!

Primero de todo, el SSD rinde de maravilla eh contentisimo con la compra, donde lo metes, transforma el pc , solo estoy dudando de por que no me alcanza lo que le suele alcanzar a todos, alrededor de los 450MB/s de lectura y 200MB/s de escritura.
Supuestas velocidades... hasta 500Mb/s en lectura y 175Mb/s en escritura.

EL HD Tune creo que esta mal esto no puede ser.

Reinstale y ahora esta en AHCI, aqui dejo las capturas, resultados igual de nefastos.




Por que tanta diferencia? aun asi, sigue sin lograr unos minimos, o algo tengo mal, l mi controladora es una basura? cosa que dudo, ya que en mi portatil, me da los mismos resultados practicamente siendo SATA2....




Compara con estas 2... son de un M4 tambien.

ni en pedo, tiene para unos años mas, hasta que se muera el ultimo programador de vb6, asi como el XP.

Vendran aliens a lo mass effect 2 

O si prefieres, saldra un TRIpod de bajo tierra ( a lo guerra de los mundos ), y nos trituraran para hacer potes de tomate frito para toda la galaxia 

Lo que pasa, es que la humanidad esta llegando a tal punto de degradacion fisica y mental, que las propias celulas se corrompen y producen ese tipo de anomalias, ya sea cancer, u otra enfermedad.

Fijate tu, una persona que viva una vida relajada y bien, tendra menos enfermedades que otra que va con estres, no tiene un segundo para descansar y encima no se cuida.

Por experiencia propia, e visto a mucha gente destrozarse el fisico a base de tabaco y fiestas cada fin de semana...

Tengo este monitor desde que salio practicamente, y tengo que decir que es la mejor eleccion que e tomado nunca, despues de 2 años ( si no recuerdo mal ) va como el primer dia, los lados no se manchan como en otros pc, ni tampoco a perdido ni un gramo de color.

Pero el otro dia me salio una duda, por alguna razon extraña, al reinstalar el windows, me mostro una resolucion de 1600x900 ( algo raro ) a 75Hz, algo que segun veo, este monitor solo tira esa frequencia "recomendada" a 1280x1175, algo que me extraña, ya que a esa resolucion, no se ve un pijo...


Mi pregunta es, ya que parece ser que el monitor soporta hasta 85Hz si no me confundo, hay alguna forma que con mi ati pueda desbloquear, o intentar forzar a las frequencias no recomendadas?

E googleado durante rato, pero e visto poca informacion, mayormente anticuada.


Saludos y gracias.

Pues lo tengo pueto en modo IDE nativo, alomejor es por eso? de todas formas tengo la opcion activada de SATA 3 ( por la controladora )

E intentado cambiar el puerto, de los 2 grises a los demas y sigue igual, es mas, el HDD normal me lo detecta como UDMA6 Mientras que el SSD en UDMA 5....

En la bios, donde los HDD no veo ninguna opcion donde me dice que modelo es, ni ninguna opcion especifica para configurar.


EDITO: bien logrado que me detecte correctamente el SATA 3...

La unica mejora a sido en los minimos, que ahora son de 258 y 281 de maximo... Vamos, lo que da un Vertex 2 SATA2....

Alguna sugerencia de que puede estar pasando?