Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - WHK

#2321
Ese estudio es un buén chiste maquinado por Microsoft como toda la demás mierda que fabríca.

Yo uso gmail desde hace 5 años y con suerte me llegará 1 spam al mes y tengo un hotmail que abro una ves al mes y está llena de basura spam y no es porque tenga contactos que regalan sus contraseñas.

No se que estudio habrán hecho si en realidad fue verdadero o no (conociendo que microsoft siempre juega sucio) pero en la práctica yo veo un esenario muy diferente donde el peor cliente de correos existente en el mundo después de latinmail es hotmail, hasta yahoo le entra menos spam y es mas amigable que el de hotmail, llevo casi 10 años usando una cuenta de yahoo.

Antes si, yahoo era una basura comparado a lo que es hotmail hoy, pero hoy yahoo es muy diferente y me gusta muchisimo.

Independiente de los pseudoestudios que hace Microsoft (gratis creo) a mi me llega mas spam a la cuenta de hotmail que la de gmail y eso que la de hotmail es mas nueva que la de gmail.

CitarYo tengo tres cuentas en Gmail y una en Hotmail (por aquello del Messenger)
También puedes usar msn con una cuenta de gmail.

En ves de hacer estudios tontos fabricados deberian hacer un articulo sobre como protegen tus correos y que hacen por detener el spam, asi como google que te cuenta sobre sus estrategias de whitelist y otras cosas.
Por ejemplo en gmail si mandas a la carpeta de spam un correo no te llega nunca mas a la bandeja de entrada el mismo remitente, en cambio hotmail puedes enviar un correo al spam y al dia siguiente te pueden llegar 10 del mismo remitente a la bandeja de entrada.

Esto si es una información verdadera que sirve para determinar que tipo de filtro antispam tiene un proveedor de correo:

http://www.google.com/mail/help/fightspam/spamexplained.html
http://gmail.com/fightspam

CitarGmail uses Google's innovative technology to keep spam out of your inbox.



Gmail fans often cite great spam protection as a key reason they love Gmail. It's relatively easy to catch spam messages; the challenge is to catch the right messages without blocking mail you want along the way.

How do we do it? Our team of leading spam-fighting scientists uses a number of advanced Google technologies. Though in many cases our best weapon is you.

Community clicks

Gmail users play an important role in keeping spammy messages out of millions of inboxes. When the Gmail community votes with their clicks to report a particular email as spam, our system quickly learns to start blocking similar messages. The more spam the community marks, the smarter our system becomes.

Quick adaptation

The same advanced computing infrastructure that powers Google search also tunes our spam filters. As new spam data is released, the scale of Google's computer network allows us to quickly modify Gmail's spam-fighting algorithms. It's often a matter of minutes between the time a spammer sends out a new type of junk mail and when it's blocked from Gmail accounts.

Powered by Google

Many Google teams provide pieces of the spam-protection puzzle, from distributed computing to language detection. For example, we use optical character recognition (OCR) developed by the Google Book Search team to protect Gmail users from image spam. And machine-learning algorithms developed to merge and rank large sets of Google search results allow us to combine hundreds of factors to classify spam.
Authentication, for everyone

Many webmail services support a single authentication system to verify senders and help identify forged messages. Gmail supports multiple authentication systems, including SPF (Sender Policy Framework), DomainKeys, and DKIM (DomainKeys Identified Mail), so we can be more certain that your mail is from who it says it's from. Also, unlike many other providers that automatically let through all mail from certain senders, making it possible for their messages to bypass spam filters, Gmail puts all senders through the same rigorous checks.

[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=8FVme_xIRYk[/youtube]
#2322
Cita de: crazykenny en 14 Febrero 2012, 19:47 PM
Yo lo que espero es que a estos paises islamistas no consigan crear armas tipo nucleares y/o de destruccion masiva para luego declararnos la guerra por no creer en el islam como ellos, o que les de por invadirnos por no creer en su misma religion; vamos, eso nos haria retroceder vete a saber cuantos años, y que conste que esto ultimo acerca de retroceder no lo digo por ofender ni nada, pero la religion solo provoca, desde mi punto de vista, retraso social y mental, y que no se avance en diversos ambitos (e incluso que se retroceda en varios ambitos) entre otras cosas, y precisamente es lo que tienen la inmensa mayoria de islamistas de estos paises; ya se que puede sonar racista y demas, pero es lo que, almenos a mi, me demuestran con este tipo de cosas, y, al paso que vamos, esperemos que no les de por invadirnos ni nada por no pensar como ellos.
Saludos.

No te preocupes, hace hartos años que están comprando uranio por todos lados :xD

Se nota que nadie se da el tiempo de documentarse al respecto, hace harto tiempo que estan en guerras con otros paises y en vias de iniciar una mundial (vease caso judios y vaca roja + templo islamico + problema de tierras + USA).
#2323
Nivel Web / Re: Hackea a elhacker.net v2.0
14 Febrero 2012, 17:48 PM
El GatoPollo les manda ánimo! :D

#2324
No es de extrañarse, hay algunos paises donde van islamicos y comienzan a amenazar de muerte a los mismos residentes nativos del pais por no ser islamicos xD como por ejemplo europa (francia, belgica, alemania, etc).

No habrá algo que pueda decirles que hacer y que no se debe hacer? o sea que el dia de mañana junto a 100 personas y me tomo unas tierras y comienzo a amenazar de muerte a todo el que no le guste el color rojo y sería legal?

Que hace la ONU al respecto? es como increhible que un pais tenga permisos para asesinar a cuanta gente quieran sin que nadie les diga nada.

El islam ha matado a mas gente inocente que hitler y la inquisición católica juntos.

A las mujeres les cuecen con hilo su parte intima para que no tenga relaciones con nadie hasta que llegue la edad de casarse, ahi las descuecen y a veces les cortan partes para que no sientan placer porque para ellos es malo sentir placer.
El islam dice que solo el hombre puede sentir placer joder.

http://www.iglesia.net/index.php/noticias-cristianas/leer/maxima-autoridad-religiosa-palestina-pide-exterminar-a-los-judios/
#2325
super metroid la lleva xD
#2326
Citar"Por supuesto que no; los clérigos ya le han condenado de antemano y la orden de detención del rey indica que va a recibir un castigo", asegura Walid Sulais, del Centro Adala por los Derechos Humanos.

jajajaja derechos humanos o inumanos?

Esa sociedad vive con los ojos cerrados, no son capaces de pensar un poco lo que hacen.

De todas formas hay que recordar que el coran no tiene ninguna relación con el Cristianismo, de hecho la biblia y el coran se separan en abraham cuando su esclava tubo un hijo de el, los islamicos son la nación proveniente de la esclava (anticristo) y los Cristianos de la libre (su mujer), eso está explicado en la misma biblia.,.. en fin, teología.
#2327
Me pregunto yo, para que microsoft quiere nuestras contraseñas? que tipo de privacidad nos ofrecen? porque critican a google que hasta destruye sus discos duros con tal de olvidar nuestros datos personales?

Alguien que ha comprado en la tienda online de microsoft ha aceptado alguna condición o carta de aceptación donde se dice que se guardarán sus contraseñas en texto plano?.

Actualmente ninguna empresa o sistema web serio utiliza contraseñas en texto plano joder!
#2328
O sea que si le tiramos una bomba a foxcon nos quedamos sin xbox, play station, iphone, notebooks, kindles, vaios, etc?

Vaya!, si tuviera dinero me abriría una empresa que fabrique consolas y celulares y le enviaría una bomba a foxcon y competencia ganada! :D
#2329
Yo veo peliculas en netflix usando silverlight y firefox 10 y anda de lujo.

PD: ff 10 ya no es beta, ya no da problemas.
La proxima ves dale un vistazo a la fecha de la publicación del post, esto es del año pasado.
#2330
A mi me gusta programar para gecko y hojas de estilo separadas para webkit, de hecho webkit es demasiado estricto y gecko es mucho mas flexible, por ejemplo en webkit si le das la propiedad left:10px a una clase de estilo no la interpretará si quiero utilizarla desde javascript porque te fuerza a utilizar una posición absoluta o relativa, pero en cambio en gecko aunque no tenga tipo de posiciones igual interpreta el valor de left desde el DOM pero sin interpretación en el redenderizado.

Hay muchas cosas de css3 y html5 que si soporta gecko (firefox) pero no webkit, asi que para mi esa tabla no refleja el 100% del estandard del motor.

Internet explorer es un caso perdido, no me desgasto en esa porqueria.