Mensajes

Microsoft gana 10 veces eso manteniendo el monopólio como está.

Si el gobierno sabe que sacarle multa a microsoft es como sacarle un pelo a un gato entonces porque no hacen algo diferente? por ejemplo si no cumplen que se les sancionen con x tiempo de no venta y del cierre temporal del portal, digamos una semana por cáda demanda perdida antimonopólio hasta 1 mes, eso si les dolería mas porque el usuario final que compra los productos de microsoft que se ha construido gracias a un monopólio no lo saben, se dan por aludio del tema, pero si les cierran sus ventas todos sabrán lo que pasa y microsoft no va a querer manchar su reputación (falsa reputación pero reputación al fin y al cabo).

Ya se me quitaron las ganas de crear una web que sea famosa :-/

Entonces el experimento paralelamente sirve para descubrir partículas nuevas, pero diferente es tratar de buscar una particula en especial que es la supuesta partícula inicial de la materia y eso es lo que no creo que se pueda encontrar

Yo pienso que no van a encontrar el bosón de Higgs y si llegan a encontrar una partícula ultra pequeña que la llamen con ese nombre aun asi no creo que sea el original.

Yo creo que están buscando por el lado incorecto, físicamente lo que se ve es creado de lo que no se ve por lo tanto tratar de desintegrar partículas pienso que es un método erroneo para llegar a la conclusión de cómo se genera la matéria, yo pienso que estamos experimentando al reves, creo que deberiamos intentar crear particulas en ves de desintegrarlas para saber como se generan, talves aquel bosón no existe, talves hay materias que están construidas en base a diferentes bosones o partículas y no solo una, por lo tanto yo pienso que deberian haber experimentos que generen energias, ondas, calores, luces, etc de alta potencia que sean capaces de generar materia porque lo que se ve no es creado de lo que ya se ve, recordemos que cientificamente se reconoce que menos del 4% es materia física y biblicamente hay un pasaje que dice "lo que se ve fue creado de lo que no se ve".

Imaginen buscar como se genera la materia no en un colisionador de partículas para desintegrarlas hasta el infiníto sino un generador de materia donde colisionan ondas, lasers, electrones y otro tipo de moléculas mezcladas hasta generar energía y masa, recordemos la relación entre energía y masa, por lo tanto de alguna forma la energía mas algo debe producir masa y ese algo es lo que se debería buscar y pienso que cuando eso se haga encontrarán mas de una partícula base para crear materia visible.

Talves no los evaden, simplemente se ocultaron y se esfumaron y ya, no tienen que evadir nada si nunca se acercaron y claramente debe haber un culpable para dar ejemplo al resto.

[más avanzadas]

Ya encontraba raro que dijeran:

recomiendan por primera vez EMET como contramedida eficaz para detener las técnicas más avanzadas de los exploits

O sea, si para microsoft esto es avanzado mejor ni pienso en volver a usar internet explorer x___x

El año pasado publicaron lo fácil que es sobrepasar la seguridad de EMET:

Bypassing EMET's EAF with custom shellcode using kernel pointer

http://www.greyhathacker.net/?p=483

Talves ni si quiera son culpables, talves les pagaron y ya para demostrar al mundo que al gobierno aun no se les escapan las cosas de las manos cuando la verdad es otra.

Lo mas probable es que los verdaderos autores esten en casa tomando jugo recostado en sus camas viendo la pantalla del pc.

Vamos que es imposible que internet deje de funcionar sin paypal, hay muchas otras opciones, paypal no siempre existió.

Ningún sistema operativo es vulnerable a virus a exepción de las fallas de fábrica como overflows y cosas por el estilo, el problema en las descargas e infección con malwares es el mismo usuario y su poca educación digital y es el precio que ha tenido que pagar microsoft, mientra mas ventas tenga habrán mas personas sin capacitación que use la pc con windows. Linux al ser mas complejo tiene un menor mercado para computadores de escritorio y por ende los usuarios saben protegerse mejor, algo similar sucedía con mac pero como se ha masificado un poco ha visto este peso sobre sus hombros.

En si cuando se habla técnicamente de un buén o mal sistema operativo no se mide en cuantos parches de seguridad ha tenido o si se infecta mas o menos de malware sino en sus fallas de fábrica como el famosisimo rpc dcom en windows xp y 7 que permitía a cualquier usuario acceder a otra pc sin permiso tan solo estando conectado a la misma red y la frecuencia con que aparecen ya que una cosa es que sea seguro y se le encuentren fallas y otra muy distinta es que esté mal diseñado y se encuentren muchas mas fallas.

Hasta el momento he visto que microsoft se luce con su buén diseño (el volante del vehiculo como llamó alguien en otro post)pero se ha vsto muy poco en cuanto a su kernel base y su desempeño a nivel de hardware y además de ser un sistema cerrado ha causado que muchos desconfien de el.

Por otro lado apple ha sabido apostar por un excelente kernel (no propio) para montar su sistema operativo y hacer que el software pueda aprovechar todo el hardware a su máxima capacidad y por ende los mismos usuarios finales han visto su rendimiento y desempeño con una filosofía muy diferente.

Por otro lado Gnu/Linux es un buén sistema operativo junto al mejor kernel jamas creado por el hombre el cual es el único capaz de manejar valores imposibles a nivel de procesamiento aprovechando todo el hardware mejor que el kernel utilizado por apple. El problema es que al ser libre la cantidad de distribuciones es mucha y la gente que solo sabe usar excel y paint no sabe que elegir y ni si quiera sabe si le conviene cambiarse, no hay distribuciones tan cómodas como las de apple y microsoft gracias a las benditas patentes y la guerra de dinero que se mueve enmedio.

Todos los sistemas operativos pueden infectarse con un virus, ninguno es inhackeable, solo que unos son mas seguros que otros y en este caso microsoft para mi si es el mas inseguro.

Si no fuera por las politicas restrictivas de apple y que además utiliza unicamente software cerrado me compraría un mac, pero desgraciadanmente no puedo ver lo que instalo, no hay soporte para modificar mi sistema operativo a mi gusto a pesar del tremendo dineral que gasto en comprarme el equipo, a mi me gusta que si compro algo pueda sentirme dueño de el y no que me sigan restringiendo desde otro pais, si quiero cambiar el color a la barra de tareas en linux si puedo, si quiero ponerle media bara también puedo hacerlo, pero en mac o windows no, si quiero puedo utilizar un gestor bonito y pesado como kde4 en mi laptop rápida o también puedo utilizar lxde para mi pc antigua, pero en mac y windows no tengo opción. El soporte de apple para la customización del sistema es casi nula y windows jamás he visto que entregue themes a modo de descargas o que de soporte para escribir nuevos diseños basados en códigos fuente o con algún manual, todos los que hay para descarga son diseños tomados del original mdificados ilegalmente desde editores de recursos. Y no mensionemos la modificación del software.

Porqué peligroso? que tiene de malo la adicción a la tecnología?

Una cosa es la persona que tiene problemas físicos serios a causa de aparatos como los que juegan y dejan de comer llegando a los hospitales, eso si creo que está mal, pero que tiene que ver que me acueste jugando en el celular y me levante revisando el correo?.

Antiguamente hubieran dicho que el televisor es peligroso por su adicción porque hay gente que se levanta y se acuesta viendo la caja del diablo.

En un futuro no muy lejano los apartos móviles serán tan imprescindibles como utilizar zapatos, tienes tu agenda, recordatorios, hasta cuando vas al supermercado sacas las cuentas de lo que llevas con tu celular antes de ir a cancelar, cuando tienes un rato libre juegas, cuando puedes ves tu correo, otros lo usamos para desarrollar, algunos diseñadores lo usan para llevar su portafolio, otros lo hacen para ver que ruta de la carretera tiene menos congestión, o sea... la tecnología móvil es una ayuda genial para todo tipo de personas y si alguien se queda blanco jugando o revisando su correo es porque no está bién mentalmente y no creo que supere el 0,001% de la población mundial.

Ese Jaime Domenech se parece a mi abuelita cuando cada ves que me veia sentado rente a la pc me decia que dejara de jugar cuando realmente estaba trabajando.