Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - WHK

#2041
Se trata de una de las apuestas más fuertes de Nokia para recuperar su posición en el mercado de los teléfonos móviles. Este miércoles, la empresa presentó su nuevo Lumia 920, una versión mejorada del modelo 900 que, entre sus novedades más asombrosas, incorpora una función de estabilización de imagen llamada PureView.

Para demostrarla, la compañía finlandesa hizo un sencillo pero revelador comercial: una pareja pasea en bicicleta y él intenta captarla a ella en video mientras se trasladan. Sin el filtro de estabilización de PureView, la imagen se aprecia muy movida, como era predecible; sin embargo al activar el sistema, la secuencia se aprecia maravillosamente estable, casi como si hubiera sido filmada con una cámara de cine profesional.

Quizá, demasiado profesional...

Esto porque rápidamente Nokia quedó en vergüenza cuando el portal estadounidense The Verge descubrió que la supuesta magia de PureView era efectivamente una grabación profesional realizada desde una camioneta, la cual puede verse durante un instante en el comercial debido a un desliz en la edición.

El engaño se convirtió de inmediato en la comidilla de las redes sociales, al punto que Nokia debió emitir una declaración asegurando que nunca fue su intención decepcionar a los consumidores.

Tras ello, actualizó el video del comercial con un mensaje aclarando esta vez que la secuencia no fue captada usando el Lumia 920, y que pronto lanzarán otro comercial donde sí se utiliza el teléfono. Posteriormente, publicaron una disculpa en su blog oficial por la confusión provocada.



Nokia presentó este miércoles sus nuevos dispositivos con Windows Phone 8, entre ellos el nuevo Lumia 920, un celular que presume de tecnología de captación de imágenes PureView, un sistema de alta calidad que, junto al estabilizador óptico, convierten a la cámara del nuevo smartphone de Nokia en una herramienta de alto potencial.

Sin embargo, parece que las imágenes mostradas por la compañía durante el acto de presentación celebrado este miércoles en Nueva York (Estados Unidos) para demostrar el funcionamiento de la cámara, en realidad no fueron grabadas utilizando la cámara del nuevo Lumia 920, sino desde una gran cámara réflex digital. Después de las primeras críticas, la compañía ha sustituido el vídeo inicial por uno nuevo, donde desaparecen las referencias a PureView.

En el vídeo de demostración inicial -titulado "Pureview, la próxima innovación"- aparecía una pareja de jóvenes en bicicleta. El joven utilizaba la cámara de su Nokia Lumia 920 para grabar a su novia y capturar el momento. Unas imágenes nítidas, estables y presentadas como ejemplo de lo que la tecnología PureView incorporada en los nuevos dispositivos es capaz de hacer.

Las imágenes, como se puede ver en un momento del vídeo, no fueron grabadas desde la cámara del nuevo terminal, sino desde una réflex digital situada en una furgoneta que acompañaba a la chica del vídeo durante su recorrido en la bicicleta. El truco pudo descubrirse gracias a una imagen reflejada que a primera vista pasa desapercibida en el vídeo, pero que ha servido para descubrir el engaño.

Desde Nokia, el vicepresidente de relaciones con los medios, Doug Dawson, ha asegurado que el vídeo sólo pretendía mostrar cómo funciona la estabilización óptica de la imagen y no las ventajas de PureView. Sin embargo, el vídeo colgado en la cuenta oficial de la compañía en Youtube indica lo contrario. Las imágenes llevaban por título "PureView, la próxima innovación" y en el vídeo se vendía como tal.

La compañía reconoció la verdadera estrategia en una nota incluida al final de una entrada escrita en uno de los blogs de Nokia, que señala: "Además, el vídeo OIS (siglas de estabilizador óptico de la imagen, en inglés) no fue grabado utilizando un Lumia 920" y ha sustituido el vídeo inicial, colgado en su canal de Youtube, por uno nuevo donde la palabra "PureView" del título ha sido sustituida por OIS, aunque las críticas continúan.

Slow motion:
[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=ud0wbhUqX1Q[/youtube]

Video original completo de Nokia:
[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=cimDfEIEiu0[/youtube]

Fuentes:
http://sociedad.biobiochile.cl/notas/2012/09/05/nokia-humillada-tras-revelarse-engano-en-comercial-de-su-nuevo-telefono-lumia-920.shtml
http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2012/09/659-481982-9-video-promocional-de-tecnologia-pureview-de-nokia-genera-polemica.shtml
http://www.theverge.com/2012/9/5/3295316/nokia-apology-lumia-pureview-ad
http://conversations.nokia.com/2012/09/06/an-apology-is-due/
#2042
Foro Libre / Re: Vendo mi blog
5 Septiembre 2012, 15:45 PM
Te mandé un correo con una propuesta :)
#2043
Mientras te baja el wifi y el 3g te sube la ram y la cpu hasta un 50% xD
Cuando uso la app oficial de facebook prefiero cerrarla cuando la dejo de usar porque siempre me marca de rojo el administrador de tareas por el excesivo consumo de cpu y ram.

Por eso prefiero utilizar el Android Pro Widgets, puedes manejar tu facebook super rápido, el unico problema es que no puedes subir videos y fotos pero para leer y postear textos, hacer likes y esas cosas es rapidisimi, no se cuelga y te mantiene las lecturas sin la necesidad de conexión, no como la aplicación de facebook que si no tienes internet no te carga nada, ni si quiera las que habias cargado antes. También trae soporte para twitter y un montón mas:





#2044
Lo acabo de probar en un samsung galaxy s2 y es bastante mas rápido que firefox, chrome y dolphin pero lamentablemente no pasa completamente el test acid, eso quiere decir que no es completamente estandarizado, pero vale la pena probarlo, trae varias opciones muy utiles que hacen nuestra navegación mucho mas cómoda y rápida.

Está en el play store, aparece con el ícono de un robot con casco.
#2045
joomla y wordpress ya lo traen incorporados.
#2046

Ya os hemos hablado del sistema operativo móvil de esta empresa, pero Baidu no solo tiene un sistema operativo móvil(que no es poco), si no que también tiene muchas aplicaciones, todas muy similares a las que ofrece Google.

Baidu ya tiene aplicaciones de Mapas, servicio de almacenaje de archivos en la nube, tienda de aplicaciones... etcétera (todas ellas en chino). A todos estos servicios se le añade un navegador para móviles(también en chino), el cuál, dice ser un 20% más rápido que la competencia, asimismo, asegura ser más compatible con HTML5 ya que usa un sistema llamado T5, exclusivo de Baidu, ambas afirmaciones han sido confirmadas por CNET, el navegador ha conseguido 482 de 500, casi 150 puntos más que Chrome y Firefox  una compatibilidad aplastante, usan otro motor de javascript, así como un sistema de multitarea no visto hasta ahora.

Es fácil predecir que esta tecnología será usada por los demás navegadores de un momento a otro, de hecho hay rumores que apuntan hacia un iOS6 con esta tecnología, de momento, para disfrutar de ella necesitamos el navegador de Baidu (ojo porque está en chino, sólo para intrépidos)


Una de las mejores cosas que tienen las aplicaciones de Baidu es una gran compatibilidad con los demás sistemas operativos móviles, Android, iOS, WP7 e incluso Symbian, este último cada vez más olvidado por los desarrolladores, lo cual es obvio debido a que ya no se frabican modelos nuevos con él, no obstante es un buen detalle que les asegura una parte del mercado, como ya he dicho, solo se encuentran disponibles en chino lo cual impide que llegue a occidente.

Baidu está haciendo bien sus deberes, lleva un progreso espectacular, sin embargo es fácil explicarlo, su éxito es, gran parte, debido a que Google está censurado en China, sin Google en la competencia es más fácil que una empresa crezca, no obstante podría tratarse del rival más importante de Google en el caso de que Baidu se extienda más allá de las fronteras chinas.

Siendo Baidu una copia tan clara de Google, ¿tirará Google de denuncias para evitar la expansión de esta empresa en caso de que se expanda más allá de China? Podría ser, pero independientemente del Fork de Android que es Baidu, nos quedamos con la parte positiva, y es que no sólo los mismos de siempre consiguen avances en navegadores, si no que aún hay camino, mucho camino por recorrer y mejorar.

Fuentes:
http://www.elandroidelibre.com/2012/09/baidu-el-google-chino-lanza-su-navegador-web-un-20-mas-rapido-que-cualquier-otro.html
http://shouji.baidu.com/
#2047
Noticias / ROMOS, El SO Android Ruso sin Google
5 Septiembre 2012, 14:17 PM

Es sabido por todos que el gobierno ruso no se fía ni de su sombra y ahora tampoco de Google, ya que el gigante de las búsquedas está siempre involucrado en litigios donde se especula que recopila información de los usuarios de Android mas allá del propio consentimiento que damos los usuarios, y eso al gobierno ruso no le hace gracia, porque la información gubernamental puede llegar a manos de los anunciantes o peor aún, de los EE.UU.

Por esta razón y aprovechándose de que Android es un software libre y estable han presentado el la IFA su propio sistema operativo basado en el famoso androide verde: ROMOS, siglas para Russian Mobile Operating System. SO que ha tardado 5 años en ver la luz, hasta que los desarrolladores logrado deshacerse del factor Google, creando un software hermético que preserva así los datos de los usuarios.

Este SO está destinado principalmente a uso militar y gubernamental y se presenta como una versión mucho más segura de Android, "a prueba de hackers" y sin ningún elemento asociado a Mountain View, con un hardware de lo más resistente a prueba de golpes y agua. Un fork de Android, el enésimo ya, esta vez en pro de la "seguridad".

ROMOS cuenta con un soporte para Sistema Mundial de Navegación por Satélite (GLONASS), que es la alternativa rusa al GPS, evitando así cualquier futuro ataque estadounidense a la señal.

Pero aunque este en principio nace como un SO para funcionarios, el gobierno ruso quiere sacarle partido y pretende incorporarlo también en tablets ( y no se descartan smartphones) con un coste de unos 400 euros que verá la luz en el mercado a finales de año.

Veremos hasta donde llega este experimento y proyecto, si se queda entre las paredes del Kremlin se aventura a dar su salto comercial al gran público con esa premisa que sus creadores apuntas: No tiene Google, luego, es más seguro, y además no renunciando a las bondades de Android.

Seguro que de todo esto, cuaje o no, sale algo interesante.

Fuente:
http://www.securityweek.com/russia-unveils-secure-android-tablet-keeps-data-away-google
http://www.elandroidelibre.com/2012/09/romo-el-so-android-ruso-sin-google.html
#2048

¿Puede marcar la tendencia del mercado de smartphones el tamaño de la pantalla? La respuesta es que sí, porque de hecho es lo que está pasando. Si me fijo en la evolución de los terminales Android que he tenido, en 2009 era una HTC Magic de 3.2″ de pantalla, luego fue una HTC Desire de 3.7″, tras este un Samsung Galaxy S II de 4.3″ para terminar con un HTC One X de 4.7″. Pero es que ya hay terminales Android con pantallas de 5.3″ como el Galaxy Note o incluso las 5.5″ de su sucesor el Note II.

Si nos fijamos en Apple, la evolución del tamaño de la pantalla del iPhone es muy sencilla. Desde el iPhone original hasta el último modelo, el iPhone 4S, la pantalla siempre ha medido 3.5″, fiel a las dimensiones que Steve Jobs consideró optimas para un teléfono. Y hasta hace no mucho les ha funcionado perfectamente, pero iOS ha ido perdiendo mucho terreno en favor de Android, y parece ser que el tamaño de la pantalla tiene mucha relación. Es por eso que el próximo 12 de Septiembre a Apple no le queda otra que presentar un nuevo iPhone con una pantalla mayor.

Pero esto va más allá de los smartphones, ya que de ser ciertos los rumores Apple presentará muy pronto su nuevo iPad de 7″, un tamaño de pantalla que en Cupertino no habrían ni imaginado hace sólo un año, pero que parece ser mucho más útil de lo que parecía al principio, y hay que hacer competencia a la nueva Nexus 7. Apple ya empieza a fijarse en los patrones de tamaño de pantalla de terminales Android, porque como decía al principio, estos pueden marcar la tendencia del mercado de smartphones y fidelizar al usuario con la marca. Vamos con algunos datos.

Fijaos en la siguiente gráfica sacada de iDownloadBlog que muestra los porcentajes de uso para diferentes fines para cada tamaño de pantalla:


Como veis hay una clara relación entre el mayor tamaño de pantalla y uso del terminal, especialmente en cuanto a navegación por la web y reproducción de vídeos se refiere. Por ejemplo, el porcentaje de usuarios con pantalla de más de 5″ que usa el terminal para descargar y ver vídeos es del más del 65%, y baja hasta el 40 en el caso de pantallas de 3 a 3.9″.

En general hay más uso del smartphone cuanto mayor es su pantalla, y cuanto más usa alguien su terminal, más fiel es a la marca, y por lo tanto más probabilidades habrá de que cuando renueve su teléfono lo haga por uno similar.

Cuando el mercado mundial está dominado por Android con más de la mitad de los terminales montando este sistema operativo, es porque los tamaños de pantalla que usan son los que la gente quiere, y de hecho con una cuota tan alta puede imponer los que se vayan a usar. La tendencia entre el aumento de Android en el mundo ha venido acompañada por un aumento también de la diagonal de sus frontales, así que entre una mejora de experiencia de usuario y unas cuantas razones más, es este tamaño una de las claves.

Es más, en las últimas 12 semanas el 29% de los terminales Android vendidos tienen más de 4.5″, que es una auténtica barbaridad si lo comparamos con lo que pensábamos que serían las pantallas hace un año. Apple sabe que las pantallas tienen que crecer en los smartphones y que pueden ser más pequeñas en las tablets, y por eso tiene que empezar a fijarse en Android, no es nada extraño que su nuevo iPhone vaya a ser de 4″ y su nuevo iPad de 7″.

¿Ha tardado demasiado tiempo Apple en aumentar el tamaño de la pantalla del iPhone? ¿O conseguirá remontar cuota de mercado haciéndolo ahora?

Fuente: http://www.elandroidelibre.com/2012/09/apple-empieza-a-fijarse-en-android-de-pantallas-va-la-cosa.html
#2049
Joomla es demasiado pesado, lento, siempre tiene problemas para migrar tus themes y base de datos cuando se actualiza, siempre tiene fallas de seguridad garrafales, antes era bueno, ya pasó de moda y parece que sus desarrolladores también, hoy en dia hay muchos otros cms que hacen lo mismo o mas que joomla.

Te recomiendo wordpress, mas que su utilidad te asegurará la integridad de tu sitio, será menos hackeable y será mas flexible cuando quieras utilizar tus themes y crear páginas, es bastante estable aun cuando realizas actualizaciones instantaneas y mucha compatibilidad con plugines.

Además hay mas desarrollo en internet de wordpress que joomla, encontrarás mas documentación, mas themes, mas plugins, mas soporte, etc.
#2050
Ten cuidado, eso es muy mala practica, por ultimo utiliza sqlite si quieres.

Si no es dinámico bueno, no importa, pero si lo quieres hacer dinámico entonces utiliza algún tipo de base de datos y que la descarga también sea desde php.