Mensajes

Eso quiere decir que si retoco el windows 7 para que inicie mas rápido que windows 8 captaría el 100% de los usuarios que probaron windows 8 para que no lo usen?, o sea, hay cientos de distribuciones de linux que inician y se apagan mas rápido que cualquier version de windows y pueden ser hasta mas rápidas para buscar y encontrar cosas.

Elegir un sistema operativo porque inicia mas rápido es como elegir un vehiculo porque tiene el color mas bonito.

Si hubieran dado datos especificos sobre el kenel o cosas mas técnicas entonces lo hubiera pensado dos veces.

Cuando sacan versiones beta de ubuntu siempre se eligen por su estabilidad, paquetes, modulos, mods del kernel, etc y si les gusta se queda pero no porque la barra sea mas bonita o no entonces queda listo o sea

Vamos, para eso hay mirrors como http://theunblockedbay.info/

http://pastebin.com/JVGDat6v

Yo uso la pc desde el año 1996 aprox y hasta ahora jamas tube que usar lentes ni se me secaron los ojos ni se me murió la mano ni se me cayó la cabeza.

El problema son lso monitores que no cuidan tu salud, por ejemplo los iphones, ipads y imac son especialistas en joderte la vista, tienen un brillo exagerado y el tipo de superficie hace que tu ojo se esfuerce demasiado en enfocarse en la pantalla y desenfocarse del resto del entorno.
Esto no pasa con la mayoria de los monitores lg y samsung, la superficie es genial, casi no produce reflejos o brillos y si lo ves de 1 metro aprox puedes ver como tu vista no se esfuerza para enfocarse en el monitor y es porque el brillo y los colores estan ajustados a los valores del mundo real, no hay un desenfoque como en los monitores mac, si ves uno a 1 metro veras una caja brillante borrosa pero en un lg pareciera que solo ves la pared con un dibujo.

Esto sumado a las frecuencias de refresco entre otras cosas hace que tu vista se malogre mas rapido o no.

Por ejemplo antiguamente los monitores a tubo daban una cantidad de frecuencia baja que hacia que tu vista se tuviera que adaptar a esa frecuencia (creo que eran 40 o 50mhz) y hacia que se te pusieran los ojos rojos, pero luego con la llegada de los lcd la tasa de refresco se adapto al del ojo humano y ya no produce ese problema, pero ahora está el brillo y etc etc etc.

Si trabajas en un imac usa lentes, o si no no pasa nada, es como la compañia de antivirus que hace noticias de virus para que compres sus soluciones, te dicen que los monitores te joden la vista para que todos compren anteojos y suban las ganancias de sus dueños, pero en la realidad es solo cosa de saber usar un monitor, nunca le eleves el brillo de noche con la luz apagada, bajasela, no uses el color boost de nvidia con todo el brillo en un monitor brilloso. Prefiere lcd o plasma en ves del led y si usas tecnologia led pon el monitor mas lejos o ponlo en modo de colores frios.

La ultima tecnologia está forzando mucho al hardware humano, los monitores dan mas de lo que esta acostumbrada la vista de uno, todo para que se vea mas bonito pero te joden mas, te dan audifonos que tienen un bajo muy bueno pero te hacen mal. Las cosas hay que usarlas en su medida, imita a la naturaleza, nunca uses el volumen mas fuerte de lo que alguien pudiera hablarte al lado tuyo.

Yo soy programador y paso las 24 horas del dia frente a una pc y no no tengo problemas de concentración, por lo contrario, tampoco tengo problemas emocionales debido a usar una pc, por lo contrario, conoces gente, juegas online, haces grupos, te haces un facebook, le cuentas a todo el mundo de tu vida, etc, conoces gente que a lo mejor en la vida real jamas pudieses haber conocido.

Me gustaría conocer los argumentos medicos sobre cuando es considerado adicción y desorden mental.

Vamos que todos los desarrolladores de backtrack y centos deben estar locos xxD, deberian dopar a bill gates también xD, mejor dicho deberian darles tranqilizantes a los que hicieron el estudio para que dejen de hacer cosas tan incoherentes, apuesto que ninguno de ellos usa facebook, talves aun usan los bippers o los celulares ladrillo del año 90. Pasenle un iphone, un samsung, pasenle un notebook de 18 mil nucleos con 500gb de ram y despues de un año que nos diga si se volvio hecho un tarado mental o no.

El presidente no necesariamente debe ser hacker o un experto informatico y por ese motivo no sabe tomar la mejor elección en cuanto a quien dejar encargado en el area de seguridad informatica, ellos necesitan a alguien titulado de la universidad y que sepa leyes y liderazgo y listo, ella se supone que deberia contratar a mas universitarios que compraron sus notas a sus profesores para proteger al pais.

Por este motivo podemos ver niños de 12 o 14 años hackeando sitios como la nasa y el pentagono.

Dificilmente puede hacerse algo al respecto, solo queda decir "happy hacking!".

En ves de instalar una app incomoda o reemplazarla por otras alternativas que ni sabes que otro tipo de fallas tenga es mejor utilizar apps que detengan el ataque de forma directa como por ejemplo el telStop:

https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mulliner.telstop



Fuente: http://www.dragonjar.org/resetear-un-telefono-samsung-con-solo-visitar-un-enlace.xhtml

En Marzo de 2010 Samsung sacó el Galaxy S, un terminal excelente, cuyo principal problema es que no sacaba todo el partido del hardware con el que contaba. Pero era normal, los coreanos estaban entrando en las gamas altas de Android, y su experiencia era limitada. Lo importante fue que aprendieron de sus errores, y crecieron muchísimo como marca, no sólo sacando en 2011 al mercado el que posiblemente haya sido el mejor terminal en su tiempo, el Galaxy S II, sino colaborando directamente con desarrolladores y ofreciendo ayuda y herramientas para entre la comunidad mejorar su software.

Todo parecía muy bonito, y las cosas funcionaban. Pero entonces llegó 2012 y el Samsung Galaxy S III, ese pedazo de terminal excelente, con una potencia descomunal y una cámara que hace fotografías excelentes, pero que ha cambiado a Samsung.

No soy sólo yo el que ya no reconozco en lo que hoy en día se ha convertido la empresa coreana, y los desarrolladores son los primeros a los que deberíamos preguntar, porque el enfado y desagrado que gira en torno a la falta de bootloader y a la liberación de la versión para developers es de dimensiones astronómicas. Samsung tiene en torno al 50% de la cuota de terminales Android vendidos, y desde XDA (el mayor foro de desarrolladores del mundo) tenían una gran relación con ellos, que últimamente se ha ido debilitando por las formas de Samsung y la poca importancia que empiezan a darle a trabajar con ellos.

De hecho, los mejores desarrolladores están abandonando a Samsung debido a la falta de información y ayuda con los procesadores Exynos. Codeworkx de CyanogenMod deja de dar soporte a Samsung Galaxy S III y se pasa a Sony, y de hecho está pensando en no volver nunca a tratar con Samsung, pero no es el único, y es un mundo que ha hecho muy grande no sólo a Android, sino también a Samsung, y ahora los están abandonando. Quizás no parezca importante, pero esta gente no sólo hace ROMs, también abre las nuevas ideas que futuras versiones de Android acaban adoptando. Os recomiendo ver el vídeo que han hecho en XDA al respecto (en inglés).

[youtube=425,350]https://www.youtube.com/watch?v=GTRKL5E9Iak&feature=player_embedded[/youtube]

Pero la nueva política de Samsung no sólo deja tirados a los desarrolladores, sino que entra a sitios en los que no tendría que entrar. ¿Qué debería haber hecho Samsung tras perder el juicio con Apple? Agotar todos los recursos legales para conseguir una apelación o un nuevo juicio con un jurado diferente, pero no contestar como si de una pelea de niños se tratase. La primera rabieta de Samsung al gran público llegó en forma de una infografía en la que se listan las principales características del iPhone 5 al lado de las del Galaxy S III.



Como bien apuntan en el mismo vídeo que os comentábamos antes, la comparativa no es demasiado objetiva. La primera mitad de la tabla es una comparativa cara a cara de estos dos terminales, donde con la frase "No hace falta ser un genio" Samsung intenta hacer creer que la pantalla más grande, la mayor resolución o más RAM hacen mejor a un teléfono. El problema es que la segunda mitad es aún peor, ya que Samsung incluye una serie de características que en su mayoría son gestos para controlar funciones del teléfono. Serán útiles, no digo que no, ¿pero qué pasa con la lista de gestos que tiene el iPhone 5 y no el SGSIII?

Lo último que estoy diciendo del mundo es que el iPhone 5 sea mejor que el Galaxy S III y que Samsung lo haya pintado al revés, lo que digo es que no hace falta ser un genio para darse cuenta que Samsung no necesita recurrir a estas técnicas que ha usado Apple en el pasado contra Microsoft para vender un producto que ya es bueno de por si.

No es necesario, no tienen que hacerlo, tienen un producto excelente y es una empresa con unos recursos y una capacidad extraordinarias. Samsung es una compañía que está como todas las del mundo, para hacer dinero, pero también para hacer buenos teléfonos que a la gente le guste usar. Recuerdo lo que me encantaba mi Samsung Galaxy S II, el cual sigo usando, pero empiezo a estar cansado de tanta historia.

Desde mi humilde punto de vista, Samsung debería recapacitar sobre su actual política y empezar a colaborar de nuevo con los desarrolladores y mirar más por el usuario. Todos los recursos que Samsung gasta en humillar a Apple son recursos que podrían haber ido a parar a mejorar sus dispositivos y experiencia de usuario. Esperemos que Samsung vuelva a ser lo que era y no se quede en la fachada de un gran terminal como el SGSIII, sino que sepa preocuparse de verdad por el usuario y darnos lo que en Android queremos.

Fuente: http://www.elandroidelibre.com/2012/09/samsung-y-su-nueva-politica-que-deja-de-lado-a-usuarios-y-desarrolladores.html

+1 lo que a la gente parece alterarle es que sólo la novia o el amigo lean sus cosas ... si es una corporación o un gobierno se vé que poco les importa su derecho a la privacidad (se puede renunciar a un derecho? pareciese que la indiferencia argumenta un "sí" ), incluso si la violación de este derecho implica la potencial violación de otros
"But nobody here cares about anonymity, do they?", volvimos dos décadas atrás .... ay ay ay

Hay gente muy inteligente detras de las grandes empresas informaticas, se aprobechan de los factores negativos del ser humano para sacarles provecho monetariamente, el consumismo, la indiferencia con tus datos privados, la desinformación, el dejarse llevar por la masa,... las empresas juegan con tu cerebro todo el tiempo, aunque les recalques que lo que hacen no es tenico o bueno lo hacen igual y le sacan provecho. Por ejemplo Facebook se aprobecha de que a las personas no les interese mucho su privacidad o que les valga huevo que signifique la palabra "hacker" sacandole partido a nuestros datos para comercializarlo y hacer los que les venga en gana con nosotros y nuestras fotos, mensajes, videos, etc.

Por ejemplo Microsoft le saca provecho al "tradiconalismo", algo asi como hace la iglesia catolica, "si tu familia es catolica entonces yo también" y "si el gobierno hace una página que funciona solo en internet explorer entonces debe ser el mejor y si en las universidades enseñan que el software de código cerrado deja mas dinero entonces vamos para allá".

Cosas similares hace apple, sabiendo que las personas se fijan mas en la rapidez y en el buen diseño se pasan por el * la privacidad y derechos del usuario como ser humano y lo hacen concientementes porque saben que eso les deja mas dinero y que no todos van a elegir algo que les convenga de verdad.

Muchas de estas cosas son sabidas tanto por usuarios como por programadores y de ahi viene la filosofia de Linux, GNU, Mozilla y muchos mas y los que si comprendemos estas cosas y sabemos elegir pero las empresas se aprobechan de la gente que no sabe elegir metiendoles la mano al bolsillo tal como lo hace actualmente symantec y mcafee.

Testeado también en Samsung galaxy S2

Acá hize un POC:
http://test.drawcoders.net/samsung_cre_poc/

No te va a hacer nada malo al celular, solo puse un código donde te lanzará una herramienta del sistema para testear el vibrador.

Video demostrativo de la falla:
[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?v=yiVbnRoZiMQ[/youtube]

Fuente del video: http://www.dragonjar.org/resetear-un-telefono-samsung-con-solo-visitar-un-enlace.xhtml

Mas info sobre como explotar la falla:

http://www.silentservices.de/security-advisory-samsung-leaves-its-android-smartphones-with-wap-push-feature-open-to-attacks-one-sms-to-rule-them-all/

http://www.securitybydefault.com/2012/09/ekoparty-2012-cronica-del-dia-2.html

Video demostrativo de Ekoparty:
http://www.youtube.com/watch?&v=Q2-0B04HPhs
[youtube=425,350]http://www.youtube.com/watch?&v=Q2-0B04HPhs[/youtube]

Si alguien escanea este código QR se le reseteará el celular:

Url: http://tinyurl.com/94azag2

Este QR que hize es mas efectivo que el ejemplo que el que anda dando vueltas en otros portales con la noticia. Testeado en QRDroid.

Yo utilizo Firefox en ubuntu, cuando tenía windows usaba Chrome porque me comia banda de recursos el firefox, pero en ubuntu es un placer usarlo.

Talves microsoft modificó el código de windows para que firefox consumiera mucha mas ram y mantener el monopolio de ie pero chrome se les fue de las manos muy rápido xDDDD