Mensajes

Y bueno, ya que dices que tanto google como yahoo tienen un equipo flipante de seguridad... google y yahoo fueron afectados por heartbleed a pesar de que sabían que existían ese fallo de seguridad, mientras que microsoft no fue afectada.

OpenSSL es para servidores basados en Linux y Unix like, es obvio que Microsoft no haya sido afectado porque ellos usan windows server.

Sí, claro. Y android seguro que no tiene puertas traseras, ni su kernel tampoco, ni el kernel de linux tampoco, y como buen usuario, te has puesto a mirar las cerca de 16.000.000 de líneas de código del kernel y de tu distribución (que son otras X millones de líneas de código) para convencerte de que nadie le ha metido mano. Lo siento pero te acabo de destruir tu ilusión de que linux está libre de la NSA.

No es necesario que una persona lea millones de lineas, para eso estan los cientos de miles de programadores que leen y aportan en el código, tienes un mejor control sobre lo que se publica, si alguien inyecta malware este podrá ser leido por todos y advertido antes de ser aprobado (asi funciona un branch), no como los productos de microsoft que ni si quiera sabes si son revisados antes de ser vendidos. Mientras sea posible descargar el código fuente de linux, compilarlo y revisarlo ten por seguro que se hacen todos los esfuerzosa posibles para que no caiga en las manos de la NSA, muy lejos de lo que ofrece microsoft.

En fin, con el software libre le puedes convencer a un chaval de 14 años que tiene dinero para vivir cómodamente toda su vida sin trabajar, a alguien como yo que me gano la vida con esto, y que mi trabajo y mi salario depende de ello, no.

Yo soy desarrollador de software libre, llevo casi 16 años como programador en mas de 20 lenguajes diferentes, he desarrollado en casi cualquier plataforma (SO) existente y no necesito convencer a nadie porque no ando por la vida diciéndoles a todos que hagan software libre, si me piden mi opinión la doy y si no pues no.

Código fuente de Chrome OS y Google Chrome, NO CHROMIUM!

Es un branch libre de google chrome, ademas el motor v8 de google chrome es libre, webkit tambien es libre, es mas google jamas ha fabricado su propio motor para su navegador, el motor webkit es libre y lo usan muchos navegadores y aplicaciones (vease nodejs, quake online, safari, dolphin hd, maxthor, etc).

Quiero el código fuente de Gmail, NO DE LAS APIS

No, eso no te lo van a dar porque es un servicio no un software, asi como tampoco te van a dar el de outlook, lo que si puedo hacer es confiar en que google solo usa mi información para entregarme mejores resultados y lo puedo comprobar, microsoft no me ofrece nada por meterse donde no le importa.

Sí, por eso el SO más utilizado es el de google, y la suite ofimática por excelencia es Google...docs

Era, porque era lo que había (debido a su monopolio), porque crees que las ventas de computadoras han bajado y todos se estan migrando a sistemas alternativos?

Comparemos la oferta de trabajo que dan ellos, como la que da empresas privadas de software.

Si quieres hazlo en un nuevo post y ahi hablamos de ese tema oprque no tiene nada que ver con el post original y sale fuera de contexto.

PD: ehhh yo no he cerrado el tema xD

Claro, y microsoft no tiene esos equipos, no?  

Vamos, ellos solo descubren cosas propias y las liberan un siglo despues de haberlas aprobechado, no son ni un pelo de lo que es el equipo de seguridad de google y yahoo.

Y supongo que google también ha liberado el código de gmail, de chrome, de chrome os, de sus algoritmos de búsqueda y todo lo demás para hacer internet más seguro.

Acá está el código fuente de Google Chrome OS y de Google Chrome (Chronium):
https://code.google.com/p/chromium/codesearch#chromium/src/&q=test&sq=package:chromium

Acá tienes el código fuente de Android:
https://source.android.com/

Acá el código fuente de Google App Engine:
https://code.google.com/p/googleappengine/source/checkout

Acá está como funciona el algoritmo del buscador de google:
http://www.20minutos.es/noticia/1751329/0/google/algoritmo/buscador/
http://www.google.com/insidesearch/howsearchworks/thestory/

Acá está la descarga del código fuente del kernel de google glass:
https://code.google.com/p/google-glass-kernel-source/

Etc, etc...
http://tierradebuscadores.com/google-libera-nueva-actualizacion-de-su-algoritmo-colibri-hummingbird/
https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=google+libera+c%C3%B3digo&ie=utf-8&oe=utf-8

Eres adepto al software libre?

No se nota?

Que microsoft crea agujeros deliberadamente?

Todos lo saben menos tu y no es un tema aislado.

Crees que microsoft se dedica a crear puertas traseras solamente para que los amiguitos de la NSA no le digan nada? Si lo han hecho wn W8, lo habrán hecho en windows 98, y con las herramientas de hoy en día seguro que lo habrían detectado.

Se ve que no conoces la historia de Microsoft, Para que tu sepas no hablo de que Microsoft integre backdoors en windows 8, lo hace desdemuchos años antes y ya es parte de un tema asumido tanto por ellos como de la NSA.

... Vamos, a microsoft tuvieron que demandarlo y perder la demanda para que liberara un trozo del código fuente de microsoft office para impedir el monopolio.

Date una vuelta por acá:

• http://www.washingtonsblog.com/2013/06/microsoft-programmed-in-nsa-backdoor-in-windows-by-1999.html
• https://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
• http://techrights.org/2013/06/27/techbytes-episode-79/

Pero venga ya, la historia del software cerrado me la conozco de memoria. A veces las cosas tienen que ser así. Si tú haces un programa y lo publicas y todo el mundo lo puede usar gratis, cuando llegues a casa y tengas la nevera vacía no esperes a que el mundo diga "oh, espera, este ha creado una cosa muy buena y como me la ha dado gratis, voy a agradecérselo".
La gente tiene que vivir de algo, y desde luego del software libre nunca podrás vivir.

Primero porque el software libre no está orientado ni a usuarios normales, ni a empresas.

Software libre no significa gratis, creo que tienes una mala definición de las cosas.

Conoces a redhat? canonical? son dos empresas dedicadas al software libre, una da soporte empresarial a servidores webs como el que usa elhacker.net y mas del 50% de todos los sitios webs existentes (por servidor), canonical es soporte pagado de ubuntu entre otras cosas. Estas dos empresas son lideres y tienen ya varios años en el mercado, asi hay muchas.

https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=bolsa+de+trabajo+software+libre&ie=utf-8&oe=utf-8

Tanto google como microsoft te venden lo que les interesa. Google antes era bueno, ahora es un puto cáncer, está comprando todas las empresas y no deja paso a la innovación porque lo quieren tener todo ellos.

Quién es el malo ahora?  

Como dijo google a microsoft... en ves de reclamar deberían dedicarse a crear mejores servicios y softwares.

Es porque las preferencias no solo se basan en perfiles y sesiones sino en ips y en cookies paralelas a las sesiones.

Si google se entromete es para ofrecer un mejor servicio, por algo en bing no encuentras nada y en google si, no porque en uno haya mas información sino porque google sabe lo que estas buscando en base a lo que navegas, muy distinto a lo que hace microsoft que toma tus datos personales y encubiertamente los vende y los ofrece libremente a la nsa desde el principio de los tiempos.

Yo confío mas en google no porque se meta mas o menos en mis datos personales sino porque tiene mejores valores que microsoft en el sentido de que Google se pone en tu lugar, Microsoft solo es una compañía de hacer dinero y si tiene que lucrar contigo lo hará, por ejemplo cuando la NSA solicitó a google datos de sus servidores dieron el grito para que todos fuéramos consciente (ya que no podían decir que no al ser una compañía estadounidense).

Google tiene equipos de trabajo descubriendo fallas y reportandolas y liberando códigos de sus productos para hacer un internet mas segura, microsoft crea los agujeros deliveradamente para que la NSA tenga acceso a cualquier equipo a conveniencia del gobierno de los estados unidos, Google te ofrece productos de pago que te convienen, Microsoft te ofrece productos que les conviene a ellos monetariamente.

Vamos, una cosa es la recolección de datos para ofrecer servicios como google, busquedas con resultados exactos, publicidad que realmente te puedan servir de algo y otra muy distinta es recolectarlos para hacer negocio y que te pudras con tu servicio como pasa con bing, msn, live, outlook, etc que funcionan mal, son incomodos, tienen poca ingeniería de diseño de software etc, porque el negocio de microsoft no es que el usuario final tenga una experiencia grata sino que simplemente use algo que le sirva para que ellos se forren a costa de nosotros.

Ahora me entiendes cuando te digo que confío mas en Google que Microsoft?

Google hace unos años dijeron que ellos no eran el demonio. Desde que salió gmail, lo están haciendo y cada vez más. Primero con la publicidad intrusiva que ni te dejan ver noticias tranquilo, luego con la privacidad, y luego con sus 30 empresas que compra al mes y NO DEJA DESARROLLAR porque todo se lo comen ellos.

He dejado de utilizar todos sus servicios (incluso chrome y android) menos el buscador. Si tuviera poder en un país, prohibiría google.

Y te cortas el cable de internet y comienzas a aprender a usar señales de humo.

Lo mas probable es que el minecraft para windows funcione con directx y en linux con opengl y por eso te dió tanta diferencia (no estoy seguro).

Lo que si se es que minecraft funciona basado en Java asi que la pregunta del millón sería: corre java mas rápido en linux que en windows?

Haz la prueba y enciende ambos pc con windows y linux, revisale a ambos la memoria ram libre, el uso de cpu en reposo y en juego, etc.

Ahora, cabe destacar que linux aprobecha mejor el procesamiento de la CPU y memoria ram que Windows pero no se si sea tanta la diferencia como para que te aumente 10fps extras.

Talves tu version de gnu/linux es mas liviana que el mismo windows y por ende tienes mejor capacidad de recursos, ahora ojo, algunas tarjetas graficas funcionan mejor cuando el driver es privativo y por ende el driver que lleva instalado linux es uno creado por la comunidad de software libre, mejor optimización, que se yo, he sabido de una o dos modelos de tarjetas que les han pasado eso.

ni idea si será mas rapido o no, al final el nucleo linux es el mismo, el sistema operativo gnu es el mismo, la unica diferencia entre una distribucion y otra son los programas y servicios instalados, el resto es lo mismo asi que si tienes un lubuntu o un linux mint es exactamente lo mismo si a ambos les sacas los servicios que no vas a utilizar.

Esos cambios que aparecen en esa web se hacen una sola ves, luego reinicias el pc y ya.

Se que existen tips para hacer que las aplicaicones tengan mayor prioridad y funcionen mas rapidas, aprovechen mejor la cpu y esas cosas pero ni idea como hacerlo, tendrias que seguir preguntando y averiguando por ahi para ver como hacer correr tu juego mas rápido. Por lo menos es una de las caracteristicas de linux que no podrás encontrar en windows, por eso la mayoría de los servidores webs con linux para poder aprovechar al máximo el rendimiento del hardware.

Muevo el post al foro donde saben mas del tema.

Saludos.

Google me va a pagar el certificado ssl para todos mis dominios?

Hola, podrias guiarte por el TFS del vs2012, trae incorporado una herramienta para gestionar scrum, de ahi puedes sacar varias ideas, no puedes hacerlo WEB e incrustarlo en el proyecto con un iframe? , hay muchos ejemplos y cosas hechas pero todas son basados en tecnología web:

Mira esto:

https://github.com/aliasaria/scrumblr

Está en node, eso te dará buenas ideas.

saludos.

esque por lo menos knoppix es un tanto mas rapido que lubuntu porque lleva menos servicios basura, ahora si quieres prueba con lubuntu pero cuando lo instales date tu tiempo de eliminar servicios innecesarios, cosas que jamas vas a ocupar.

Dale un vistazo a este post, te ayudará un poco a lograr que tus juegos anden mas rapido eliminando servicios innecesarios:

http://www.ubuntuleon.com/2012/05/2-fast-2-linux-como-acelerar-ubuntu.html

Fácil, que los empresarios fabriquen una maquina del tiempo y contraten a la gente del año 1000 ac.

Serán los jóvenes los que tienen un problema o serán los mismos dueños de las empresas que cada día se ponen mas viejos y son incapaces de generar un ambiente de trabajo decente?

Vamos, un trabajo freelance te da la oportunidad de trabajar desde tu casa y tener una ganancia directamente proporcional a tus esfuerzos, en comparación a una empresa que independientemente si te matas trabajando toda tu vida terminarás ganando lo mismo y siendo nadie.

La realidad que veo hoy es que los que hoy están ofreciendo trabajos en un puesto fijo están viejos y solo ofrecen explotación para que ellos mismos puedan ser algo en la vida poniéndole el pie encima a todos los demás, un telefonista jamás será recordado, solo será telefonista y morirá a lo mejor como encargado del área de teléfonos.. y que mas da? cuando muera sus hijos trabajarán vendiendo teléfonos?, al final el que si se beneficia es el dueño de la tienda de teléfonos que cada día crece, tiene un futuro asegurado para sus hijos, son recordados, etc.

El trabajo de hoy no es capaz de ofrecer lo que te puede ofrecer el mundo digital y los trabajos freelance, normalmente requiere de mucha habilidad y capacidad para tener un buen ingreso teniendo la posibilidad de ser algo mas que un vendedor de fonolas.

Yo pienso que cada día la gente es mas inteligente, sabe mejor que elegir, entiende mejor cuando alguien trata de pasar por encima de el y hoy tenemos las herramientas para evitarlos, conozco a dos bloggers que ganan mas de tres veces lo que gano yo (soy programador y gano muy bien) y vamos, no creo que quieran salir a vender zapatos solo para beneficiar al dueño de la zapatería mientras ellos quedan en el olvido ganando una porquería y mas de encima teniendo que aguantar los regaños y los horarios.

Yo pienso que los expertos aun no comprenden bien este punto porque son todos unos viejos canosos que anhelan un trabajo de corbata y piso de alfombra fumando una pipa, vamos esto no es 1800, ya estamos en el 2014 y tenemos las herramientas para ser alguien en la vida y sin la necesidad de tener que ser el hijo de alguien importante.

Saben que? los facebookeros son los mas excelentes trabajadores y pueden llevar cuesta arriba cualquier empresa, son diamantes en bruto que pueden ser 100 veces mejores inversiones que una publicidad en la tv. Si yo tuviera una empresa contrataría unos 4 bloggers y facebookeros, twitteros etc y los pondría a hacer lo que ellos saben, administrar las redes sociales de mi empresa y a crear post, agregar gente, hacer vida social etc y ganaría muchisimo público objetivo y fidelidad, cosa muy dificil de lograr con una mera publicidad, eliminaría el spam y el alto costo, no necesitas pagarle como ingeniero a un facebookero, puedes tener todo un ejercito por el precio de un jefe y tendrías una tendencia muy alta dentro del sector del servicio o producto.

Yo tendría un edificio dividido en secciones, programadores, servicio al cliente, socialistas (redes sociales) y asi el resto de las areas... es mas, incluso podrías llegar a manipular de cierta manera la información ya que hablamos de personas que mueven información en masa, por ejemplo si tu empresa hizo algo malo y cayó en las noticias puedes decirle a tu ejercito de bloggeros que desvien el tema a otras cosas, hagan post fuertes, cosas que llamen la atencion, explicaciones, no lo se, sería realmente una herramienta muy poderosa pero los viejos de hoy no lo entienden y mas aun con los cientos de estudios que aseguran que el cliente potencial de hoy está en internet... o sea, los que digan que los facebookeros no sirven estan chalados de la cabeza y no saben nada de estrategia ni marketing.