Mensajes

Pero cuando se descargue el Troyano, este será detectado si no implemento los métodos comentados :S

Muchas veces lo que es detectado no es la instrucción que ejecuta cierta tarea en la pc, sino el método que tiene para no ser detectada.. yo aunque pese un poco mas el exe, ahora le meto todo sin cifrar, nada de rutinas para que no sea detectado y así poder pasar por programa legitimo.. sin malas intenciones :p Y si por algún motivo es detectado, (que hasta podría ser una falsa detección) cambio solo esa parte, por otra que llame aun mas la atención.. es decir, no esconde nada el programa... no tiene por que levantar sospechas

Bueno,, ta bien.. código completo la próxima,, intento depurarlo.. pero no te suena que sea algo propio de win7?

La MSDN dice que tenemos esta funcion:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir


char szDeviceName[80];
char szDeviceVersion[80];

for (wIndex = 0; wIndex < 10; wIndex++)
{
    if (capGetDriverDescription(
            wIndex,
            szDeviceName,
            sizeof (szDeviceName),
            szDeviceVersion,
            sizeof (szDeviceVersion)
        ))
    {
        // Append name to list of installed capture drivers
        // and then let the user select a driver to use.
    }
}


Y que el usuario elija, pero en la practica hay programas que no abren cuadro de dialogo,, así que se tiene que poder..

Saludos!

Dependiendo de los conocimientos de la persona puede ser mas fácil o mas complicado, pero siempre se va a poder eliminar.. ya sea, como ultima opción formatear,, pero siempre se puede..

Yo no hago mas ejecutables que intenten evadir AV con cifrado y métodos rebuscados.. en lo unico que me preocuparia por quemarme la cabeza seria un downloader, o una shell remota que me permita bajar sigilosamente otro programa, como un troyano..

Ese es mi punto de vista..

Saludos!!

Hola! Estoy con un programa que captura una imagen de la webcam, es aplicación de consola, sobre Win7, uso las funciones capCreateCaptureWindow, capDriverConnect, capDriverDisconnect y SendMessage, la imagen se captura, pero 2*3 me pide que seleccione la cámara de una lista (en la que solo existe una cámara, porque es la única que tengo), si bien ya he buscado por otros lados y di con gente que tiene el mismo problema quisiera saber por que a veces sale y a veces no.. y de ser posible que no salga nunca, porque quema mucho jaja

CODE:

Código (cpp) [Seleccionar] Expandir


int GetWebCam()
{
hWnd = GetConsoleWindow();

Captura = capCreateCaptureWindow("handle", WS_CHILD | WS_VISIBLE, 0, 0, 640, 480, hWnd, 1);

if (capDriverConnect(Captura, 0) != 0)
{
EmptyClipboard();
//SendMessage(Captura, WM_CAP_DLG_VIDEOSOURCE, 0, 0);

ShowWindow(Captura, SW_HIDE);

SendMessage(Captura, WM_CAP_SET_PREVIEW, true, 0);
SendMessage(Captura, WM_CAP_GRAB_FRAME, 0, 0);
SendMessage(Captura, WM_CAP_EDIT_COPY, 0, 0);

OpenClipboard(NULL);
HBM = HBITMAP(GetClipboardData(CF_BITMAP));
SaveToFile(HBM, "Imagen.jpg");

capDriverDisconnect(Captura);
return 0;
}


cout << "Error capCreateCaptureWin: " << GetLastError() << endl;
return -1;
}


Saludos!

PD: SendMessage(Captura, WM_CAP_DLG_VIDEOSOURCE, 0, 0) Esta comentado porque si dejo esa linea sale siempre el cuadro...

PD2: Creo que GetLastError no tiene uso en este codigo, pero la deje para no editar el codigo que salga todo torcido.

Secuestra al hijo de Kaspersky y pedí de rescate que no te detecten el malware :p

Que cosa tan fea... sera esto el ojo del cul*???...

Jajajajaja si si

Que maravilloso y complejo es el ojo humano.

El ojo humano sera impresionante, pero en esa foto esta bien feo!

Ademas, capaz que tu rojo es mi azul y no tendríamos forma de probarlo nunca.. Me explico? Le damos el mismo nombre, pero capaz que estamos viendo dos cosas distintas.. piensen eso..

Eso no es programación, eso son matemáticas de 1º

No se que sera ESO, (calculo que liceo como se dice por acá). Como dijo Ikillnukes, no tiene nada que ver con programación,. si CoolTesting realizase la misma cuenta sobre un papel tendría el mismo resultado..

PD: o debería jeje

Saludos!

Asimismo, señalan que esta iniciativa violaría las leyes de comercio internacionales.

Por favor! Seria insignificante contra el espionaje masivo que hace EEUU