Mensajes

WTF


WTF? Lo de 1 TB de HDD lo desconozco, pero lo del RAM sabes que es cierto, y en cuanto a los procesadores (al menos con windows) es cierto también. Me suena que lo leí hace tiempo en la página de mcrosoft.

Slaudos.

Vaya, no sabía que estos de Intel eran imbéciles, mira que andar sacando procesadores que soportan el conjunto de instrucciones x86-64 teniendo solamente un core...

En fin, paso de discutir usa lo que quieras.

Bueno, ya te lo ha dicho otro con total seguridad, de igual manera acerté xDD (lo que pasa es que sin saber el contexto donde se hace la pregunta es complicado, startup pueden ser varias cosas). La pregunta puede significar varias cosas, pero cuando la lees en su contexto solo puede significar una.

La pregunta se las trae, sobre todo para alguien como yo que tampoco va muy suelto en Inglés.
Según mi diccionario, la palabra incorporate puede significar:

- Adjetivo:
   · Incorporado
- Sustantivo:
   · Corporación
   · Sociedad
- Verbo:
   · Incorporar (¿Has incorporado la compañía?)
   · Incluir (¿Has incluido la compañía?)
   · Incorporarse  (¿Te has incorporado a la compañía?)
   · Unirse (¿Te has unido a la compañía?)
   · Integrar (¿Has integrado la compañía?)
   · Integrarse (¿Te has integrado a la compañía?)

La pregunta de "¿Has creado la empresa?" de adastra también tiene sentido, aunque en lugar de incorporated yo hubiese usado created, developed, found...

Me sigue dando la impresión de que te preguntan que si te has incorporado a la compañía, aunque también pueden estarte preguntando si has unido la compañía a alguna otra empresa...

incorporate también es formar una empresa, puedes usar create pero por lo menos en EEUU es mas comun usar incorporate cuando te estás refiriendo a un negocio...(o eso entendí XD)

Si pegas algo mas de lo que te dice, o la conversación igual te lo puedo asegurar, pero yo diría que te está preguntando si tu creaste la compañía en la que estás.

[64 bits en resumen es para los procesadores de doble nucleo real o mejor, y cuentan con discos duros de 1 TB o mayor y RAM > 4 GB.]

UMMMM nooo para un usuario regular sigue siendo mejor usar una opcion de 32 bits, ya que el soporte para drivers privativos funcionan muy bien en una arquitectura i386 o multi-arch (caso debian multi-arch, ese dvd uso yo para investigar en la universidad) ya que la compatibilidad que realizan los desarrolladores son principalmente para SO de 32 bits.

Estamos en 2012, si fuese 2005 igual tu argumento sería válido pero la realidad es que el hardware que no tiene controladores que funcionen en 64bits a día de hoy es bastante específico.

Claro, no se usara el máximo potencial del equipo, es obvio, pero un usuario jamás entendera como sacarle el potencial, aparte de juegos o diseño, no le dara mayor uso. Si estamos hablando de desarrolladores, servicios, soporte, kernel, etc., lo mejor es usar soporte en x64, pero eso es para usuarios avanzados.

No jodas tio, la gente se compra ordenadores potentes porque quiere potencia, prueba de ello es que existen empresas que venden hardware, y mira tu que cosas, tienen ganancias...

Ahora por ejemplo, en linux mint, instale la version debian de 64 bits, pero no funcionaba con el driver privativo, y no hay version amd64 o core 2 duo o quad o i5 o demás... además de que pulseaudio y alsa no funcionaron por mucho que trate, así que me tuve que ir en la penosa obligación de volver a la versión 32 bits. Pero no es problema, la versión de linux mint debian de 32 bits (y la mayoria de distros basados en debian y ubuntu) soporta hasta 4 GB, que es lo que tengo yo, y realmente, como no sobrecargo el SO con antivirus ni otro software diferente al principal para el firewall ni demás programas así, no tengo problemas de rendimiento, realmente esta genial.

¿Que driver? ¿Hay versión libre? Estás mezclando x86-64 que es una arquitectura con "core 2 duo o quad o i5" que son procesadores, yo que tu me pasaba por la Wikipedia.

64 bits en resumen es para los procesadores de doble nucleo real o mejor, y cuentan con discos duros de 1 TB o mayor y RAM > 4 GB.

WTF

Hey Hola, al final harás que me sonroje xD

Vamos a ver, tu puedes instalar OpenNebula en tu ordenador de escritorio y utilizarlo para administrar tu "nube" privada. Otra cosa es que tener una nube privada en casa corriendo sobre 1 solo PC valga para algo más que romperse la cabeza configurando aquí y allá.

Utilizar OpenNebula al estilo de VMware o VirtualBox; si es que tenemos exito.

Poderse se puede, de hecho puedes usar OpenNebula+VMware/Virtualbox, pero vamos, dudo (y mucho) que un usuario de escritorio use un software de administración de nube tan complejo como OpenNebula simplemente para crear y administrar una máquina virtual.

Las pruebas que hice yo con OpenNebula las hice sobre 1 servidor con CentOS haciendo de front-end y un nodo que si mal no recuerdo era Ubuntu, y te digo lo de arriba, si lo que deseas es crear y administrar maquinas virtuales, no te compliques con OpenNebula.

¿Esos usuarios tienen permisos para escribir? ¿Puedes poner la configuración que estás usando?

Por cierto, esto va en redes me parece.


Antes de volver a responder dale un ojo a lo siguiente, pues igual encuentras la solución:

Instalar Samba en Ubuntu Server 10.04
Set Up Samba

El primero es un enlace a un thread de madpitbull_99 y el segundo es un HowTo de la Wiki de CentOS.

Saludos

Enhorabuena, 2 mensajes y no comprendo cual es el problema.

¿A que te refieres con ip física? ¿A tu MAC?
¿Como estás renovando la ip?
¿A que te refieres con "no me detecta el internet"? WTF
¿Cambiar la ip para hacer un backdoor? WTF

Se mas específico y aporta datos técnicos macho, sino es imposible entender el problema, entender de que rayos estás hablando o encontrar una solución.

La manera mas fácil supongo que será crear un script para Greasemonkey.

[S]

HTTPS

Hey Hola, si solo vas a tener 1 cliente, LTSP te puede valer, pero quizá no sea la mejor opción. Igual lo que buscas es algo como como FreeNX. En cualquier caso, para ambos hay mucha documentación en internet.