Mensajes

¿Que mejor lugar para comprar que la página de Microsoft?

http://windows.microsoft.com/es-ES/windows7/products/compare

hola que tal, una forma de averiguarlo es poner en lugar de la direccion url, poner la ip ejemplo. En lugar de http://dominio/ es poner http://ip/ si la pagina te devuelve el mismo contenido que con el dominio entonces es un hosting   dedicado, si te devuelve algo diferente entonces no lo es.

Saludos

Corrígeme si no es así pero...Si es el primer VirtualHost (cnf ip)ese método no vale.

¿Dónde está la tecla 'ANY'?
--Homer Jay Simpson (Frente a un cartel del tipo "Press Any key"?

¿No es mejor programarte el propio en bash?

http://www.debian.org/distrib/netinst.es.html#netboot

Arranque por red

Configure un servidor TFTP y uno DHCP (o BOOTP, o RARP), para disponer de los medios necesarios para la instalación en las máquinas de su red local. Si el BIOS de la máquina cliente lo permite, podrá arrancar el sistema de instalación Debian por red (usando PXE y TFTP), y continuar el resto de la instalación por red.

No todas las máquinas permiten arrancar por red. Debido a la necesidad de trabajo adicional, este método no es recomendable para usuarios inexpertos.

Suerte

Felicidades, un nuevo infectado! El troyano se propaga simulando ser otro programa que supuestamente falla. No lo he mirado, pero es evidente. Ahora modifico...

Creo que no.

¿Y cual es el problema? Las instrucciones son bastante claras. (en ingles, menuda chapuza de traductor que eres o has usado google)

http://forums.adobe.com/thread/452958

It would appear that if I open those specific PDFs in Pro, resave them, then reembed them in Word, this problem does not occur.  After inquiring further, those specific PDFs where created via a Sharpdesk scan from copier to PDF feature.  Why they can be opened with Reader/Pro directly but cant be opened as embeded PDFs in word without being resaved I dont know.    

Parece que si abro los PDFs en Pro(no el reader), los vuelvo a salvar y luego los "reembed" (incrusto) en Word, este problema no ocurre.

Otra de las soluciones que se da en el post es desactivar el Protected Mode en reader X.

El borracho no es más que un trabajador mandado por otro...

La W3C es igual que cualquier otra organización, si tiene intereses... Piensa en los periódicos, etc... ¿Existe alguno neutral? Pues lo mismo con todo...

Claro, ahora resulta que no se puede confiar en ninguna organización...Me faltará imaginación, pero...¿para que va a manipular unas estadísticas? O mejor aun, ¿Como se ha puesto de acuerdo con todos los administradores para que manipulen las suyas?

Para lo que si me da mi corta imaginación, es para pensar que los tiros no van tan lejos de como dicen las estadisticas de la W3C.

[Manual]

El directorio que se llama, Manual, suele ser un buen punto de partida...¿Que distro usas?



PD: ¿Tiras basura normalmente por la ventanilla? ¿Y ese fondo horrible?