Es un coñazo responder a esa parrafada, pero ahí va:
Creo que no soy el único que se acuerda de que la idea de los tablets fue de Ballmer y Gates, estamos hablando de mucho tiempo atras y mucho antes de que la palabra Tablet saliese de la boca de Jobs. Lamentablemente por diversos motivos, entre ellos el hardware de por aquel entonces, la cosa no era ni rentable ni na'. Por lo que es de esperar que en un futuro la tortilla de la vuelta.
¿Tu estas al tanto de las últimas noticias? En concreto, las que tienen que ver con el primer fabricante de teléfonos del mundo.
¿Tu donde vives? IE6 comparado con FF4, sí, está obsoleto. Pero si hablas de IE9, estas en un error garrafal, vamos a ver: ¿estandarización? Si aun ni hay un estandar HTML5 y muchas de las cosas que se consideran no-estandar de IE, en realidad ni viene especificado en el estandar como debe ser. (no se si me entiendes). ¿Rapidez? WTF tu tienes IE9? Hacemos la prueba de los peces y vemos quien mantiene los FPS sostenidos?
¿Obsoleto? Aquí ya me quedo como una piedra. WTF
Tomar a las personas del CERN o a las autoridades rusas, como la estrella a seguir en cuanto a IT, es, perdona que lo diga, descabellado. Aquí cada cual toma sus decisiones y sabe porque lo hace, con Microsoft, ni se pierde en productividad como afirmas, ni en rendimiento y mucho menos en estabilidad.
Hay que me meo xDD ¿Sacamos cuentas sobre la cantidad de empresas que está detras del kernel? O ahora resulta que los programadores de Intel, Oracle...etc no cobran un duro y están en plantilla para hacer perder dinero a dichas empresas?
En que quedamos, ¿es libre o no?
¿Pues menudo profesorde ***** que enseñó en tu país no? Da igual si usas MacOS, BSD o Microsoft, los sistemas operativos se actualizan.
Si, que malo es tal Microsoft...Se ha abierto una investigación contra ellos, porque detras del ataque a las torres gemelas, pudo estar implicado el mismo Bill Gates y su deseo de volver a vender su software cerrado.
Edito y sigo respondiendo:
Pues vale, lo mismo de arriba, cada cual puede elegir la plataforma que quiera y eso no quiere decir nada.
Explica mejor, que no me aclaro.
Fue un fracaso en cuanto a ventas u opinion, por motivos que no vienen al caso, sin embargo en él se implementaron un webo (medida estandar en españa, sinónimo de mucho ) de cosas, como Aero, un firewall de la ostia o UAC...etc
Pues no, pienso que es una empresa que innova y saca beneficios por ello.
Citarha perdido casi total terreno en muchos campos de la informática, no todo es SO de desktop, por ejemplo ha perdido en las tablets
Creo que no soy el único que se acuerda de que la idea de los tablets fue de Ballmer y Gates, estamos hablando de mucho tiempo atras y mucho antes de que la palabra Tablet saliese de la boca de Jobs. Lamentablemente por diversos motivos, entre ellos el hardware de por aquel entonces, la cosa no era ni rentable ni na'. Por lo que es de esperar que en un futuro la tortilla de la vuelta.
Citarha perdido casi total terreno en muchos campos de la informática, no todo es SO de desktop...telefonos moviles
¿Tu estas al tanto de las últimas noticias? En concreto, las que tienen que ver con el primer fabricante de teléfonos del mundo.
Citarinternet explorer está cada ves más obsoleto y no puede hacer competencia aun a ningún otro explorador en cuanto a estandarización y rapidez donde ha perdido en su própio terreno en microsoft labs en su famoso test de velocidad de peces contra casi todo explorador conocido
¿Tu donde vives? IE6 comparado con FF4, sí, está obsoleto. Pero si hablas de IE9, estas en un error garrafal, vamos a ver: ¿estandarización? Si aun ni hay un estandar HTML5 y muchas de las cosas que se consideran no-estandar de IE, en realidad ni viene especificado en el estandar como debe ser. (no se si me entiendes). ¿Rapidez? WTF tu tienes IE9? Hacemos la prueba de los peces y vemos quien mantiene los FPS sostenidos?
¿Obsoleto? Aquí ya me quedo como una piedra. WTF
Citartienen mas de un dedo de frente para saber que microsoft es la peor elección cuando se busca la productividad, estabilización y rendimiento
Tomar a las personas del CERN o a las autoridades rusas, como la estrella a seguir en cuanto a IT, es, perdona que lo diga, descabellado. Aquí cada cual toma sus decisiones y sabe porque lo hace, con Microsoft, ni se pierde en productividad como afirmas, ni en rendimiento y mucho menos en estabilidad.
Citaren comparación al software libre que se busca tener cada dia un sistema más perfecto sin fines de lucro
Hay que me meo xDD ¿Sacamos cuentas sobre la cantidad de empresas que está detras del kernel? O ahora resulta que los programadores de Intel, Oracle...etc no cobran un duro y están en plantilla para hacer perder dinero a dichas empresas?
Citarno por nada apple con su MacOS supera sijn contemplación las ganancias de microsoft siendo un software basado en software libre aunque no sea libre pero si basado en un kernel libre
En que quedamos, ¿es libre o no?
Citaracá aun tenemos hogares con windows xp y windows 98, pequeñas empresas que trabajan con windows 2000 sin saber todo el potencial que pierden sus computadoras al no tener una asesoría correcta o una educación correcta porque cuando estubieron en sus escuelas o universidades no les enseñaron otra cosa mas que microsoft
¿Pues menudo profesor
Citarsi microsoft ha ganado en parte y por el momento el area de sistemas operativos ha sido unicamente debido a su politica de monopolio, software cerrado y licencias restrictivas que impiden el desarrollo tecnológico
Si, que malo es tal Microsoft...Se ha abierto una investigación contra ellos, porque detras del ataque a las torres gemelas, pudo estar implicado el mismo Bill Gates y su deseo de volver a vender su software cerrado.
Edito y sigo respondiendo:
Citarcomo por ejemplo en la empresa sodimac donde todasu infraestructura comincacional está basado en GNU/Linuix y MacOS desde servidores hasta cajeros
Pues vale, lo mismo de arriba, cada cual puede elegir la plataforma que quiera y eso no quiere decir nada.
Citary ahora que microsoft pretende lanzar nuevas plataformas totalmente incompatibles con aplicaciones para windows 7 generando un círculo de consumismo forzando a las personas a comprar todos sus nuevos productos
Explica mejor, que no me aclaro.
Citarademás de las feas caidas con windows vista que hasta microsoft reconoce públicamente que fue un fracaso
Fue un fracaso en cuanto a ventas u opinion, por motivos que no vienen al caso, sin embargo en él se implementaron un webo (medida estandar en españa, sinónimo de mucho
) de cosas, como Aero, un firewall de la ostia o UAC...etcCitarCon todo esto... no crees que cada dia microsoft se hunde mas y mas?
Pues no, pienso que es una empresa que innova y saca beneficios por ello.
