Mensajes

Normalmente cuando compras una consola no te dura mas de un par de meses sin que tengas que comprarte una nueva o salga una tecnología mejor y ya nadie te tome en cuenta, hay que recordar que el precio de la ps2 cuando se lanzó eran de 400 mil pesos chilenos y hoy la puedes encontrar en 40 mil, en cambio una pc bien armada te puede durar muchos años antes de que caduque tu hardware.

intrigante... 
el snes estubo 5 años en venta no? 1991-1996
nintendo 64  1996-2001
gamecube 2001-2006
wii 2006-aun no sale susesora..

ps-one 1995-2000
ps-2 2000-2006
ps3  2006- aun sin susesor

xbox 2001-2005
xbox 360 2005- au sin susesora


en las consolas portatiles la rotacion es mas rapida, pero aun si tienen unos 3 años de vida

Claro, muchos juegos salen junto con las nuevas consolas, y son esos los que de verdad aprovechan toda la potencia de la consola.

En cambio juegos como el CSS, o FIFA, en cada actualización piden más, pero los cambios se notan muchísimo.

Saludos y sed gamers de pc.

o__O  bueno, no conozco otros casos, pero en el caso de nintendo  los primeros juegos no son los que aprobechan todo el poder de la consola .... sino  los ultimos...     no se explicarlo lo lei en un articulo de una revista de nintendo.  pero tiene algo que ver con las mejoras de la tecnologia (software) sobre el mismo hardware ( ._.)

con las niñas de ahora......  aveces son ellas las que te mandan esas fotos sin pedirlas.... =S

si pusieran publicidad de g+ en el main del buscador  kisas  progresarian mas rapido

absurdo... por que entraria a esa web teniendo   otras  =S

pues no, ami no me aparece en mis navegadores =S

pero ya encontre la linea

<LINK REL="alternate" TITLE="RSS -feed" HREF="/feed/" TYPE="application/rss+xml">

por mas que la busque en google no me salia nada.. XD quisas no busque bien... =S 
termine sakandola explorando el html de este foro xD

un  doctor vs alguien que no acabo la escuela...  ojala lo pasen por television!!!!

pues eso, recuerdo que antes el navegador me indicaba que una web tenia rss en la barra de direcciones,  en concreto firefox e ie..

bueno, en este momento me di cuenta que  el chrome no me detecta el rss (acabo de programar uno y keria problar)  lo mas curioso es que me pase a firefox  y tampoco se vee..
de inmediato pense, quisas hay que añadir en el head que existe un rss    asi que probe con lugares que se que tiene y que me lo detectaba como mi blog, o twitter.. pero nada D=

eran alucinaciones mias? o  realmente se puede indicar el feed para que aparezca en la barra de direcciones ( ._.)

PD: estoy en opensuse 12   auke no creo que eso afecte...   y el feed que programe si funciona, ya lo cheke con un lector rss... =S   
sera acaso que los rss estan muriendo? los esta substituyendo algo? =S

me es importante saber por que necesito programar una aplicacion para iphone que detecte las actualizaciones de esta web, y pense programar un simple lector rss =S

.... me parece perfectamente bien que los usuarios puedan dar de baja sus redes....

pero, enrrealidad abria alguien que este encontra de ser parte de una alternativa  mas ligera para los celulares que el gps? =S 

[con cambiar el modelo educativo y a los maestros no se compondra la educacion... =/]

para ti es mejor apostar por eso..
yo prefiero apostar por una guerra  a un periodo de  ver resultados en 20 años y unos 200 000 muertos...  apenas van 6 años y 60 000 muertos..   no se por que se empeñan a que ya alla resultados ya... si el enemigo fuera  un objetivo al que puedas invadir con tankes y frankear y ostigar asta la rendicion quisas.. pero no es asi, es un enemigo fragmentado y oculto entre la poblacion...  tal vez en 14 años mas estemos mejor.... o tal vez yo me ekiboke... =P

Jajajaja, ojalá también eso sea chiste  
No sé si leiste bien mi post anterior, ahí puse una posible solución a corto plazo para la violencia... quizá me falto agregar asegurar la soberanía nacional pa' que los gringos nos dejen de estar chingando.  

no es chiste... el genocido es solo un lamentable daño colateral... =/ y si lei tu post,  y si es una solucion ala violencia... pero no al crimen y la inpunidad  =/  
peña nieto no trae una propuesta de substituir a los militares por la policia federal???  no recuerdo...      pienso que el uso de los militares fue  por la desconfianza en la policia...  la milicia no esta tan infiltrada y corrupta como la fuerza judicial.. (dije tan como la fueza, se que si esta =P) por eso no ubiera usado directamente a la policia...  ahora que la policia federal no esta tan mal.. tal vez sea interesante retirar poco a poco al ejercito..   un buen paso en este momento seria convatir a los jueces que dejan libre a los criminales.... pero como te dije en mis primeros post, mexico carece de leyes en las que puedas meter ala carcel sin pruebas reales.. por eso los militares/policias prefieren matar si tienen la oportunidad...  triste, pero cierto.. lo lamentable es que primero disparen y luego pregunten... pero ya te di una explicacion del por que tambien..

y como dije la idea no es  exterminar al crimen.. solo que si te mantan en un antro por ligarte ala  hermana de un narco este no salga libre por influencias =P

No, no soy maestro, de hecho no tengo ni educación, uff! de hecho no se'ler ni escrebir  

yo soy estudiante... de ing en 9 semestre.. auke probablemente deje la carrera.. pero llevo años( alrrededor de unos 5) dando clases, y talleres  aveces dentro de la misma institucion.. o como maestro suplente en otras instituciones.. etc...    
fuera de la mala educacion.. los alumnos no quieren ser educados, practicamente esta es una generacion perdida.. solo keda inyectar valores poco a poco para que dentro de 2 o  generacion empiezen a componerse...   =/  
con cambiar el modelo educativo y a los maestros no se compondra la educacion... =/

-no me agradan los mensajes que estubo sakando recientemente con el "el pueblo debe tomar el poder" como si insitara a una revuelta... lo cual me parece desastroso en este momento...

Es que es precisamente eso lo que se tiene que hacer: él mismo y muchos(incluyendome por supuesto) coincidimos en que un político no puede salvar la situación, como lo dije en un post pasado "No es batman!". Eso significa que cada quien sea participativo, que se interese en la política, que se informe, que exija, ellos(el grupo que representa) son los únicos que dicen "exijanos"(te sonara muy masoquista, pero es verdad).

como dijo batman.   mueres siendo un heroe o vives lo suficiente para combertirte en villano...
no creo que una revuelta  en este momento sea para mejora =/ en cuanto lleguen al poder seran corrompidos por voluntad o por influencia(fuerza) criminal.
primero le quitas a los criminales el poder luego ases la revuelta contra los politicos... =P si la haces ahora,  ey a los criminales   los ignoras pasara lo mismo que con algunos politicos que queria hacer cosas buenas. una vez  en la presidencia/gabinete/etc   no las hacen por que les vuelan la cabeza =/  y yo preferiria recibir dinero sucio a que me vuelen la cabeza... si supiera que no me la volaran entonces no me veria tan tentado por el dinero sucio..

por hay as dicho que las leyes favoresen a los empresarios.. o algo asi... no encuentro donde para hacer quote

sabes por que es asi?  te pondre el ejemplo de la historia de los impuestos... no recuerdo de donde la saque, pero una vuena fuente es el libro de "padre rico padre pobre" de robert kiyosaki  hay viene resumido...

digamos que el gobierno necesitaba dinero, entonces sele ocurrio pedir un impuesto solo ala gente mas rica.. y los pobres dijero que s, ¿por que?  pues por que les quitarian riquesa a unos pocos por veneficio de muchos.. podriamos decir que es envidia..., ese impuesto seria para ayudar a la nacion, asi que todos se verian veneficiados.. entonces el gobierno una vez que tiene dinero se ve mas ambriento de el, y empieza a xtenderle el impuesto a los menos pudientes..

el problema viene en que esos impuestos deben regisrse bajo ciertas reglas...  creo que podemos coincidir en que una persona rica es usualmente mas inteligente que una pobre (ignoremos a los niños de papi que eredan fortunas) por que tiene mas estudios y acceso a la informacion.. un pobre no, un pobre esta mas preocupado envidiando y keriendo lo del rico, sin preocuparse como el rico le iso para llegar a esa posicion...  
hay una frase que usa robert en su libro, usualmente  la gente vene a pedirme trabajo o dinero, nunca bienen a preguntarme como le ise para tener dinero... (supongo que eso da a entender mi punto)
volviendo al tema de los impuestos... entonces  el impuesto que antes el gobierno y los pobres le pusieron a los ricos ahora lo tienen los pobres, y los ricos escapan de el por ciertos trucos...

y eso siempre va a ser asi, no hay leyes que directamente le veneficien a un rico (bueno, actualmente si las hay, y hay ejemplos, pero retrocedamos a un punto neutro en donde el gobierno ase las leyes en votacion ala mayoria) como dije no hay leyes que veneficien a un rico, es solo que los ricos tienen la capacidad de encontrarle el error a esas leyes y eludirlas...

por eso creo que cualquier ley que salga para jorobar a los ricos eventualmente jodera a los pobres... estamos en un capitalismo, donde cada uno es libre de tener tanta riquesa como quiera...
la unica solucion a eso seria el socialismo/comunismo  y lo siento.. pero primero muerto antes que comunista =P

PD: como te dije el peje tiene ideas muy buenas, simplemente es el en quien no confio...

PD2: no se por que dudas que no leo, o no me informo, etc...  que no opine igual que tu  no significa que  sea un esclavo de televisa, o que lea cosas distintas alas tuyas.. solo  la idea de una macro conspiracion me es absurda... se que existen, se que kada politico pri,pan,prd, etc tiene sus pros y contras.. y estoy totalmente deacuerdo  la estrategia de calderon es una mala estrategia....  pero eso es algo que el mismo lo dice.. es solo que el no vio otra solucion y la neta, yo tampoco las veo... veo alternativas, mejorar la economia, mejorar la educacion... etc...
calderon es como el capitan de un barco..
derrepente chokas con algo, y en la sala de makinas empieza a entrar el agua, tu como capitan tienes que decidir si cerrar la compuesta de la sala de makinas y dejar que unos se aogen para salvar al barco, o   dejar avierta la puerta para que ellos salgan y luego se unda todo el barco.. o una tercera opcion..   dejar la puerta avierta un tiempo para ver si alguien logra salir y luego cerrarla y dejar que se aogue el resto, pero esta tercera opcion es riesgosa por que si la dejas demaciad tiempo el barco se undira...

analogicamente ekibale a
cerrar la puerta >  combatir al crimen y lamentar las muertes civiles =/
dejarla avierta > pactar con el crimen para una relativa pass, pero sin estado de derecho
dejar avierta un tiempo para ver kien se salva> apostar por estrategias alternativas

PD3:  me gustaria seguir debatiendo del tema,   pero me molesta que me tomes por alguien desinformado solo por no opinar igual que tu.. yo no te tomo como alguien desinformado, me parece que lo estas bastante... tampoco te creo paranoico con esas ideas de macroconspiraciones..
simplemente siento que me intentas convencer de tus ideas
cuando yo no trato de convencerte de mis ideas, solo te justifico  alguas cosas
justificaciones como:
la brutalidad policial/militar.
o la estrategia contra el narco.
o los riesgos de medidas alternativas.

no estoy decuardo con todas ellas,  no soy partidario de  la brutalidad policial, pero entiendo por que se da. se que es una mala estrategia la guerra contra el narco... pero no veo una mejor.  y se que el teleton, iniciativa mexico y demas tiene sus tranfondos oscuros, pero eso no les desacredita hacer algunas cosas bien.. etc. etc. etc.

asi que si quieres responder otro post mas, te prometo leerlo, y si quieres que te vuelva a expresar mi opinion   por pm  solo pidelo..   pero no respondere mas este tema.. =/