Mensajes

uno se imagina que un fanatico religioso de linux esta familiarizado con los pasteles

[youtube=425,350]http://youtu.be/FvLJ2JotttM[/youtube]

Buscá sobre ética y moral ... date 20 minutos pensando, y seguro que vas a tener la respuesta a tu pregunta.

mejor aun, me tome la molestia de enfrentar a varios maestros en clases de etica exponiendo el tema del software libre... y despues de 3  distintos llegaron a la conclusion de que

no tiene nada que ver con la etica  el que una pasteleria de o no la receta.. enrealidad no tiene ningun dilema etico.. dilema etico seria el proibir que este pastel que compremos sea revendido, regalado o repartido.. eso si esta violando la libertad de el comprador y eso es anti etico.

la libertad de uno empieza donde acaba la de otro... por eso estoy a favor de el codigo abierto con fines practicos, pero encontra de la filosofia de stallman. si no puede comprender la libertad de  no dar la receta de un pastel entonces no es totalmente libre.

lo estuve pensando mas..

mapa podria ser un arreglo bidimencional donde se guarde objetos..  por ejemplo en
mapa[304][215] esta el objeto "usuario:kase"


y tenemos un servidor de conexiones con sokets..sirviendo cada 200ms   todo lo que aya en un area  de 20 x 20 al usuario
entonces podria enviarse un json con lo que hay entre mapa[289][200] y mapa[319][230]

el cliente simplemente le la informacion  y la  despliega..

el problema es que en el peor de los casos se enviarian asta 200 objetos D:
pero en un caso promedio se enviarian unos 20 objetos kisas. digamos unos 4 usuario mas, unos cuantos moustros, unas cuantas cosas tiradas.

cuanto podria pesar un objeto?  1kb a lo mucho?  en el peor de los casos se enviarian 200kb al usuario. y en un caso promedio unos 20kbs.


se me ocurre dividir el servidor en aplicaciones, una que gestione conexiones, otra que gestione el mapa, y otra que gestione la ia de los moustros.

duda existencial?  seria combeniente tratar cada conexion con un usuario como un hilo nuevo? o que un hilo atienda varios usuarios? 

[no se tu, pero la libertad tiene mas de un sentido]

Aunque fuese para usuarios mainstream, seguís sin sopesar la parte ética .. y sólo ves lo práctico, repito ... gnu y más adelante linux, no nacieron por esto.

*Te recuerdo*

el viagra se invento para las enfermedades del corazon, y termino usando para otra cosita...
muchas cosas no se utilizan para lo que nacen.


no hablamos de meterle microsoft office en la instalacion de linux por ejemplo. sino de meterle controladores privativos que son privativos  mas por proteger la estructura del hardware que por restringir al usuario.

"ahora resulta que las empresas no son libres de guardar los secretos de lo que inventan" (y no, no estoy a favor de las patentes)

si soy una pasteleria y mis pasteles tienen un ingrediente secreto, y mas tarde  otra pasteleria usa el mismo ingrediente no es motivo de demandarla "dos entes pueden tener la misma idea sin conocerse"  eso no significa que dare una copia de la receta con cada pastel.

no se tu, pero la libertad tiene mas de un sentido y es ahi donde culpo a stallman y a la free software fundation.. ¿por que solo lo que es libre es etico?

vender un sistema sin dar a conocer el codigo es malo? entonces los pasteleros son perversos. lo siento, pero libertad es  tener la libertad de decidir no compartir tus secretos.

lo que si me parece malo y antietico es que este sistema que compro no pueda  reinstalarlo, copiarlo, revenderlo, o incluso hacerle ingenieria inversa para crear el mio. deberia ser libre de hacer con el lo que yo quiera.


por eso... y en lo personal prefiero la idea de  "open source initiative" me agradan mas las aplicaciones practicas de distribuir el codigo.

implicacion etica? no le veo lo malo (ni lo antietico) a querer torturar menos a un usuario sin interes en aprender de computacion... eso a lo que tu le llamas etica, yo le diria moral.   querer obligar al usuario a aprender lo basico de computacion.  ¿que clase de demonio puede pensar en algo tan horrendo?


el caso de ubuntu y los mp3 fue muy interesante.. se las arreglaron para no meterlo, pero en el instalador ponian la opcion para descargar aceptando la licencia.

eso es tragarse el orgullo para simplificarle la vida a los nuevos usuarios.

Entonces use Ubuntu, y déjese de embromar ...

desde la 10.10 que no veo una version estable u__u

o mejor, haga su distribución ultra-mega privativa y nos deja de embromar a todos.
Si después tenés problemas legales, no es asunto de los demás.

o_o no comprendo la finalidad de hacer eso... y creo que de un monton de argumentos buenos que as dicho este es realmente malo y estupido

quiero que linux gane cuota en el mercado, y a lo largo de los años hemos visto montones de distros con buenas modificaciones  nacer y desaparecer... y  no desaparecen por demandas, se puede hacer buenas modificaciones sin violar licencias... desaparecen por escases de usuarios.

por esto preferiria modificar a   "anaconda"  para que durante la instalacion de fedora  diera la opcion de instalar software privado aceptando las licencias pertinentes...

pero si esto no se aplica en la distribucion main, lo veo poco util... volvemos a lo mismo, un usuario normal y corriente que no quiere saber de computadoras mas aya de facebook, no se va a tomarse la molestia de investigar las ramas de las distribuciones. y esta rama fue creada espesificamente para ese usuario.. entonces que caso tiene.


lo peor es que esta buena idea no se aplicaria, no por ser antietica, sino por tratar de seguir la filosofia de stallman...   pero bueno, son libres de torturar a los nuevos usuarios, no?  y yo libre de quejarme...

y tu libre de insultarme por tener ideas diferentes a el concepto de etica que se espera de un usuario avanzado de linux.

de todos modos nunca dejare de pensar que si gnu no acepta la libertad de cerrar el codigo y venderlo (sin imponer restricciones) nunca sera realmete libre.

por que no una api?
que regrese las consultas en json

ya el resto se programa la app, a su gusto... si somos tantos  programadores alguna app buena a de salir, no? xD

pero como ariamos esa app? lellendo el html de elhacker? eso es muy muy muy poco practico...

mejor que el brujo libere una api :3

tienes razon...  no subian completamente la revista, sino los articulos
http://web.archive.org/web/20050204040200/http://hackxcrack.com/articulos.php

aun asi, recuerdo bien que para cuando  cerraron las web subieron los pdf originales.. ¿o almenos no se ven como escaneos?
yo tengo todos menos el 6.. y nunca e podido conseguir el 6 :/ eso fue por hay del 2004-2005 creo ( ._.) aun los atesoro.. y derrepente tomo cosas de ahi para dar clases de redes

P.S → Y para broadcom ya deberían haber drivers libres ... ya que la empresa liberó código. Antes de llorar, compre mejor

desconozco si son libres los drivers... lo que si te puedo asegurar es que ni opensuse ni fedora en sus versiones mas actuales los trae de serie.

y enrrealidad no me toca las pelotas hacer un sudo yum install kmod-wl
(y ahora que lo pienso, si estan en el repo por defecto deberian ser libres)

la tocada de pelotas fue que hace un mes estaba en un pueblito donde no podia  encontrar un cable eternet ¬¬ y al descargar  los .tar para meter a mano resulta que fedora no trae  gcc


desidanse...   fedora intenta ser un sistema para usuarios mortales?
si?
entonces tragense tantito orgullo y  metan almenos los drivers basicos  auque sen privados.
no?
entonces por que no trae los gcc por defecto? ¬¬


desde el 2006 que uso linux (empezando por mandriva 2006 y unbuntu 6.02) e tenido batallas epicas contra broadcom. 

y es por esto que creo que linux nunca sera un sistema para usuarios mortales.

solo recuerdo una vez en la que me sorprendi al instalar ubuntu10.10 y jalaron de serie.  si no recuerdo mal en ese version ubuntu se paso por el forro la filosofia de linux y asta metio los codects de mp3

Después de un mes? Que va, las revistas al principio solo se vendían en versión impresa. Creo que hasta que no salieron todas no las subieron de forma gratuita en PDF, y tardó bastante tiempo. Otra cosa es que la gente las escaneaba y las subía en PDF, pero eso era de forma ilegal, no las proporcionaban ellos de forma gratuita xD

eso salio en la revista numero 3... y recuerdo que en varias partes mas de otras ediciones tambien sitan numeros anteriores e invitan a descargar gratis.

[como me toca las pelotas que al instalar fedora o opensuse no traiga los drivers broadcom...osea, los drivers existen, pero namas por que no son libres no los ponen ¬¬ esas son pendejadas enormes que evitan el progreso de linux como sistema "sencillo"]

mientras siga existiendo gente como Stallman linux no progresara para los usuarios normales...

como me toca las pelotas que al instalar fedora o opensuse no traiga los drivers broadcom...
osea, los drivers existen, pero namas por que no son libres no los ponen ¬¬ esas son  pendejadas enormes que evitan el progreso de linux como sistema "sencillo"

si no recuerdo mal. heran gratis, almenos 1 mes despues de que saliera la version impresa.

espero sea igual.. por que dudo que traigan las versiones impresas a mexico.. XD

hackxcrack  actualizado?!  eso me encantaria....  esas revistas me abrieron todo un mundo de posibilidades, sin ella seguiria segado en como funcionan muchos protocolos que existen. xD

no, a menos que te refieras a las locales...

bueno desde javascript no... en php  imagino que debe tener alguna libreria de sistema. si tu intencion es cambiarle la extension a archivos que suben al servidor.


pero no, es imposible que "host"  modifique archivos de "cliente"...