Mensajes

La solución podría ser que todos los temas se cierren automáticamente luego de cierto tiempo abiertos sin actividad.

"La conclusión es más que evidente. Estos dos youtubers se dedican a generar ingresos y estafar a gente a base de mentiras, desinformación y conspiraciones. Demostradas una y otra vez."

¿No puede ser que ellos mismos crean en lo que dicen?

Escuché a alguien que dice que quieren controlar a la población limitando la cantidad de personas vivas, matándola con vacunas, que el calentamiento global es una farsa ("lo que hay es contaminación") que Bill Gates usa como justificación para la matanza, dicho en una charla de TED (que no sé si encontré pero sí a quienes dicen que fue editado o malentendido (*)). Que me informe sobre la agenda 2030, el ID2020, C2PA o C2PA, foro de Davos ("En 2030 no tendrás nada, pero serás feliz"). Eso es todo lo que tengo de momento. También esta canción que a esa persona le gusta:
https://www.youtube.com/watch?v=QhdXlJxCya4

(*)
Tal vez el video:
https://www.youtube.com/watch?v=eNmj6Ug-a4A
Donde se explica que fue editado o malentendido:
https://www.reuters.com/article/factcheck-gates-vaccine-idUSL1N2MF1L8
No entiendo bien lo que dice aquí:

The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent. But there, we see an increase of about 1.3."

However, Gates was not suggesting the global population should be killed off using vaccines. He is instead saying that improving public health using vaccinations can reduce unsustainable population growth in the future – and with it, lower carbon emissions.

El mundo hoy tiene 6.8 billones de personas. Eso se elevará (o puede ser elevado, no sé) a 9 billones. Si hacemos un muy buen trabajo en nuevas vacunas, cuidado personal, servicios de salud reproductiva, podríamos reducir eso a, tal vez, 10 o 15%. Pero ahí, lo que vemos es un incremento de 1.3.

Sin embargo, Gates no estaba sugiriendo que la población global debería ser asesinada usando vacunas. Él sin embargo está diciendo que mejorar la salud usando vacunas puede reducir el "crecimiento demográfico insostenible" (lo traduje con un traductor) del futuro, y con eso, reducir la cantidad de emisiones de Carbono.

La verdad no entiendo qué dice.

En cuanto a si hay virus, dice que es un tema que se puede discutir mucho sin llegar a conclusión. Dice que no hay pandemia sino plandemia, pero no llegué a entender por qué (probablemente que pandemia es si mueren X% de la población, cosa que la persona niega porque cree que los médicos son obligados a decir que las muertes son por corona virus).


Y yo no sé bien qué pensar. Parece que tiene más miedo al supuesto control que a la enfermedad. No sé bien a qué se refiere con control. Por ejemplo que te pongan un chip, que el dinero se use con tarjetas (para que sepan qué compras, cosa que no sé para qué querrían saber), que haya cámaras por todos lados (no me importa mientras no sea dentro de mi casa)...
Que las vacunas sean para matar no tiene mucho sentido. Si es el virus el que está matando, el plan podría ser decir que no hallaron vacunas, y así el virus seguiría matando hasta que se alcance la reducción de humanos buscada.

Anduve revisando los comentarios en la canción del rapero y no vi ni 1 negativo, lo más parecido fue uno en inglés que dice "Real shit!! 👌🏻", totalmente desapercibido (no puedo ver lo que significan los cuadrados).
No entiendo qué quiere transmitir el cantante más allá de sentirse controlado e "insultado". Dice:
"Y ahí vamos como ovejas al matadero"
¿Debido al virus? ¿fue hecho a propósito? Piden que se vacunen y usen tapabocas por protección. ¿Vacunarse y ponerse tapabocas es ir como ovejas al matadero?

Le comentaré a esa persona lo que me comenten uds, si no son insultos. Y si los lee, les comentaré a uds lo que responda.

¿Y Amazon no percibe el delito? Es bastante visible, el que envió el paquete se quejará.

Este es mi mensaje más antiguo:
https://foro.elhacker.net/programacion_general/mostrar_o_o_o_en_pantalla-t478377.0.html

Y no me deja editarlo. Creo que es lo lógico, aunque no sé explicar por qué. Por otro lado hay usuarios locos o no sé cómo llamarles, que luego de hacer una consulta borran sus mensajes, lo cual hace que el tema se vuelva poro comprensible y eso hace mal al foro. Para evitarlo, es lógico que no se puedan editar mensajes muy antiguos.

No me interesan los bitcoins, pero si a otros les interesa pueden hacer temas...

Te estaba y te estoy, hablando a ti. Yo que tú probaría insultar menos o no llegar a "conclusiones" como que el youtuber es un vendehumos y ese tipo de cosas.

¿Sabes qué pasa si haces videos en su contra? Yo busqué Óliver Ibañez y me apareció un video en contra:
https://www.youtube.com/watch?v=G8rMHWzCw5o

"te parece a ti que es conveniente para el foro buscarse ese tipo de problemas???"

Si los beneficios fuesen mayores que los perjuicios, sí. Según uds no es el caso, así que no digo más.

Una sección así traería los mismos problemas que una de ventas de programas y otras cosas... o sea... no es conveniente como servicio del foro abierto, aunque por privado se pueden convenir entre partes sin responsabilidad del foro como tal...

Saludos.

¿No se podría crear la sección con una advertencia de que el foro no se hace responsable de lo que suceda? ¿y cuales son los problemas que puede haber?

A Randomize:
Está prohibido, ok ¿pero cual es el motivo?


Yo no es que esté a favor, pero no veo motivos para estar en contra.