Mensajes

De metal... ya la quite y puse un parche para tapar el hueco, abrí otro orificio mas adelante, y con un par de arandelas, una tuerca de las mismas que traen ellas, y un poco de cinta de teflon, he reparado la tripa y ya tengo la bicicleta operativa de nuevo... la válvula queda mas corta pero eso no importa... está como casi nueva... 

Por la gracia de Dios y de mi experiencia casi siempre reparo todo... pero de todas maneras necesito una nueva porque esta parece una tortuga con tanto parcho...

Saludos.

Te iba a recomendar que hicieras, lo que acabas de describir.
En todas las casas se cuecen habas.

[¡Machacador!]

¡Machacador!

¿Qué tipo de válvula tiene la cámara dañada en la base de la válvula?

no se pincharan pero se joderán de otras maneras.

En eso consiste el negocio.
Desde hace unos 20 años la calidad y durabilidad de los neumáticos (y cámaras) de bicicleta han disminuido considerablemente.
Todo en perjuicio del usuario y en beneficio del fabricante.

¿Tienes menores de edad a tu cargo?

¿Qué te hace pensar que no va  a llegar?

Este tema tendría que estar en Hardware.
¿Alguien puede cambiarlo de sitio?

¿Con un DoS?

No es sostenible en el tiempo.

o como se supone que lo están intentando quitar:


Saludos

Sin acceso a la página...

¿Y cómo se supone que lo vas a intentar? 

Después de darlo muchas vueltas creo que lo que planteo (tal y como lo he hecho) no es factible.
Lo último que deseo es dar la sensación de que soy un vago y quiero que me lo den hecho.

Creo que la única forma de hacerlo es calcular la puntuación de Brier sobre una de las dos columnas (como dice kub0x) y el resultado obtenido será la puntuación de Brier con la que rellenar las "dos" columnas de la derecha.
Esa es la solución o es que soy muy tonto.

De cualquier otra forma la puntuación de Brier para cada columna sería diferente de la otra, y después de mucho pensarlo no me cuadra.
Al fin y al cabo la puntuación de Brier sirve para saber lo (bien o mal) calibrada que esta una predicción.
Con lo cual (independientemente del resultado final) si está bien calibrada lo será en ambas columnas, y al revés.
--------------------------------------------------------------------------
SI   NO
10   90

*No llueve.

Cogemos la columna del No.
(0,90-1)2= 0,01 P. Brier

Cogemos la columna del Si.
(0,10-0)2= 0,01 P. Brier

En este caso la P. Brier es muy próxima a 0 e indica que el pronóstico era bueno.
Como digo es acertado; el conjunto del pronostico.
Porque lo que no puede ser es que sea acertado para el SI y erróneo para el NO.
Quedaría así.