Mensajes

Valientes hipocritas norteamericanos...

Salu2.

Y digo yo:

¿En ordenadores de este tipo cuantos SS.OO. se suelen instalar?

¿Instalaran algun S.O. Linux en este ordenador?


Gracias y salu2.

De acuerdo [Alex]; ahora lo tengo todo mucho mas claro.

Muchisimas gracias Alex.

Dudas aclaradas y asunto resuelto.


Salu2.

Psss.

¿me confirmas si estoy interpretando correctamente lo que me has indicado en relacion con los SS.OO. virtualizados?


Gracias y salu2.

Que si permitís que a aplicaciones de la VM (guest) se puedan acceder desde la placa de red para afuera, entonces sí tenés que controlar el tema puertos ... por si por ejemplo, exponés un sistema virtualizado a la red (LAN, WAN, dá igual), naturalmente tenés que controlar qué servicios se exponen ... sino el sistema (virtualizado) es igual de vulnerable.

¿Entonces si una o varias aplicaciones (programas) que fucionen bajo el S.O. virtualizado acceden a internet si tendria que controlar el tema de los puertos del S.O. virutalizado no?

Yo habia razonado que esto no seria necesario pensando en que los puertos del S.O. anfitrion serian los que permitirian al S.O. virtualizado acceso a internet.

¿Entiendes mi razonamiento?


Salu2.

Para que la informacion sea correcta, y que nadie se sienta engañado voy a añadir una cosa.

Hace cosa de 12 meses mas o menos se destapo la posible existencia de puertas traseras en OpenBSD creadas y mantenidas por  el FBI.
Si bien es cierto que OpenBSD es de codigo abierto, tambien lo es que es muy dificil el detectar esas puertas traseras en el codigo fuente de OpenBSD.
A fecha de hoy no se en que quedo todo, pero al parecer esas puertas existen.

Salu2.


P.D. Con esta informacion no trato de desprestigiar a OpenBSD, simplemente informo a la gente que pueda o quiera interesarse por este SS.OO. BSD.

Disculpa Alex.
¿Podrias explicarme lo que quieres decirme con esto

Si el guest está expuesto al afuera, en ese caso si tenés que controlar el tema de los puertos.

?

Salu2.

Incluso el usuario que esta frente al computador no puede hacer modificaciones en el S.O de un liveCd asi que menos alguien remoto

En este aspecto disiento de tu opnion; me explico.

El usuario no puede hacer cambios en el SS.OO. de un Live CD que sean duraderos, lo que no implica que no pueda hacer cambios.
Me explico.

A ver si alguien mas participa y nos expone su opinion.

Salu2.

Hola; Buenas Noches.

Desde hace algun tiempo estoy trasteando Live CDs y maquinas virtuales principalmente Linux.
Ayer por casualidad me vino a la mente una cuestion para la que no tengo respuesta.
Supongamos que cargo en la RAM de mi ordendor un Live Cd y que me conecto a internet.

¿Tendria que cerrar los puertos del SS.OO. del Live CD para evitar posibles intrusos como ocurre en el caso de que el SS.OO. este instalado en el disco duro?

¿En el caso de un SS.OO. que esta virtualizado el SS.OO. anfitrion es que unico que tiene que tener los puertos correctamente cerrados (creo que en este caso es cuestion de sentido comun)?


Gracias y salu2.

Si es que estos de windows alucinan con su calendario de ventas...

Tratan a los usuarios como si fueramos borregos.
Que si ahora Windows 7; que si compres el Windows 8.
A mi ya no me la dan mas veces.
En su dia debido a que era novato (y a otra serie de cuestiones) compre una licencia de Vista (100€ nada menos), pero ya no gasto ni un € mas.
Si me interesa Win 7 u 8; creo un desatendido y listo.
Lo digo como lo pienso.
Estos de Microsoft son unos usureros que practican abiertamente la Obsolescencia Programada de los SS.OO.

Salu2.