Mensajes

Crees que es mejor que aprenda antes php+mysql que CMS? Lo digo porque he estado echando un ojo y las posibilidades que te puede dar por ejemplo WordPress son muy grandes...

Buenas, os cuento rápidamente:

Acabo de completar un curso de diseño web, con HTML5, CSS3 y javascript. También en el curso se tocaba sutilmente los CMS, pero sólo a nivel teórico, nada de práctica. La verdad, es que me ha venido bastante bien el curso porque he aprendido bastantes cosas y me he interesado en profundizar con el manejo de efectos y galerías jQuery, consiguiendo un manejo y resultados aceptables de los mismos.

Ahora me viene las dudas de qué seguir estudiando para ser un buen desarrollador web. Por circunstancias, no estoy en la facultad y ese es el camino que voy a seguir: hacer cursos online por mi cuenta para centrarme en lo más importante dado lo que quiero hacer.

Pues bien, voy a continuar con un curso de WordPress que parece ser que está completito y mis dudas vienen acerca de por donde voy a seguir...He pensado hacer después un curso de Dreamviewer para ganar productividad en tiempo a la hora de hacer el diseño web, ¿ cómo lo veis? He aprendido todo a base de sublime text y firebug...habiendo un proyecto completo desde una hoja en blanco con todo lo que un sitio web en condiciones tiene que tener (en lo referente a html5, css3, javascript/jQuery)

Por otra parte, ya había pensado también estudiar cuando acabe con los cursos de WordPress y Dreamviewer, que espero que no me tome mucho tiempo, uno de php+mysql. Mis dudas vienen en que no sé como es la curva de aprendizaje comparado con javascript, por ejemplo. Tampoco es que tenga un domino alto (comparado con algunos de vosotros) de javascript, pero si el suficiente para hacer pequeños programitas como calculadoras de presupuesto, y sobre todo entender y manejarme para aplicar el material que hay por internet. Me gustaría que me contarais un poco el nivel de dificultad de PHP comparado con javascript. En cuanto a base de datos, ahora mismo estoy verde: se me da bien hacer los diseños de los modelos E/R, manejo del MySQL y poco más. Del lenguaje sql nada de nada todavía... Eso sí, ganas de aprender si que tengo, pero no sé si mis ideas/planes de estudio van bien encaminadas o es mejor que me centre en otras cosas. Tampoco quiero estar toda la vida estudiando y sí ponerme a trabajar como freelance cuanto antes XD.

En fin, ya me contareis...

No soy experto, pero yo probaria  con un bucle que vaya aumentando en 1 el numero de id hasta que llegue al numero máximo para romperlo. Quizás así te funcione...

[DEMO:]

Aquí viene una preguntilla difícil, al menos a mí me lo parece jeje. A ver si alguien es capaz de ayudarme

Estoy haciendo un sitio web, y me he descargado esta galería jQuery:

DEMO: http://www.serie3.info/s3slider/demonstration.html
CODIGO: http://www.serie3.info/s3slider/

Lo que he hecho es poner un monitor de pantalla superpuesto entre varios elementos contenedores de la web con ese efecto, de manera que ha quedado customizado a mi gusto y se va cambiando con las imágenes que quiero. Si no me he explicado bien, aqui dejo una imagen de como ha quedado el slider en una de las imagenes de la galeria:

http://s2.subirimagenes.com/otros/previo/thump_8502765capturasitioweb.jpg

Lo que pasa es que el monitor desaparece completamente entre una imágen y otra durante unas décimas de segundo, y me gustaría saber si puedo hacer que la transición, aunque se vaya difuminando no desaparezca completamente.

Había pensado en poner la galería jQuery sólo en la pantalla del monitor, pero al estar en angulo y verse en diagonal, creo que me tendría que complicar demasiado la vida... Aunque no sé si es más sencillo hacer esto que tocar la transición, porque además pillaría  solo la pantalla del monitor y no el monitor entero.

En fin, a ver si alguien sabe qué parámetro es el que hay que tocar para cambiar la transición y de paso profundizo un poco en estas cosas...

Un saludo

Bueno, he encontrado el origen del problema. Ni drivers ni leches! El problema lo causaba el "optimizador" Advanced System Care. Cuando lo tienes instalado, te da un uso de 30% si no tienes conectado el cable de red. En fin, para mear y no echar gota.

Ojito a quien tenga este programa en un portatil que seguro que le pasa lo mismo y el Administrador de Windows no lo detecta...

Es que la cosa es que el administrador de tareas de Windows no registra nada del proceso Ntosknrl.exe! ni % de uso de cpu para ese proceso. Por lo tanto, si sólo te guías por el Administrador de Tareas de Windows, parece que todo está normal. Yo me dí cuenta porque tengo un gadget del Core Temp para controlar temperaturas y uso de cpu, y ese programa sí me detectaba las temperaturas más altas y 30% de uso de CPU por encima de lo normal. Me tuve que descargar el programa Process Hacker y aquí ví que el proceso Ntosknrl.exe!(...) usaba curiosamente ese 30% de cpu que no me aparecía en el de Windows

No noto menor rendimiento porque solo uso el portatil para ofimatica y programar, pero sí que noto que en el caso de que tenga que estar sin el cable eléctrico conectado, la bateria me dura menos de la mitad... Además que no me gusta que las temperaturas estén más altas, porque contra más altas, más trabajan los ventiladores y más polvo atrapan. O sea, que me tocará tener que abrir antes el portatil para limpiar el disipador...

Nada, he probado de todo pero tendré que dejarlo por imposible... Gracias de todas formas

Es raro, sucede cuando llevas un tiempo de uso de Windows después de haber instalado unos cuantos programas. Pienso que es un error del SO y le pasa a mucha gente. Lo que no entiendo es por que ha tenido tan poca revelancia. Será que no mucha gente se para a mirar el % de uso de CPU y sus procesos en portátiles...

[Ntosknrl.exe!]

No creo que sea ningún problema directo con los drivers. Más que nada porque probé a desinstalarlo y además deshabilité la tarjeta de red wifi y aun así el problema seguía persistiendo. Sólo se solucionaba cuando conectaba la tarjeta de red. En cuanto la desconectaba, automáticamente volvía a tener un sobreuso de cpu con el proceso Ntosknrl.exe!

[sólo]

El proceso, como dije es este:

ntoskrnl.exe!KeReleaseInStackQueuedSpinLock+0x1e0

Está ocupando un 30% de cpu, justo la diferencia de un idle normal al que tengo ahora...

Como también dije, se soluciona sólo si conectas directamente el cable de red. Da igual lo que hagas aparte, sólo desaparece el problema así

[ntoskrnl.exe!KeReleaseInStackQueuedSpinLock+0x1e0]

Buenas, tengo un problema con mi portátil y su alto uso de CPU (30-40% en idle)que me viene pasando desde hace un tiempo. He estado investigando bastante, ya que en un portatil es bastante molesto ese fallo, porque a parte de que el sistema vaya peor, la duración de la batería y las temperaturas...En fin, ya sabéis

He visto que ese problema es común en Windows, pero no he encontrado una solución a mi problema.

Antes de nada diré el entorno de mi equipo:

SO: Windows 7 Ultimate x64

Equipo:


Pues bien, use el programa "Process Hacker" para ver los procesos y vi que el proceso que estaba activo era este:

ntoskrnl.exe!KeReleaseInStackQueuedSpinLock+0x1e0

Me puse a investigar y ví que ese problema de alto uso de cpu con ese proceso estaba relacionado con los drivers de la tarjeta de red wifi. Los desinstalé y los problemas persisitían. Deshabilité el wifi y lo mismo... Casualmente descubrí que conectando directamente el cable de red, el problema mágicamente desaparecía y el uso de la CPU se ponía normal (0-15% en idle). Lo que e extrañó es que daba igual que tuviera instalado o no los drivers, o habilitado o deshabilitado el wifi, porque el problema persistía si no tenía el cable de red conectado. Me ha pasado más veces, y formateando el equipo se soluciona, pero al tiempo el problema vuelve a aparecer.

Otro detalle que creo que es importante, es que deshabilitando el wifi de la tarjeta de red y poniendo una tarjeta USB, el problema sigue pasando. Por lo que creo que el problema no es de hardware sino de software del SO. Que alguien me corrija si me equivoco.

A ver si a alguien se le ocurre alguna solución porque es una castaña que te pase esto en un portatil. Sobre todo porque hay veces que necesito que la batería me dure lo máximo posible y hay programas con los que trabajo que sólo puedo usar en Windows...