Mensajes

Si, pero si pruebas el código que te he puesto verás que hace lo que querías. setTimeout se ejecuta una vez, pero si lo llamas cada vez que ejecutas tu función consigues el efecto que buscabas. Si lo haces con setInterval, el intervalo es constante y no se consigue ese efecto.

La función setInterval el problema que tiene es que creo que la variable con la que la inicialices es el valor que tomará como intervalo constante, y no puede cambiar, creo que podrías hacer eso mismo con SetTimeout(), algo así:

Código (javascript) [Seleccionar] Expandir

<script lenguage="javascript">
var Contador = 200;
var i = 100;

function Animate(){
i+=100;
Contador+=2;
document.write(Contador+'px - '+i);
Start();
}

function Start(){
setTimeout('Animate()', i);
}

Start();
</script>

Obviamente cambia el document.write por tu función, yo puse el document.write simplemente para probarlo y funciona perfectamente.

[eliminados del inicio y final del str]

Para qué el TRIM(), en la función QUITAR();?

Código (php,2) [Seleccionar] Expandir

    function quitar($texto){
      $texto = trim($texto);
      $texto = htmlspecialchars($texto);
      return $texto ;
    }
Si existe un usuario con el nick 'Shell Root', podrá loggearse?

La verdad es que sí que podrá, creo que el trim() ahí no está de más.

string trim ( string $str [, string $charlist ] )
Esta función devuelve una cadena con los espacios en blanco eliminados del inicio y final del str. sin el segundo parámetro, trim() eliminará estos caracteres:

" " (ASCII 32 (0x20)), espacio simple.
"\t" (ASCII 9 (0x09)), tabulación.
"\n" (ASCII 10 (0x0A)), salto de línea.
"\r" (ASCII 13 (0x0D)), retorno de carro.
"\0" (ASCII 0 (0x00)), el byte NUL.
"\x0B" (ASCII 11 (0x0B)), tabulación vertical.

http://php.net/manual/es/function.trim.php

trim() borra los espacios al principio y final de la cadena, pero no los que están entre dos palabras.

Los websockets son algo sumamente importante en html5. De hecho creo que la empresa de videojuegos que sepa aprovechar bien HTML5 va a tener mucho éxito. Imagínate un juego por navegador con infinitamente más posibilidades que los juegos actuales en cuanto a gráficos, sonido y jugabilidad, además multijugador y sin necesidad de instalar nada para jugarlo. Creo que puede ser todo un éxito.

Hombre, una tecnología no desaparece así xD, los vídeos VHS tampoco han desaparecido, todavía hay mucha gente que los tiene, pero qué porcentaje de población los usa hoy en día? Casi nadie. Yo pienso que con flash en un futuro pasará igual, quedará prácticamente desplazado por completo por HTML5.

El tema de los juegos tampoco creo que sea el futuro de Flash, los juegos en HTML5 le dan chorrocientas mil vueltas a las posibilidades de flash. Y sino mira esto, y eso que a HTML5 aún le queda bastante por evolucionar:

Es curioso, hasta el momento en el que no se supo que el iPad no reproduciría Flash nadie tenía nada en particular contra el vídeo en Flash, pero fue saber esto y que el iPad no podría reproducir todos esos vídeos que hay por internet y que todo el mundo se ponga en contra del vídeo en Flash. Seguramente muchos durían que "no sabían que estaban en contra del vídeo Flash hasta que Apple se lo recordó", seguro...

Este vídeo publicado en el blog de Google sobre Web Toolkit muestra como han logrado portar Quake II a HTML5, es decir, un juego que usa tecnología HTML, javascript y WebGL para funcionar en un navegador. Ningún plugin de Flash necesario, sólo puro HTML5. En realidad, para ser algo más técnicos, se basaron en un proyecto que pasó Quake II a Java y de ahí, lo portaron a javascript para que un navegador lo pueda interpretar. Incluso Google ha publicado el resultado en Google Code para que cualquiera lo descargue y modifique.

Entonces, ¿qué quiere decir esto? Para una persona normal nada, pero como nosotros no somos personas normales, significa bastante. Significa que si se puede portar un juego a Java y de ahí a javascript... esta es otra patada en el estomago a Adobe y a la tecnología Flash. Porque hasta ahora los minijuegos se hacen en Flash por la facilidad de usarse en casi cualquier ordenador, pero cuando ahora mismo tenemos tantísimos dispositivos en nuestras manos que "no son capaces" de tener Flash o una velocidad digna, pero si compatibilidad con tecnologías HTML5... en fin, que si el 90% de los sitios de vídeos online se están pasando a HTML5, ¿cuanto falta para que también lo hagan los pequeños juegos?

[youtube=640,385]http://www.youtube.com/watch?v=XhMN0wlITLk[/youtube]

Fuente: http://gizmologia.com/2010/04/quake-ii-funcionando-en-un-navegador-con-html5

Joomla es muy versátil y el theme puede ser perfectamente modificado para que se parezca a ese o cualquier otra web, eso si, si no tienes idea de CSS, HTML y PHP te va a ser complicado a no ser que encuentres un theme prediseñado que te guste y sea parecido.

El flash yo también pienso que tiene poco futuro pero no porque el robot de google no los lea. Aunque es muy cierto que el SEO de una web flash es mucho más complicado que el de una web con texto plano. Siempre se indexará mejor el html.

El hecho de que flash creo que va a desaparecer es por la aparición de HTML5, pronto se podrán crear todo tipo de animaciones con HTML5, sin necesidad de ningún plugin adicional. Por ese motivo ya Apple no da soporte para flash en sus nuevos dispositivos, porque son compatibles con HTML5 y a su vez también youtube está ya implementando una versión Beta de HTML5 ( www.youtube.com/html5 ).
A mí flash nunca me ha gustado más que para hacer pequeños efectos de movimiento en banners o cabeceras, así que tampoco me apena que acabe desapareciendo xD

Prueba con algún portal joomla, buscas un theme que cumpla más o menos la estética que buscas y luego adaptas el diseño a tu gusto. Pero no podrás personalizarla demasiado si no sabes algo de PHP, HTML y CSS.

Yo te recomiendo que lo registres en el mismo sitio donde tengas tu alojamiento, así te vas a ahorrar tener que configurar DNS. El dominio te avisarán antes de que caduque para que lo renueves y no lo pierdas o también puedes decidir que se auto-renueve automáticamente cada año (según donde lo contrates claro).

El .es me costó a mí 4,95€ + IVA creo recordar en www.ovh.es. He registrado dominios en diferentes portales y creo que arsys ha sido el más caro, en la mayoría de sitios es bastante barato.

Yo creo que deberías concretar un poco más qué es lo que estás haciendo y qué tipo de ayuda necesitas.

Es un blog? un foro? una comunidad? de qué temática? qué objetivo pretendes conseguir con ella? qué conocimientos tienes? Para que una web vaya mejorando poco a poco hay que tener primero claro todas esas cosas. Qué tipo de web vas a hacer, a qué público va dirigido y cual es tu objetivo. Creo que si nos dices un poco de qué trata tu página web podremos darte algunos consejos para que mejore poco a poco.