Mensajes

En teoría todas son x4 y de generación 3. Si luego nos engañan... pues eso ya no lo sé, pero tratándose de una marca tan reputada como gigabyte lo dudo mucho, y mas en sus productos de gama media-alta. Pero vamos si nos ponemos paranoicos seguro que cualquier otra placa de cualquier otra marca (y mas si es de gama baja) también nos engaña. En fin que yo creo que es una placa estupenda como ya dije, y que vale hasta su ultimo euro.

En fin... ¿alguien mas se anima a comentar sobre la configuración?. Estas charlas sirven para aprender mucho, y resultan muy agradables.
Saludos...

Songoku

Por si no a quedado claro el tema un poco complejo de la compartición de las lineas PCIe de la placa base el tema iría así como en la imágen:



Osea la placa base tiene 3 conectores M.2, uno de ellos denominado M2M, otro M2A, y el otro M2P.

Bien pues como se aprecia en la imagen si un disco M.2 de tipo Sata o PCIe (se que no es correcto llamar disco a estos dispositivos pero así nos entendemos mejor) se conecta al puerto M2M, entonces quedan inutilizados o comparte su ancho de banda (no me queda claro cual de las dos cosas sucede) con los puertos Sata 4 y 5.

Si un disco M.2 de tipo Sata se conecta al puerto M2A, entonces queda inutilizado o comparte su ancho de banda con el puerto Sata 1. Pero si el M.2 es de tipo PCIe, entonces no comparte ancho de banda ni inutiliza ningún puerto Sata.

Y por ultimo si un disco M.2 de tipo PCIe se conecta al puerto M2P (este puerto M2P no admite M.2 de tipo Sata) entonces ningún puerto Sata se ve afectado, osea no comparte ancho de banda ni inutiliza ningún puerto Sata. Lo que si hace es compartir el ancho de banda con el puerto PCIe 3 de modo que si se conecta algo a este puerto PCIe 3 ambos puertos M2P y PCIe 3 pasan de ser x4 a x2.

En definitiva que si se anda con un poco de cuidado de no conectar nada a los puertos Sata 1, 4, y 5 (aun quedarían libres otros tres puertos Sata), ni al puerto PCIe 3, se pueden poner tres discos M.2 simultáneamente y obtener así de ellos el máximo rendimiento, me refiero a los 3500 MB/s de velocidad a lo que hice referencia en anteriores mensajes. Lo cual ciertamente es una gran ventaja me parece a mi con respecto a la conexión de discos Sata con sus pobres poco mas de 500 MB/s que proporcionan.

Pues nada espero haber aclarado un poco este peliagudo tema, que como ya digo sucede en todas las placas base pues es debido a la limitación de las 16 lineas PCI que tienen actualmente la mayoría de los procesadores. Y por tanto da igual la placa base que uses, unas las repartirán de un modo y otras de otro, pero lo que hay es lo que hay y mas no se puede hacer. No es cuestión de una placa base u otra, es una limitación de los procesadores.
Saludos...

Songoku

El tema ha sido movido a GNU/Linux.

https://foro.elhacker.net/index.php?topic=498619.0

¿As probado la tarjeta gráfica dedicada que as comprado en otro equipo? para mi que esa tarjeta está mal, y por eso cuando tu fuerzas a la bios a usarla pues no hay ningún tipo de video. Por otro lado si no consigues un video decente con la gráfica integrada también empezaría a pensar que la placa base también pueda estar mal.
Saludos...

Songoku

[MinusFour]

MinusFour supongo que cada uno cuenta la feria según le va en ella. Yo personalmente tengo la impresión de que el cpu cuanto mas poderoso mejor pues siempre acabas rápidamente por quedarte corto. Y eso sin contar con el echo que ya te dije de que su sustitución es mas compleja y cara que la de una simple tarjeta gráfica, pues eso puede implicar también a su vez cambio de placa base y/o memoria ram.

Como ya dije si te fijas prácticamente todas las placas base comparten el bus de los puertos pcie y m.2 (tal vez alguna tope de gama no lo haga, no lo sé), por tanto eso es algo 'inevitable'. Pero vamos esta al menos me da un puerto m.2 sin ningún limite donde poder exprimir al máximo la tecnología ssd presente en los m.2, cosa que a través de los puertos sata no es posible claro está.

Yo es que por mi experiencia pienso lo contrario, vamos que las cajas pequeñas me revientan y e tenido muchos cabreos y problemas conmigo mismo por estos temas. De modo que en esta ocasión me dije... grande pero grande de verdad que hace a mucho y a poco jeje.
Y bueno se que no tiene puerto usb 3.1 tipo c en el frontal, pero no me importa mucho la verdad pues yo hasta la fecha no tengo ningún dispositivo con ese tipo de conector, y dada su lenta implantación dudo mucho que alguna vez le eche de menos. Y si algún día lo necesitase un pequeño adaptador de tipo A a tipo C y asunto resuelto (o conecto el dispositivo en el usb tipo c de la parte de atrás del ordenador. En fin que eso no lo veo como algo de gran importancia, al menos no de la suficiente importancia como para inclinar la balanza teniendo en cuenta las demás prestaciones de la estupenda torre con relación a otras de precio similar.

string Manolo e dudado entre varias graficas muy similares (entre ellas la 1070), unas son mejores en unos aspectos y otras en otros. Y bueno por alguna tenía que decidirme y en este caso a sido por la 2060.

En cuanto a AMD... bueno no se porque yo prefiero Intel. Es cierto que los precios de AMD son sin duda mejores, y los últimos procesadores de AMD son al menos tan buenos o mejores que los Intel. Pero en mi mejor equipo que tanto dinero me va a costar tenía que inclinarme por lo que mas confianza me diera, y por eso preferí pagar un poco mas pero quedarme así internamente un poco mas tranquilo conmigo mismo jeje.
Lo que e tratado básicamente es de hacer una configuración mas o menos equilibrada, y que me pueda durar una buena temporada sin preocupaciones. Y en fin pienso que lo e logrado ¿no? 
Saludos...

Songoku

[MinusFour]

MinusFour nada es absoluto, pero está mas que comprobado que a resoluciones altas la carga se la lleva la gpu, mientras que a resoluciones de 1080 e inferiores es el cpu el que trabaja mas. Y dado que como ya digo no tengo pensado jugar a mas resoluciones pues me parece mas adecuado darle mas prioridad al cpu. Siempre puedo en el futuro cambiar la gráfica, mientras que cambiar el cpu es mas difícil por que puede cambiar el socket (con lo que habría que cambiar también la placa base y puede que la ram), o simplemente la placa base puede no soportar nuevas generaciones de los procesadores.

Supongo que todas las opiniones son subjetivas, y la mía la que mas de todas, pero a mi me parece la mejor caja por ese dinero. Créeme que e mirado muchas y ninguna me convence mas (estoy seguro de que no la as visto en detalle, sino pensarías distinto jeje). En fin que no me parece un lujo.

Por supuesto que con todo este hardware se podría ahorrar mucho dinero por un poco menos de rendimiento que seguramente ni se notaría, y eso incluye las memorias ram, pero me parece que la ram que e elegido está mas o menos a la altura del resto del hardware. Quiero decir que no deseo justamente irme a ahorrar unos euros en la ram solamente sino lo hago con los demás componentes.

Y bueno yo es que considero que los SSD sata están ya en la cuesta abajo de su vida. Me parece un poco absurdo a estas alturas usar la conexión sata de las placa base existiendo los M.2. Es algo así como cuando las placas base incluían conexiones IDE y Sata. El que mas y el que menos si le era posible ponía sus discos conectados por sata por razones obvias. Solo hay que tener en cuenta que el M.2 elegido tiene una velocidad de lectura de 3500 MB/s, y de 3300 MB/s de escritura, frente a los poco mas de 500 MB/s que puede ofrecer un SSD por la conexión sata. Para mi sería un error en un ordenador tan bueno poner un SSD sata en vez de un súper rápido M.2.



string Manolo estos son los componentes de la configuración:

Torre: https://www.amazon.es/gp/product/B00LA6ZLGQ
CPU: https://www.pccomponentes.com/intel-core-i7-9700k-36ghz
Placa base: https://www.pccomponentes.com/gigabyte-z390-aorus-master
Memoria ram: https://www.pccomponentes.com/hyperx-predator-rgb-ddr4-3200-mhz-8gb-cl16 (cuatro módulos, osea 32 GB)
Refrigeración del CPU: https://www.pccomponentes.com/corsair-h115i-rgb-platinum-kit-de-refrigeracion-liquida
Almacenamiento SSD: https://www.pccomponentes.com/samsung-970-evo-plus-1tb-ssd-nvme-m2
Disco duro mecánico o HDD: https://www.pccomponentes.com/wd-black-2tb-sata3-7200rpm
Fuente de alimentación: https://www.pccomponentes.com/corsair-rm850i-850w-80-plus-gold-modular
Tarjeta gráfica: https://www.alternate.es/GIGABYTE/GeForce-RTX-2070-Gaming-OC-8G-Tarjeta-gr%C3%A1fica/html/product/1490978
Unidad óptica: https://www.pccomponentes.com/asus-bw-16d1ht-grabadora-blu-ray-dvd-interna-sata
Monitor: https://www.coolmod.com/gigabyte-aorus-ad27qd-27-144hz-2k-freesync-monitor-precio

Pues nada, que te diviertas jeje.
Saludos...

Songoku

[MinusFour]

MinusFour es que no busco jugar a mas de 1080 (de ahí el monitor elegido), por eso pienso que es mejor darle mas 'potencia' al cpu que al gpu, pues como sabrás para resoluciones mas altas de 1080 la mayor carga se la lleva el gpu, pero para 1080 el que mas trabaja es el cpu.

En cuanto a la torre... es que es una torre que me encanta, la tengo en la lista de deseos de amazon hace dos años. Mírate alguna review de ella en youtube que vas a alucinar. Así con un vistazo por encima no te haces idea de lo estupenda que es.

La memoria ram realmente me da igual poner 4 módulos de 8 GB que 2 de 16. Ahí e puesto los de 16 por casualidad, pero vamos el modelo elegido es mas que nada por su baja latencia en relación a su precio, pero no está para nada decidido si usare 4 módulos de 8 o dos de 16.

Si te fijas TODAS las placas bases comparten el bus de los puertos m.2 e incluso de los puertos pcie con algunos puertos sata. Pero vamos no hay problema, solo hay que tener un poco de cuidado al elegir en que puertos sata conectas los pocos componentes que ya con ese tipo de conexión va a llevar el equipo, así como los puertos m.2 usados. Por otro lado como tu mismo mencionas me encanta el VRM y en general todas las prestaciones que tiene que no son pocas.
Saludos...

Songoku

[WD Black WD2003FZEX]

Lo siento, olvidé mencionar que a ese equipo le añadiría mi viejo disco duro mecánico de 2 TB. Esos son los componentes a comprar, pero como ya digo ademas tendría un disco duro de 2 TB, para ser exactos un WD Black WD2003FZEX https://www.pccomponentes.com/wd-black-2tb-sata3-7200rpm
Y bueno el uso que le voy a dar es por decirlo de algún modo 'para de todo un poco'. No soy un gamer redomado pero me gusta jugar de vez en cuando, y quiero que mi equipo esté preparado para correr CUALQUIER juego en cualquier momento durante una buena temporada de tiempo. Vamos que no quiero que el año que viene ya tenga que pensar en cambiar componentes para poder seguir haciendo 'DE TODO'.
Saludos...

Songoku

https://www.pccomponentes.com/configurador/94799cEe8

Aclarar que la torre, caja, o gabinete no es la que aparece en la configuración linkada si no esta otra: https://www.amazon.es/gp/product/B00LA6ZLGQ
Lo que pasa es que para que pccomponentes me cree el enlace e tenido que poner una caja, y por eso e puesto una cualquiera de precio similar a la que les acabo de linkar de amazon que es la que como ya digo pretendo poner.

Pues eso que serán bienvenidas opiniones constructivas al respecto. Osea ¿cual cambiarían ustedes manteniendo claro está el montante total?.
Pues nada espero sus recomendaciones y opiniones.
Saludos...

Songoku

¿Por que mejor no cambias el propio teclado del portátil? es bien fácil de hacer, y los teclados de casi todos los modelos se suelen encontrar bien en ebay si quieres comprarlos a buen precio.
Saludos...

Songoku