Mensajes

KDE usa Qt.
GNOME GTK.
XFCE también usa GTK.

etc...

¿Cron no te sirve?

Código [Seleccionar] Expandir

man cron

O bien, aquí:
http://www.linuxtotal.com.mx/index.php?cont=info_admon_006

"Gnome Office" y "KOffice" son suites diferentes. No es que te instale los mismos programas pero con otros nombres, es que te instala programas diferentes (que pueden ser equivalentes, o no).

Por regla general, cada entorno de escritorio te instala los programas que mejor se integran con ese escritorio (por ejemplo, en GNOME, GNOME Office, Gedit, gcalctool, etc..., y en KDE, KOffice, Kate, KCalk, etc...).

Son programas distintos, que trae por defecto (o se instala por defecto) con cada entorno de escritorio, y en muchos casos son equivalentes.

Por supuesto que en GNOME te puedes instalar programas de KDE, y viceversa. Por ejemplo, muchos usuarios de GNOME se instalan y utilizan sin problemas K3B para grabar CDs/DVDs (K3B es un programa que se hizo para KDE).

Cuando te instales un programa que no es para tu sistema de escritorio (por ejemplo, tienes GNOME y quieres instalarte KOffice), tendrás que instalarte también las librerías del entorno en cuestión (por ejemplo, las librerías Qt necesarias, si quieres instalarte un programa de KDE en GNOME).

Los instaladores y gestores de paquetes hace esto automáticamente, por lo que no te tienes que preocupar de nada (aunque la primera vez que te instales un programa que no es para tu entorno quizás tendrás que descargar una gran cantidad de paquetes).

Como ha dicho idst, los programas para GNOME se integran mejor en GNOME que en KDE, y viceversa, pero poder, se puede.

Es una cuestión de terminología. Hay quien llama "Linux" al SO entero, si bien la Free Software foundation pide que se utilice el término "GNU/Linux" para el SO, y "Linux" para el núcleo ("kernel").

De hecho, cuando la gente dice que "se ha instalado Linux", lo que realmente quieren decir, en la mayoría de los casos, es que "se han instalado el kernel Linux, utilidades del Proyecto GNU, y un montón de cosas que, estrictamente hablando, no son parte ni del núcleo Linux ni del Proyecto GNU, pero que muchos usuarios esperan encontrar en un SO.: programas de ofimática, un navegador de Internet, compiladores e intérpretes, reproductores multimedia...".

En rigor, "Linux" es un núcleo. Inicialmente lo escribió Linus Torvalds, cuando era estudiante, mientras estudiaba el sistema operativo Minix.

"GNU" es un sistema operativo, cuyo desarrollo inicial lo empezó Richard Stallman.
http://www.gnu.org/home.es.html
Un sistema operativo consta de muchas cosas; entre ellas un núcleo. El desarrollo del núcleo de GNU tomó más tiempo del esperado, pero mientras tanto, la gente del Proyecto GNU escribió y publicó otras muchas utilidades del sistema operativo (librerías, pero también cosas que no son librerías, como programas completos: gcc, info, juegos, etc...).

Más o menos, las primeras versiones de GNU/Linux eran el núcleo Linux y las utilidades (no solo librerías) del proyecto GNU.

O piénsalo así: las primeras versiones de GNU/Linux se podían pensar como el sistema operativo GNU, pero usando el kernel Linux en lugar del kernel de GNU.

De todas formas, hay mucha polémica sobre los nombre "GNU", "Linux", "GNU/Linux", "Sistema Operativo", y no todo el mundo opina lo mismo (y las discusiones, a veces, son bastante fuertes), ni esta de acuerdo con las versiones de los demás.

De todas formas, respondiendo a tu pregunta, "GNU" no son solo librerías, es un sistema operativo completo, aún en desarrollo. Muchas cosas de GNU se utilizan también en combinación con el kernel Linux.

El resultado el sistema operativo que popularmente se conoce como "GNU/Linux", y que mucha gente, por el motivo que sea, llama "Linux", a secas. (Vuelvo a remarcar: hay muchas cosas que no son ni del kernel, ni de GNU: LibreOffice, Firefox, Python y muchas cosas más..., independientemente de que en la licencia ponga las letras "GNU" o no ---la licencia GPL también se utiliza para cosas que no tengan que ver con GNU---, y los términos "Linux" y "GNU/Linux" para referirse al SO han dado lugar a mucha polémica.)

El SO GNU puede usar varios núcleos: GNU/Linux, GNU/Hurd, GNU/kFreeBSD. Hurd es el núcleo (o micronúcleos) del Proyecto GNU. "GNU/kFreeBSD" es el SO GNU utilizando como núcleo uno de los kernels del SO FreeBSD, y "GNU/Linux"... pues eso, ya sabes lo que es. Mucho gente lo llama "Linux" a secas, pero otros utilizan "GNU/Linux" para el SO y "Linux" para el núcleo.

(Hala, menuda parrafada. Lo siento si es muy largo...)

No soy experto en Mac, pero creo que puedes usar XCode.

http://es.wikipedia.org/wiki/Xcode

Quizás también te sirva esto:

http://www.tech-recipes.com/rx/726/mac-os-x-install-gcc-compiler/

https://developer.apple.com/technologies/tools/

http://thomas1111.wordpress.com/2010/01/18/installing-xcode-and-using-gcc-on-mac/

Saludos

Como bien dice ChimoC, wpamagickey no funciona con todas las WLAN_XXXX/JAZZTEL_XXXX, ya que solo se conoce el algoritmo en algunos casos.

Si el BSSID de tu red empieza por:

64:68:0C
00:1D:20
00:1F:A4
00:23:F8
00:1B:20
38:72:C0 (únicamente WLAN_XXX, *NO* sirve para JAZZTEL_XXXX)
F4:3E:61

te dará la contraseña por defecto (no una lista, directamente la contraseña).

Si el BSSID empieza por 00:1A:2B entonces genera una lista con, si no recuerdo mal, 256 posibilidades y la contraseña por defecto entre ellas.

Con cualquier otro BSSID, y con las JAZZTEL_XXXX con BSSID 38:72:C0, wpamagickey no sirve.
(Y depende también de la versión de wpamagickey que uses, creo que los anteriores son los patrones reconocidos en la última versión de wpamagickey, pero igual lo han actalizado últimamente...)

Supongo que ya lo habrás visto, pero el chipset de tu tarjeta es atheros:

http://www.wikidevi.com/wiki/TP-LINK_TL-WN722N

y parece ser que el driver necesario es el ath9k_htc, que según creo está incluido en algunos kernels modernos.

http://linux-wless.passys.nl/query_alles.php

Ni idea de por qué no te la reconoce (si BT no tiene los controladores para este adaptador, ¿los has podido instalar? ¿Probaste con otra distribución en live CD, como WifiWay, a ver si ahí sí que funciona?).


Para usar este ordenador para ofimática e internet, yo probaría de usar un entorno de escritorio ligero; GNOME y KDE están muy bien, pero consumen muchos recursos y con 320MB de RAM no sé si para algunas cosas te irá lento (o no, depende de lo que vayas a hacer). Prueba a ver si te gusta algún escritorio como XFCE o LXDE, que consumen menos recursos.

O si te va muy lento, prueba alguna distro para ordenadores con menos recursos, como Damn Small Linux, Puppy Linux o similar.

Si no te va lento, BackTrack es una buena opción para lo que quieres hacer (en cuanto te reconozca el TP-Link). Otra opción (a tu gusto) sería instalarse una distribución para ordenadores con no muchos recursos, y luego instalarle los programas que te hagan falta y que no estén incluidos (primero tendrías que ver si están disponibles para esa distribución).

Saludos.

(PD: ¿Ya conseguiste que te funcione la TP-Link?)

Sobre la TP-Link no sé si te servirá esto:

http://www.backtrack-linux.org/forums/showthread.php?t=28620

http://www.linuxquestions.org/questions/linux-software-2/drivers-for-wifi-adapter-tl-wn722nc-needed-please-796205/

http://foro.elhacker.net/materiales_y_equipos/sirve_el_adaptador_usb_inalambrico_tlwn722n_para_auditar_redes-t326947.0.html


Saludos.

Instalar Ubuntu, con esa memoria RAM, no se si te irá muy bien.
Aquí se dice que los requisitos mínimos son 512MB:
https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements/

Claro que también podría funcionar con menos, pero...

EDITO: acabo de leer que te has instalado BackTrack, o sea que mi mensaje sobre Ubuntu llega tarde  ...

[s]

@squalleo18:

En Ubuntu, si tienes instalado Synaptic, marca los paquetes que quieras instalar (gambas y los que sean) y busca la opción "Archivo", "Generar un script de descarga de paquete". Te fijas en el nombre del script y dónde se graba, y ese script lo llevas un ordenador con conexión a Internet. El script no es más que un archivo de texto, lo abres y ahí verás los paquetes que tiene que descargar y las direcciones de descarga.
Los paquetes que te bajes los copias al ordenador de Ubuntu y luego los puedes instalar, por ejemplo así, desde el terminal:

$ cd directorio-donde-has-copiado-los-archivos
$ sudo dpkg -i *.deb