Mensajes

...yo conozco ingenieros informaticos k salen de la carrera y saben lo mismo o menos k alguien de un modulo superior...

Eso es, probablemente, porque no hacen 2 años de un Máster especializado y dan la carrera por terminada sólo con el Grado, se me comentó que ahí es donde pillas lo más útil para la especialización que tu quieras.

Aún así, para salir sabiendo más, es cierto que debes ser dedicado en el tema, el cual también debe gustarte. Si no, te quedas con lo mínimo y no amplias conocimientos.

Un Saludo.

Si nunca hubieramos hecho nada lammer no sabriamos como protegernos de ellos ^^

No realmente, yo no comencé siendo un lammer, sino sufriendo a un lammer.

Me quitó varias cuentas de varios servicios en varias ocasiones, con varios métodos.
Fuí aprendiendo poco a poco, desde el punto de vista de la víctima.

Recuerdo que me hablaba de esta página como un sitio de "hackers malignos" que le ayudaban a hacer de las suyas. Un día, por pura desesperación ya, vine al sitio a ver si era cierto que de aquí sacaba tanta información como el decía...

De aquella no tenía clara la definición de hacker, ya que las únicas personas que conocía que se hacían llamar como tales, eran lammers o script kiddies, puros y duros.

...Y pensar que le tuve miedo porque un n00b me dijo una vez que toda la gente que entraba aqui eran hackers que se cargarían mi pc...
Luego me intentó colar la gran mentira de que él era el administrador de la página... XD Al final, solucioné el gran misterio entrando...

(Comentario que hice al respecto hace ya bastante tiempo, cuando ya llevaba aquí alrededor de un año.)

Pero bueno, gracias a (o por culpa de) ese lammer, empecé a aprender, y enfoqué mi carrera profesional a la informática, porque vi que este tema me gustaba mucho.

Un Saludo.

...tengo compañeros que están cursando ingeniería informática y según ellos si entras desde grados te convalidan un montón de asignaturas...

Ya no, ese era el plan antiguo.

Depende si es el puerto web del sitio http, o el puerto del cliente, (messenger).

Un Saludo.

Normalmente, es el programa el que accede al sitio, por eso le pones la IP y el puerto, para que sepa "a dónde llegar".

Respecto a cómo localiza dónde probar el login, ahí ya no sabría decirte, ya que no conozco cómo funciona el programa internamente.

Supongo, que opcionalmente, también podrías intentarlo directamente con el puerto y servicio correspondientes al cliente de MSN, si el programa lo soporta, no sabría decirte cuales son los puertos o el nombre exacto del servicio ahora mismo.

Un Saludo.

Básicamente, cualquier cosa importante que tengas guardada en tu disco duro, en el propio texto lo explica, si a mitad del proceso hay una caída de tensión o algún otro incidente similar, podrías perder tus datos, ya que la instalación de Windows quedaría dañada/corrupta. (Al menos, más de lo que estaba antes).

Un corte de corriente, una subida o caída de tensión, un reinicio inesperado o un fallo en la copia de los ficheros desde el CD y el proceso puede irse al traste.

Un Saludo.

Teóricamente con este mismo que nos presentas en este post. Las contraseñas de servicios como los que mencionas van normalmente sobre el puerto 80, por el conocido protocolo HTTP.

Pero digo teóricamente por dos razones:

1.- Normalmente los servicios de red tienen un número límite de intentos por unidad de tiempo, como esta clase de programas lo que hacen es intentar probar todas las combinaciones posibles de caracteres o realizar todos los intentos posibles por diccionario, este límite saltará y el programa dejará de funcionar.

2.- El tiempo que se tardaría en el caso de no tener ese límite de intentos por unidad de tiempo es inmenso, podrías pasarte toda la vida intentando sacar una contraseña mínimamente larga y compleja con este tipo de ataque.

Normalmente, para estas cosas, se suelen usar fakes, ingeniería social, sniffers... hay otras maneras distintas de lograr el mismo objetivo. Suele ser cuestión de imaginación y creatividad.

Un Saludo.

[http://foro.elhacker.net/redes/aislar_redes_packet_tracer-t331015.0.html]

A ver, bien estructurado lógicamente:

Las máquinas de la sala "A" no se comunican con las de la sala "B", pero ambas se comunican con la impresora y el servidor "X", mediante switchers "<-->"

Esquemáticamente
A <--> X <--> B

--

Con 2 switchers podrías hacerlo.

- Unes todas las máquinas de la sala A con el switch 1.
- Unes todas las máquinas de la sala B con el switch 2.
- Unes los switch 1 y 2 al Servidor.
- Conectas la impresora al servidor como recurso compartido.
- Configuras el Servidor para que A y B no se puedan comunicar entre sí.

--

Los switch administrarán las conexiones de los equipos de forma individual, conectándolos al servidor, y permitiendo a los equipos A interactuar con los A, y los equipos B interactuar con los B.

El servidor se situará entre ambos, y si este no está configurado para funcionar como un router, A y B no se comunicarán entre sí, pero sí que podrán acceder a los recursos que ofrezca el servidor, tales como una impresora.

Sobre la configuración:
http://foro.elhacker.net/redes/aislar_redes_packet_tracer-t331015.0.html

Un Saludo.

[http://foro.elhacker.net/hacking_wireless/manual_basico...]

Depende de lo que vas a "atacar".
Si es cualquier servidor de internet, puedes perfectamente con cable ethernet.

Me parece que estás confundiendo el descifrado de claves WPA/WPA2 por fuerza bruta (Wireless) con la obtención por fuerza bruta de una contraseña de un servicio específico de red (TCP/IP).

Wireless: http://foro.elhacker.net/hacking_wireless/manual_basico...
TCP/IP: http://es.wikipedia.org/wiki/TCP_IP

Ese programa que tienes entre manos es para lo segundo.

Un Saludo.

[25 DEC == 31 OCT]

¿Por qué nos equivocamos tan a menudo Navidad con Halloween?
Simple --> 25 DEC == 31 OCT