Mensajes

El_Andaluz, muy buena explicación de donde salio, ahora se mejor como defenderme en caso de que me digan "debes cortarte el pelo por higiene o por otras razones", lo voy a mandar mucho a la ver...., porque no tiene idea de que es tener una melena.

@synthesize, no se porque escribiste eso, creo que tienes tus razones, pero ami me parece muy bueno, no se si a tu te parece correcto ver a una mujer beber cerveza y destruir su cuerpo, que ver a una mujer sacándose la madre en un gimnasio y construir su cuerpo, sacrificándose y dejándose los cojones día a día con la dieta.
Tengo mis razones y la primera es el ambiente, amo a América y a mi país en el que vivo. Pero no me gusta el estilo de vida que llevan muchas personas, ni tampoco como reaccionan cuando se les invita a entrar en el mundo del culturismo.
Les dejo un ejemplo muy practico de una de las diferencias, no digo que todas las mujeres son asi, pero muchas si.

Yo hablo de la belleza natural de las mujeres, sin maquillajes, sin ropa costosa, algo tradicional y simple es lo que quiero.
Y yo respeto su opinión.
Sus respuestas han sido muy convincentes y buenas

Gracias y Sludos.

La diferencia de edad es considerable....

Pues yo sí conozco gente que ha vivido en países comunistas y ahora residen en España, y te puedo decir que si que preferían el comunismo.

Bueno, hay "comunismos" y "comunismos"...

ivancea96
Jejejeje ya tenia hambre y no quise soltar una parrafada...
Aqui te dejo las razones:
Como bien han desarrollado dimitrix , el capitalismo se beneficia del trabajo y de los recursos de los paises subdesarrolados(en gran parte) , cuando dicen que aqui(en un sistema consumista y capitalista), se elige democraticamente ser asi me hace gracia, como no se va a eligir.Te dan a elegir entre una vida de lujos y un esfuerzo relativo(gracias a nuestros "esclavos") , a una vida justa en la que todo el mundo recibiria lo que merece.En resumida cuentas, como no vamo a queres que otro haga nuestro trabajo sucio???

A dia de hoy no es sostenible, ni lo fue en su inicio, ya sea ecologicamente o economicamente hablando.Es descabellada la idea de crecimiento ilimitado con recursos limitados.

Como bundor coincide conmigo, hay puntos donde el estado deberia tener el control total, o en su defecto, el control mayoritario de algunas empresas.Dejando de lado el tema de las farmacuticas que menuda mafia...me parece una pu** verguenza lo que pasa en españa con los bancos.A causa de una malisima gestion tenemos que pagarles un rescate a esos usureros!!! Parece que el pueblo del que se enruiquecen tambien es su comodin.   Tema energeticas, mas de lo mismo, estoy cansado del monoplio de las mismas...Hacen lo que les da la gana y como les da la gana.Siempre hay razones para subir la electricidad o la gasolina, pero no para bajarla...Si hoy en españa no puedes ni suministar electricad con placas solares a la red para reducir tu factura porque te multan!

fary
aunque estoy de acuerdo en lo primero que has dicho , desde mi punto de vista, ninguno que no haya vivido durante un tiempo en un regimen comunista puede decir que lo prefiere a lo que tenemos aqui...

Ya, es muy bonito hablar de las comodidades del capitalismo viviendo dentro de el(en la parte que se favorece al menos)...Mientras se sangra a la otra mitad del mundo, y no defiendo el comunismo solo expongo que el capitalismo no es la solucion ni mucho menos...Y los gobiernos deberian controlar varias cosas que no hacen, como por ejemplo las farmaceticas,vigilar mas de cerca los bancos....Y que yo sepa mexico,chile, costa rica, guatemala....les va muy bien a todos ellos en el capitalismo 

Yo las leeria encantado, colaborar....creo que no,a no ser que querais alguna idea chorra de vez en cuando.jajajaja 

Pues no les queda de irse a la **** si impagan su deuda, porque ahora Europa, entre ellos España les estamos pagando sus servicios sociales pero si deciden no pagar los préstamos no podrán pagar ninguna clase de servicio social.
Y están en esa situación porque el estado Griego falsificó las cuentas públicas cuando estuvo PASOK en el gobierno para poder gastar y pedir prestado más dinero para auténticos lujos en un país tan pequeño.
Si están en esa situación, están devolviendo lo gastado y el dinero pedido, ni más ni menos, de haber sido un país fuera de la UE, ahora mismo ya estaría quebrado en la más absoluta miseria, hay decenas de países en el mundo muchísimo peor que Grecia, ¿En serio cree alguién que un país no puede ir a peor?
En fin, que los Griegos decidan, pero España como país el primero pierde dinero y parte de ese dinero lo tuvimos que poner de nuestros bolsillos los Españoles..., asi que soy el primero que si deciden impagar la deuda Europa y España como país no debe darle más dinero.
Si en Grecia no hubieran gastado lo que no tenían ni falsificado las cuentas la Troika no tendría que pasarse por allí, porque la Troika no es la enfermedad que llega a un país, es el doctor que intenta que le país siga adelante.
Y tan mala no será la Troika cuando en Irlanda, país que quebró en apenas 5-7 años la crisis ya es cosa del pasado, los impuestos han vuelto a ser normales, las deudas están pagadas y el país funciona perfectamente y lo se porque he hablado con Irlandeses y estado allí en Irlanda, no por otra cosa. Se quejaron muchísimo de la Troika pero la sociedad en su conjunto entendio los excesos que había habido, se pusieron manos a la obra y consiguieron salir de dicha situación, ahora mismo la crisis allí es cosa del pasado.
Pero claro, ¿Como comparar a los responsables y fiables Irlandes con los Griegos despilfarradores?
P.D España prestó a Grecia 6.650 millones de euros, si Grecia quiebra ese dinero lo perdemos, ¿A que no sabeís a quien le tocará pagarlo?, a todos los Españoles...

España ha estado a punto del rescate y de una situacion parecida a grecia y hablas de ellos como si fueran escoria, como si el pueblo hubiera sido consciente de lo que pasaba...Yo tambien creo , que por ejemplo en españa hay gente que ha vivido por encima de sus posibilidades, y cuando veia embargos por la tele , muchas veces me preguntaba cuantos de esos se podrian haber evitado con una buena administracion del dinero por parte de las familias....Pero tambien pienso que gran parte la tienen las familias en primer lugar por firmar pactos con el diablo si leer la letra pequeña  pero que el gobierno permita tales acctuaciones me asombra, bueno , pensandolo mejoooor , NO!

P.D:Hace un tiempo en un anucio de seguridad vial criticaban que hoy en dia con la crisis habia muchos coche con mas de 5 años circulando....que pasa que hay que cambiar de coche cada 2 años ,de  tele cada año y de movil cada 3 meses!!!

Nunca entendí el concepto de deuda ilegitima, la responsabilidad del despilfarro es tanto del pueblo como de los gobernantes.

La estrategia de culpar a otros ya está muy dada de si, el pueblo debería votar con cabeza, hasta ahora se ha votado lo que yo denomino "titulares", es decir, te digo cosas muy bonitas que voy a hacer, pero no te digo como, es más, ni siquiera las voy a hacer. Además, cuando en España se tiró dinero nadie se quejó, nadie salió a la calle, eso solo se hace cuando te quitan dinero ( ¿acaso despilfarrar no es quitarte dinero? )

Cuando se adquiere una deuda, SE PAGA, deberíamos de tomar conciencia de que el problema lo hemos originado todos.

Se declara ilegitima cuando se especula con ella... Mirate el prograda de salvados con rafael correa, hay explica como los propios bancos de su pais compraban su propia deuda....vamos que al final la deuda "legitima" ya se habia pagado hace tiempo...

A veces creo que la gente olvida dos cuestiones básicas, o al menos yo creo que lo son, otros pueden pensar diferente claro está.

Una, un sistema económico es un sistema económico, no ético.

Eso quiere decir, que las diferencias reales entre modelos económicos son "simples"... unas preconizan la centralización hacia un estado que controle todos y cada uno de los puntos de sus ciudadanos, el otro intenta justo lo contrario, que sean las personas individuales las que den esos servicios.

El papel de los estados se confunde a menudo en estos casos. Un gobierno "comunista" tiene un papel de creador. Crea las empresas, las necesidades, los productos, etc... debe de hacerlo todo por el mismo.

Un estado "capitalista" debe de tomar el papel de regulador, poner las reglas sobre las cuales otros hacen ese mismo trabajo.

Y llegamos a la diferencia... la ética es algo aplicable en ambos casos, y en ambos casos, lamentablemente brilla muy a menudo por su ausencia. Unos haciendo que el estado pase de servidor del pueblo, a dictador del mismo, y los otros permitiendo que esa regulación favorezca a unos sobre otros.

Claro, eso no ocurre siempre y de forma contínua en ninguno de los dos casos, pero se da muy a menudo.

Y se da, porque tenemos un tercer elemento en estas teorías, que es el ser humano.

Y el ser humano, es falible, corruptible y lleno de defectos.

Hay que ser realista y ver que ningún sistema es perfecto, porque lo aplicamos personas, y las personas son falibles, no hay mas misterio.

Y olvidamos también, que los extremos no son necesariamente lo mejor o las únicas opciones. Pueden decirnos "tienes que vestirte de blanco o de negro". No oiga... puedo vestirme de otro color, puedo llevar pantalones negros y camisa blanca, no necesito obligatoriamente asumir un dogma como única posibilidad.

Al margen de todo eso, comentar que Corea del Norte no llama nada a Obama, lo hace un fantoche gordinflon de tercera generación de una dictadura bastante ridícula.

Estoy totalmente de acuerdo en casi todo lo que has dicho,peroooo,  desde mi punto de vista el sistema economico es parte de una gran sistema, en el que entran el cultural y el social tambien y repercute directamente en ellos!Es decir, una cosa lleva a la otra!

Para nosotros como sociedad no tiene ninguna ventaja para un país como eeuu puede tener infinitas. Es una excusa para realizar algo.
Creo que nadie aparte de los gobiernos implicados dispone de los suficientes datos para dar una valoración del verdadero peligro, pero ese peligro existe ten presente que es así.

Las guerras se hacen por muchas cosas, NK no es un problema, pero puede ser el detonante del problema, entonces se convierte en problema. No sé si se entiende.

Normalmente a eeuu le gusta tensar la cuerda, le gusta dominar, pero todo tiene un limite y la ofensiva puede llegar. Realmente se hacen guerras inteligentes, guerras silenciosas, ciberguerras... pero cuando sale algo así tan público es que las cosas no van muy bien. Y cada país sabe muy bien donde está o debería saberlo.

Yo estoy la mar de agusto con la democracia que tenemos y sé que se lo debemos a los americanos, pero ahora mismo están en un plan que no me gusta. Encima obliga a los europeos a seguirles el juego en todo lo que diga, sea blanco o negro. Se ha dejado ver con las sanciones a Rusia. Todos los negocios cortados por conflictos internacionales, nos guste o no. Independientemente de los intereses europeos.

Te digo mas, los americanos no saben tener los soldados en casa, si no es NK será otro y eso es otro problema. A ver quien le dice que no sin liarla parda.

Nos ha jodido que estas agusto con la democracia en la que vivimos....es que vivimos a costa de otros paises menos desarrolados!(Me refiero al capitalismo en general)!Y la democracia hoy en dia, es imposible de practicar, me refiero a la gente sin estudios(y con pocas luces,ya que hay qente sin estudios muy inteligente y sabia) que se tragan la demagogia de turno con cuatro anucios absurdos, y a parte de que los gobiernos hacen lo que quieren una vez en el cargo, un ejemplo claro es españa con el PP.

¿Los monos de bosque tropical son temerarios?

  Lo mismo estaba pensando yo!!!


Eso de que estados unidos es el pais de la libertad me hace reir de una forma....Permiten y fomentan solamente lo que a ellos les interesa, y nos dan pretextos para tomar las decisiones que a ellos les interesan....Y ahora mismo si estallara una guerra entre "comunistas" y "occidentales"(para simplificarlo) no sabria de que bando ponerme....Sinceramente creo que el comunismo tiene bases solidas para una utopia pero se ve a la legua su claros fallos...El capitalismo por consiguiente se sustenta como ya he dicho de otros paises indirectamente por el gran consumismo que existe en la sociedad occidental y que a mi personalmente cada dia me da mas asco(el consumismo), y del que posiblemente dentro de unos años,nos arrepentiremos...


Que el diligente de corea del norte es un payaso no es nada nuevo, si decia que fue campeon de la NBA  , pero esto de entrarle al trapo por parte de los EE.UU nos pone a todos en un compromiso que a mi no me hace ninguna gracia, y a sony ya le vale, son ganas de tocar los cojones...

P.D: Sinceramente creo que  en todos estos años no hemos avanzado nada!Siempre predomina lo mio es mejor si reflexionar las cosas!Yo personalmente estoy pensando en irme a vivir a un pais tropical debajo de un cocotero y rendime al epicurismo y dejarme de tanta ostia!

Gracias, me parece que hay lo que hacen es eliminar el archivo, yo queria sacar la contraseña pero bueno..

Lo primero tendrías que buscar en que formato o estructura se guarda el patrón antes de cifrarlo.

A que te refieres con estructura?Numero de digitos y las posibles combinaciones?

Un saludo a los dos!

Bueno, el caso es que quiero crakear el patron de mi android...
El caso es que el archivo donde se almacena es un .key y viene esto:

2çÏ¤B¶F¯OP   )Ï°}Œ

Que por lo que tengo entendido habria que pasarlo a hexadecimal y luego buscar su equivalente en un txt al sha1 o algo asi...
El caso es que lo quiero crakear via gpu e vez de buscarlo en el txt...

Como tendria que hacer?