Mensajes

Pues yo pondría a dos toreros y ya está, ahí si que es verdad que nadie debería meterse porque ambos van voluntariamente y hay igualdad de condiciones, como en el boxeo...

el niño con cáncer que quiere ser torero.

Ya nos ha quedado claro hace rato.

Por ejemplo, una encuesta que hizo Castilla La-Mancha en 2007 publica datos como estos:
http://pagina.jccm.es/justicia/toros/html/enlaces/docs/encuesta.pdf

El 82% opinó que las fiestas de toros forman parte de la cultura española.
El 62% que las corridas de toros son un arte.
Solo el 19% opinó que las corridas de toros deberían prohibirse.
Solo el 24% opinó que las las corridas de toros son cosas del pasado.
Destaca que la mayoría (47%) preferían que el toro muera en la plaza y no en un coral.

En 9 años te aseguro que las mentalidades han cambiado muchísimo pero muchísimo, aún recuerdo esa época donde la mayoría eran canis xD, tenía sus pros y contras jaja, esa época donde la gente iba haciendo caballitos con motos de 49 super trucadas sin casco y nadie les decía nada, esa imagen es la que se me viene a la mente cuando pienso en ese año, y también habían cosas muy bonitas jeje

Aunque lo que está claro es que cambiarle la mentalidad a alguien de 40 años para arriba es casi misión imposible :S

Saludos!!

[por hacer un festival]

Opino que no... hay gente a los que les gustan los toros

Si hombre haber hay, eso está claro, pero de ahí a que digan:

La FTL ha hecho llegar a todos los medios internacionales esta información con el fin de explicar que la sociedad española es mayoritariamente favorable a los toros.

Que hace unos cuantos años fuese así, puede ser, pero ahora mismo estoy casi seguro de que es al revés.

Os dejo un vídeo de  Iker Jiménez opinando el caso de Adrían os va ser reflexionar un poco.

Lo vi ayer y a mi me parece que solo dice lo que todo el mundo quiere oir y no quedar mal con nadie por ser un personaje público, respetar la tauromaquia y respetar a los animales es incompatible, y no hace falta ser amante ni nada para saber respetarlos.

EXCLUSIVA CON EL PADRE DEL NIÑO TORERO CON CANCER

Iba a decirte que me niego a ver al personaje este (Alvaro Ojeda) pero bueno voy a darle una oportunidad, aunque ya con lo que conozco y he visto de él no me hace mucha gracia, pero voy a verlo.

Bueno ya lo he visto. Dice: "No entiendo como pueden haber este tipo de personas que deseen la muerte por hacer un festival" Un festival? xDD venga sí, no le desean la muerte por "hacer un festival" le desean la muerte por querer ser un asesino, que no lo apoyo porque es un niño y porque esos comentarios solo hacen daño al colectivo antitaurino (y esto lo sé de primera mano... algunos ya me entenderéis), por eso la culpa la tiene el padre, por educar a alguien y convertirlo en un asesino, cuando curiosamente su hijo tiene un asesino detrás de él (llamado cáncer).

Y habla del fútbol como si fuese lo mismo que ir a los toros, que no tío que no, que en el fútbol no obligan a nadie a jugar, que en el fútbol no matan a nadie, que en el fútbol no hay violencia, sin embargo en los toros, es todo lo contrario. Así que no todo es respetable.

Alvaro Ojeda: "Hay que tener muy poca humanidad para hacer lo que, lo que..... "

Perdona? xD Humanidad?, primero fijaros en como es vuestro "festival" y luego habláis de humanidad, de la humildad y de todo lo que queráis.

Y me parece muy poco profesional que un periodista se ponga a dar su opinión, y a ponerse en un bando u en otro, simplemente te limitas a preguntar y ya después si quieres fuera de la entrevista das tu opinión que también tienes todo el derecho del mundo a darla, pero fuera del trabajo, y más cuando tu trabajo trata de informar y dar a conocer cosas.

Alvaro Ojeda: "Porque la ley lo permite en España"

Cito esto:

De las 8 289 782 personas libres que habitaban en los 15 estados esclavistas, 393 967 personas (4,8%) tenían esclavos, lo que hace que el dueño promedio tuviera unos diez esclavos.1 La mayoría de los esclavos era propiedad de los dueños de las plantaciones, que son definidos por los historiadores como aquellos que tenían veinte o más esclavos.2 El noventa y cinco por ciento de las personas de raza negra vivían en el sur, representando un tercio de la población de esa región, por comparación en la zona del norte las personas negras solo representaban el 2% de su población.3 El trabajo de los esclavos fue un factor importante en la acumulación de riqueza en los Estados Unidos en la primera mitad del siglo XIX

Creo que no hace falta decir, que las leyes no siempre son correctas o no están adaptadas a la mentalidad actual, hay leyes de hace 300 años que ahora mismo sería imposible que estuviesen vigentes por la mentalidad y por el avance, y la tauromaquia es una de estas cosas que todavía no se han prohibido pero está más que claro que le falta poco para estar prohibida.

En fin lo que está claro es que todo se solucionará cuando quede como ilegal realizar este tipo de """"""""""""""""""""""festivales"""""""""""""""""""""".

Bueno y ahora que estoy aquí pensando, y si todo esto fuese realmente puro marketing? Es decir, y si las fundaciones que apoyan la tauromaquia como Fundación Toro de Lidia han buscado a algún niño enfermo (para que la noticia aún tenga más eco), han publicado la noticia por redes sociales y han esperado a que antitaurinos vienesen muy enfadados (o quizás también han podido infiltrar cuentas haciendose pasar por antitaurinos para caldear más el ambiente) a insultar y obviamente como es un niño boom ya tenemos noticia, todos los medios a lucrarse, publicidad gratis, los antitaurinos quedan como el culo, mucho postureo y mucha falsedad en el ambiente que es lo que mola a lo "Je Suis Paris" pero después bien que vamos vestidos con ropa de Zara, Primark y demás sitios cuyas prendas vienen de países donde tienen explotados a los trabajadores y obviamente donde hay explotación infantil con niños de 8 años también y muchos enfermos y desnutridos, la verdad que si esto ha sido así o más o menos estaba planeado, ha sido un plan perfecto, lo reconozco. He visto ya la noticia en Antena 3 como 5 veces sin exagerar y las 5 veces han dicho exactamente lo mismo.

¿Que opináis?

Y por cierto cito esto:

la sociedad española es mayoritariamente favorable a los toros

Fuente: https://fundaciontorodelidia.org/2016/10/07/datos-demagogia-animalista/

Que gran mentira.

[Ser torero no debería ser nunca mas una profesión.]

Ser torero  no existiría si todos los humanos tuvieramos AMOR INCONDICIONAL... Ese amor que surge dentro de nosotros, compasión,bondad,alegría
Es un gozo maravilloso, no odiar a nadie...

Todo es perfecto... y cuando cese lo imperfecto, surgira lo perfecto  


Ni el niño debe de morir ni el toro debe de morir, la opción es: Ser torero no debería ser nunca mas una profesión.


Diciendo esto se abre otros debates relacionado con los animales que comemos que sufren igual... pero  no diré nada para no desviar el tema


Saludos y recuerden, ya hemos sufrido mucho a lo largo de la historia ¿para que tanto sufrimiento,tantas guerras y tantas matanzas, debemos de encontrar lo que realmente somos y somos eso AMOR, con amor, hasta sin piernas se puede nadar  

xD joder que relajación me ha venido durante un instante leyendo tu comentario, que bonito, ojalá fuese así, pero ese mundo es de "un mundo de flores mágicas y unicornios espaciales" y por desgracia algo de razón tiene, pero prefiero que mis acciones sean más de ese mundo que del de los llantos, y el sufrimiento.

Un saludo y enserio que paz me has transmitido.

PD: No quiero ni pensar lo que pasaría si esto mismo estuviese escribiendolo en 4chan.

Escuchar esto: [youtube=640,360]https://www.youtube.com/watch?v=kcihcYEOeic[/youtube] y leer tu comentario, resultado: escalofríos.

[para el animal]

¿Tener empatía significa tenerme que preocupar por un animal?

Empatizar, verbo de la familia de palabras de empatía, es la capacidad de ponerse en el lugar del otro para sentir lo que el otro siente, sin perder la propia identidad.

¿No eres quien de valorar las vidas de unos y otros? Creo que deberías tener en cuenta tu raza, y como tal, ponerla por delante. Y si no la pones por delante, al menos ponerla al mismo nivel. Estás afrentando a miles de personas por el sufrimiento de un toro. Sí que eres quien de valorar, y lo estás haciendo.

Ponerla al mismo nivel?? Pero si los humanos que yo conozco viven de lujo!!!!! Incluso un mendigo vive de lujo comparado con un animal, es que crees que pongo por delante a los animales pero es que no es así, ni por asomo vamos, que tu te quieras creer que un animal de granja intensiva (la gran mayoría son intensivas) vive mejor que un mendigo me parece que no tiene ningún sentido pero tu cree lo que quieras.

¿Matar hormigas "por placer" es peor que matarlas asecas? Tal vez el razonamiento completo esté en esta frase. Es lo mismo que un toro muera divirtiendo a toda una plaza o que muera para obtener comida. El acto es el mismo.

Es exactamente lo mismo para el animal, en eso tienes razón.
Para nosotros SÍ hay diferencia, en un juicio según tengo entendido se toma muy en cuenta si un asesinato ha sido voluntario o involuntario, pues yo lo planteo de una forma parecida, y ahora mismo en 2016 (España) no se que formas utilizarán para matar a los animales en los mataderos (obviamente serán dolorosas) pero seguro que son mucho menos dolorosas que las formas que utilizan en las plazas.

El veganismo ético nace de la simple teoría de que matar o modificar los hábitos de los animales es "malo". Que la gente se crea o no esto, no implica el poner a los animales por delante de las personas.

Pues llevándolo a la práctica es exactamente como yo te he nombrado anteriormente:

el veganismo trata de reducir el daño todo lo posible y el sufrimiento en general y no hay más

Y esto supongo que no me lo puedes cuestionar porque a no ser que tu mismo lo lleves a la práctica o lo hayas llevado alguna vez, pues no lo puedes saber si es así o no.

Vuelvo a decir, que en ningún momento se está poniendo a los animales por delante de las personas, ni si quiera se les está poniendo al mismo nivel, deberías de fijarte en todo lo que tienes y después fijarte en un animal cualquiera a ver si está a tu nivel en calidad de vida y cualquier cosa, tu vives de lujo comparado con él.

Siento ser brusco

Sí sí...

pero sin personas no habría seres microscópicos asesinados por personas. Pero claro, queremos vivir, el suicidio no es una opción. Ahí de repente hemos puesto de nuevo a la persona por delante del animal.

Mira eso es como si me dices que estás en una habitación encerrado con otra persona y solo hay alimentos para 1 y para que uno sobreviva otro tiene que morir, esto ya es una cuestión de supervivencia, AQUÍ si que es supervivencia y da igual que sea la vida de un animal que la de un humano, que vida vas a preferir salvar, la tuya obviamente, es una cuestión de instinto. Sabes de sobra que la ganadería intensiva existe porque a todo le echan leche, huevos, carne, cuando realmente no hace falta, eso no es supervivencia, eso son lujos totalmente innecesarios y perjudiciales en muchos casos para la salud, supervivencia para mí es lo que tu has planteado de los seres microscópicos. O ellos o tú.

Pero no señor mío no, yo no pienso así. Yo directamente pongo a la humanidad por delante de los animales siempre. Y si un humano quiere divertirse con los animales, que lo haga. No voy a luchar contra mi propia especie por algo que no me incumbe.

Pues quizás tu sitio esté fuera de la civilización, porque si queremos vivir siendo civilizados hay que ser civilizados y hacer cosas de personas civilizadas, y la tauromaquia no es muy de personas civilizadas en el siglo 21.

El día en que los animales demuestren verdadera inteligencia; el día en que los animales logren comunicarse correctamente con los humanos; el día en que los animales "hablen" junto a los humanos... Ese día buscaré una forma más provechosa de sacar beneficio de ellos.

Alomejor los que debemos mostrar inteligencia somos nosotros, alomejor los que debemos comunicarnos correctamente con ellos somos nosotros, alomejor el problema lo tenemos nosotros y algunos no lo queremos admitir.

¿Por cierto quien es Von Fantee Lianca?

Salu2.

[Juana De Arco]

Hombre... yo creo que todos los aquí presentes estaremos de acuerdo en que eso es de gente que no está demasiado bien de la cabeza, y en mi opinión personal, ya sea unirse al ISIS, o incluso alistarse en el ejército militar, eso de matar indiscriminadamente a personas por "defender" una religión o unas creencias... bueno, quizás en la época de Juana De Arco vale, eran muy salvajes y no se podía hacer nada, pero ahora, en este tiempo que vivimos, es algo absurdo, triste y repugnante, al menos para mi.

De todas formas se entiende el contexto de tu mensaje: El_Andaluz no debería medir las cosas con distinta vara.

Saludos!

Yo estoy totalmente en contra y me produce arcadas lo que hace el EI y por lo que lo hacen pero era para hacer una comparación, ejemplo o como queráis llamarlo, un saludo

[del dicho al hecho hay gran trecho]

Que te salga de los huevo no, para eso existen tratamiento para que se curen o intente curarse y si niño su ilusión es ser Torero quien cojones eres tu o quien sea de desearle la muerte porque al chaval le gusten los Toros, donde esta libertad aquí de elegir lo que cada uno quiera ser, peor sería que el niño dijera poniendo un ejemplo extremo me vuelvo del Estado Islámico y entonces estaríamos hablando de que el niño no esta muy bien de la cabeza pero no es el caso sabes mas o meno lo que dices con 8 años aunque luego se arrepienta del dicho al hecho hay gran trecho.

Y si el niño quiere ser del Estado Islámico quien cojones eres tu para decir que no está muy bien de la cabeza porque le guste el Estado Islámico, si eso del dicho al hecho hay un gran trecho lo dices pero no lo quieres ver cuando hay que verlo y no se si sabes a que me refiero aunque lo he dicho ya 3 veces o así en este tema.

No confundas tener empatía con salvar animalitos.
Puedo tener toda la empatía que quieras. Pero hay quien vive en este mundo y no en un mundo de flores mágicas y unicornios espaciales.
Un toro no es alguien. No es una persona, es un animal xD
Tú, que proteges a los animales. Tú, que crees que los animales tienen el mismo valor que la vida humana. ¿Eres consciente de que cada día matas montones de animales? Desde pisar hormigas, ácaros, insectos de todo tipo. Pero claro, como no los ves, no te importan.
Esto es una reducción al absurdo. Sin embargo, es igual de válido.
O espera, no medigas que crees que los animales son más valiosos según más grande sean :O

El sub-foro de la hipocresía.

No tienes ninguna empatía, poder tenerla yo se que puedes, pero ni lo demuestras ni crea que lo vayas a demostrar nunca, no soy quien ni se como valorar las vidas de unos y de otros por lo tanto intento respetar todo lo que puedo, soy consciente de que un vegano o incluso un frugivoro también mata animales y es físicamente imposible no matar a muchos de ellos porque prácticamente ni sabes que están ahí, o es que insinúas que mato hormigas por placer cuando ni si quiera se si están ahí, eso de que creo que son más valiosos según lo grande que sean lo dices tú, porque yo en ningún momento he dicho ni he insinuado eso, si quieres molestarme sabes de sobra que lo puedes llevar incluso a la vida microscópica y decirme que cada vez que como cualquier cosa estoy comiéndome a toda esa vida microscópica pero es inevitable, el veganismo trata de reducir el daño todo lo posible y el sufrimiento en general y no hay más, no significa que vayas a levitar cada vez que pases por al lado de un hormiguero o que vayas a ver los caracoles con intermitentes para no pisarlos, en fin, paso de discutir algo tan obvio y que tu sabes de sobra que es inevitable porque tonto no eres.

[PD: Perdonar el doble post, no me he dado cuenta con la emoción]

A esto ultimo que has dicho RevolucionVegana , se le llama empatia, por desgracia, solo unos pocos la tienen, la mayoria desconoce que es la empatia, signo de enfermedad mental, algunos lo afirman, la falta de empatia es algo malo, todo ser humano que pretenta ser persona, deberia sentir empatia.

Pero igualmente no se justifica que se le desee la muerte al niño, estos que han hecho el comentario amenazantes, seguro que tienen mucha empatia por los toros, pero por el niño no.... joder, que es un niño, y si tiene esa ilusio ahora que le ayuda, pues que lo haga, alomejor de mayor le entra la empatia y no quiere saber nada de los toros.

Saludos.

Que digas que no lo insulten o que no se metan con él lo llego a entender, porque incluso yo he dicho que la única justificación que tiene es que es un niño y que no tiene capacidad de pensar por si mismo, o eso creo, pero que digas:

y si tiene esa ilusio ahora que le ayuda, pues que lo haga

Donde está tu empatia con los toros que mataría el niño? O las vaquillas o lo que sean da igual.

Ni 1 toro más debería ser torturado y asesinado y aún menos representando a España porque esa basura a mi no me representa.

Viva España sin toros ni demás salvajadas que se hacen en algunos pueblos, que se tiren ellos desde un campanario si quieren.

En absoluto, es lo mismo.

Es un niño, no sabe ni entiende muchas de las cosas que dice, y un teórico adulto (varios de hecho) le odian hasta el punto de desearle la muerte.

Es LO MISMO. El odio no necesita motivos, solo una excusa, y esos berzas cerriles han encontrado una. No hay mas. Si no fuera el niño, sería otra cosa

Pues lo que yo he dicho, que la culpa es de los padres que tienen una mentalidad medieval, que suena muy bien eso de:

El día que la gente simplemente vea por si misma que ese espectáculo no es agradable ni civilizado, desaparecerán.

Pero sabes de sobra que siempre habrá unos miles o millones de enfermos mentales que les guste ver esto. Es como hablar de las drogas, no puedes decir: Ya cuando se den cuenta de lo malo que es, desaparecerán, no, no y no, los padres con mentalidades medievales que les gustan estas cosas son como el típico "amigo" que te incita a que fumes o a que hagas cosas mayores como meterte unas lonchas por la nariz, jamás desaparecerán estas costumbres si hay alguien como estos padres o esos amigos que te inciten, todos los taurinos que conozco lo son porque sus padres se lo han metido en la cabeza y todos los que algún día eran amigos y ahora son zombies han acabado así por culpa de ese "amigo" que les incitó a fumar y a meterse lonchas, así que ponerse en un modo pasivo y ver como pasan las cosas no creo que detenga esto, creo que es todo lo contrario.

PD: Perdonar el doble post, no me he dado cuenta con la emoción

MOD: Perdonado pero corregido.