Menú

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mostrar Mensajes Menú

Mensajes - Randomize

#4881
Por cierto, si Windows pide el 100% de un core tú déjalo chupar de la teta esa, otra cosa es que sin hacer nada la CPU esté al 100%.

Mucho antivirus y mucho mirar el task manager, nada más.
#4882
No hace falta que programes ningún kill -9  ;)


:rolleyes:
#4883
http://technet.microsoft.com/es-es/sysinternals/bb896645.aspx

CitarProcess Monitor includes powerful monitoring and filtering capabilities, including:

    More data captured for operation input and output parameters
    Non-destructive filters allow you to set filters without losing data
    Capture of thread stacks for each operation make it possible in many cases to identify the root cause of an operation
    Reliable capture of process details, including image path, command line, user and session ID
    Configurable and moveable columns for any event property
    Filters can be set for any data field, including fields not configured as columns
    Advanced logging architecture scales to tens of millions of captured events and gigabytes of log data
    Process tree tool shows relationship of all processes referenced in a trace
    Native log format preserves all data for loading in a different Process Monitor instance
    Process tooltip for easy viewing of process image information
    Detail tooltip allows convenient access to formatted data that doesn't fit in the column
    Cancellable search
    Boot time logging of all operations

#4884
Unlocker desbloquea archivos en uso, te permite eliminar.
#4885
Windows / Re: ¿Windows 7 o Windows 8?
9 Diciembre 2013, 20:52 PM
Windows 7...

8 es demasiado nuevo, debe madurar, y además lo que vayas a hacer en 8 ya lo habrás hecho en 7, que hasta el 2020 va a durar.
#4886
Si estaba en NTFS y paraste la escritura de golpe, así te las ves...

¿Recuperar con TestDisk?

Como sea físico vas listo...
#4887
Actualización de Windows XP aumenta el consumo de SVCHOST al 100%

El bug vuelve a ser encontrado en los últimos parches de Windows Update en Windows XP, haciendo que el SVCHOST utilice el CPU al 100%

No es un problema nuevo, pero si que es un dolor de cabeza, y la ronda de este mes en las actualizaciones automáticas se ha traído de vuelta el mismo problema. En equipos que recién han instalado Windows XP SP3 y activado Windows Update – porque es lo que normalmente se hace - se detendrá este dos veces. En primer lugar, cuando Windows Update accede al sitio web de Microsoft para obtener una lista de las actualizaciones disponibles, la máquina puede bloquearse por cinco, 10, 15 minutos - o más - con la CPU y el ventilador funcionando al 100 por ciento. Entonces, si el usuario espera el tiempo suficiente para que aparezcan las actualizaciones y hace clic para instalarlos, la máquina de XP volverá entonces a demorarse durante cinco o 10 minutos o más, con la CPU al 100 por ciento de uso.
Si ha activado la actualización automática de Windows, su flamante instalación de WinXP SP3 puede simplemente quedarse ahí sin avanzar. Microsoft ha estado enterado del problema durante meses - quizás años - pero no lo ha arreglado. La primera vez fue descrito el problema en un mensaje TechNet de Junio 2013. En septiembre, el lector warwagon en el foro de soporte Neowin describió el mismo problema - y atrajo más de 100 comentarios, muchos de los cuales repiten la misma historia. Ahora la actualización de parches del mes de noviembre  está trayendo de vuelta el mismo problema, y Microsoft no ha hecho ningún movimiento para arreglarlo. En todos los casos que he visto, wuauclt.exe – el Agente actualizador de Windows Update se ejecuta en un contenedor SVCHOST que se hace cargo de la máquina.

Es evidente que hay un error en wuauclt que se ejecuta en Windows XP y/o de un error en la forma en que los servidores de Microsoft manejan wuauclt en XP. Ojalá Microsoft alguna vez se digne en revisarlo siendo éste un punto delicado. Algunas personas aconsejan que desactiven la actualización automática - Yo también, por razones dolorosamente obvias - pero desactivando la actualización automática no resuelve el problema. Tan pronto como usted se aventure a activar Windows Update manualmente en una máquina con Windows XP SP3, el problema vuelve a aparecer.

La mejor solución parece ser una actualización manual de Internet Explorer. Sí, Microsoft ha estropeado wuauclt.exe tan mal que tiene que ser reparado mediante la instalación de una actualización de IE - no es una actualización de Windows - para que funcione correctamente, La solución es parte del parche acumulativo IE octubre denominado MS13-080 / KB 2879017.Si descarga e instala el parche acumulativo octubre manualmente, entonces usted debería ser capaz de utilizar Windows Update sin problemas. La ubicación de descarga exacta varía según la versión de Internet Explorer que está utilizando. Se podría pensar que simplemente actualizar a la última versión de IE se resolvería el problema, pero no es así. Tienes que descargar e instalar el parche para su versión de IE manualmente.

Para IE 6 http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40612

Para IE 7 http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40519

Para IE 8 http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40390


Fuente: http://www.gratisprogramas.org/descargar/actualizacion-de-windows-xp-aumenta-el-consumo-de-svchost-al-100/

#4888
Hardware / Re: Ayuda Decidir Portatil
18 Julio 2013, 21:43 PM
Chacho, es que por mucho "i7" que ponga en las especificaciones huele a chamuscado, los otros dos si están acordes a su precio, ¿una marca? Dicen que "las cosas" ASUS salen buenas...


Un placer ayudarte  ;D


#4889
Dí lo mismico pero en minúsculas, así lo leeré...
#4890
crazykenny tiene prohibido reírse y de hecho nunca entrará al foro con unas copillas de más  ;D ;D ;D


¡¡¡ Atrévete, y pega unas cuantas patadas !!!  :-*