Mensajes

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/java/javaOO/thiskey.html

Por actividad y por tanto importancia, esto es un foro, reflejo de los intereses de los usuarios, no de la sociedad.

Es lo de siempre se pueden hacer tablones de millones de cosas, empezando por todos los lenguajes de programación existentes, ¿interesan a la gente?, en vista de lo que escriben no. Mientras el tablón no esté se puede usar dudas generales, el foro libre o el que esté más relacionado de los actuales para tratar esos temas. El interés precede al tablón y no al revés.

Creo que tiene que haber una forma más fácil, word da facilidades para la creación de macros en visual basic (que no sé si estás considerando), se puede de esta forma acceder a los contenidos del documento e imagino que a otra información asociada, de hecho como he dicho ya actualizo las referencias, tabla de contenidos, etc. al cerrar el documento.

Resumiendo, por si no ha quedado claro, no estoy haciendo un programa en VB que haga cosas desde un ejecutable, sino una especie de  script en VB que estoy escribiendo dentro del word, y que por tanto tiene acceso a una serie de funciones, variables, etc. que facilitan las cosas. Si hubiera una referencia de esto (que no he encontrado por ninguna parte) también me valdría.

Estoy intentando hacer un script que antes de cerrar un documento actualice las referencias, después preguntará si se quieren guardar los cambios o no.

El caso es que me gustaría que sólo actualizara las referencias (y por tanto preguntara si se quieren guardar los cambios) si el documento ha sido modificado, si no ha cambiado en nada no hace falta.

He estado buscando una referencia VB para word u office en que venga todas las funciones, variables, etc. disponibles, pero después de mucho buscar no la he encontrado, también me valdría eso, es más, lo preferiría, puesto que mejor que se ejecutara al cerrarlo sería al salvarlo.

Muchas gracias.

Si: http://www.codeproject.com/com/adwordaddin.asp?print=true

Eso ya son cuestiones de gustos personales, yo lo prefiero como está el código ahora, o si acaso las citas.

Código (css) [Seleccionar] Expandir

.code { margin-left:5px; } /* Un margen a la izquierda no vendria nada mal */

Código [Seleccionar] Expandir

.code { margin-left:5px; } /* Un margen a la izquierda no vendria nada mal */

.code { margin-left:5px; } /* Un margen a la izquierda no vendria nada mal */

Por si cambiara en lo sucesivo así es como está actualmente:

Código:

Código (css) [Seleccionar] Expandir

{font-size: 12px; font-family: Courier New, Verdana, Arial, helvetica, serif; color: #000000; background-color: #EAECED;}
Citas:

Código (css) [Seleccionar] Expandir

{ border: #003E5B 1px solid; font-size: 11px; font-family: Verdana, Arial, helvetica, serif; color: #000000; background-color: #E1EBF0; }
Código coloreado:

Código (css) [Seleccionar] Expandir

{ color: #000000; background-color: #eaeced; font-family: courier new, verdana, arial; font-size: 12px; border: 1px solid #000000; margin: 1px auto 1px auto; padding: 1px; width: 94%; overflow: auto; white-space: pre;}

Van a hacer una nueva un 30% más ligera, con una pantalla que consume menos energía (creo) y arreglando el botón X:

http://foro.elhacker.net/index.php/topic,172169.0.html


La piratería es delito.

No sé si el gcj realizará alguna optimización de código ni como de importante será, desde luego es una buena opción, escribes el programa una sola vez y luego para que se ejecute con mayor eficiencia sólo tienes que compilarlo para cada plataforma en la que quieres que funcione. Considerando que el trabajo de compilarlo lo hace el compilador y no el programador se tardaría bastante poco.

Lo que pierdes es la posibilidad de que posteriores mejoras en la máquina virtual de java mejoren el funcionamiento de tu programa, pero igualmente es posible que las optimizaciones realizadas por el compilador superen a estas mejoras.

En cualquier caso me parece increíble que gcj haga java 6 veces más rápido, cuando java es aproximadamente el doble de lento que C.

Pongamos que eres una empresa que programa en java, tiene muchos ordenadores, muchos programadores y muchas licencias de un IDE que pagar, lo que cuesta mucho dinero. Si haces un IDE para tus propios empleados es posible que incluso te salga rentable, o puede que el IDE sea tan malo que la productividad de tus trabajadores descienda y no te salga rentable. En cambio si haces una parte, y siendo código libre colaboras con otras empresas similares entre todos y los que se unan por su cuenta se puede hacer un IDE mucho mejor, ahorrando muchas licencias y mucho dinero.

Pongamos que eres un estudiante, tienes que hacer un proyecto de final de carrera en el que vas a invertir bastantes horas para hacer un programa al que no vas a sacar provecho económico, puesto que un programa que puede hacer una persona sola tampoco es gran cosa. En cambio si lo haces libre de tal forma que otros puedan contribuir tu programa puede llegar a ser importante, y tendrás un proyecto remarcable que poner en tu curriculum.

Pongamos que una empresa tuviera un monopolio tan fuerte que nadie pudiera hacerles frente, que todo el mundo tuviera que comprar alguno de sus productos. Es posible que alguien decida ofrecer una alternativa libre, puesto que es la única opción, cualquier empresa no obtendría beneficios, o las empresas existentes decidan pasar al código libre por la ausencia de beneficios, obteniendo de esta forma apoyo de la comunidad. Cuanto más fuerte sea el monopolio más necesaria será la alternativa libre y más grande la comunidad detrás.

Pongamos que varios usuarios del foro deciden hacer un proyecto de programación para aprender, es algo con lo que pasar el tiempo, aprender e intentar hacer algo útil, como los virus que dice dark_hat. Si lo hacen como código libre de tal forma que cualquiera pueda participar muchos más podrán unirse, aprender, colaborar, etc.

Pongamos que se parte de un programa que es libre, se hace una pequeña ampliación que por sí misma no es gran cosa, cualquiera podría hacer algo parecido, y se ofrecen servicios para el manejo de lo que ya existía y lo que se ha hecho nuevo. Con el tiempo se va ampliando lo que es nuevo pero se mantiene libre, obteniendo ayuda de la comunidad y beneficios de los servicios dados en torno a ello.

Y muchos otros casos, en torno a google giran muchos proyectos libres que creo que no estarían incluidos en ninguno de los ejemplos anteriores.