Mensajes

Deberías hacerlo con un fichero de propiedades, que, aunque no son realmente para eso, son muy facilitos de usar.

http://java.sun.com/docs/books/tutorial/i18n/resbundle/propfile.html
http://www.rgagnon.com/javadetails/java-0135.html

También puedes complicarte un poco más y usar xml o bases de datos, pero con usar ficheros de propiedades para empezar ya está bien.

Recuerda leer las normas y plantear las preguntas con claridad, lo de "intentar explicarlo  mejor" deberías haberlo hecho desde el principio.

Ese tema empezó ya mal en el enfoque, como dije en su momento.

Desde el principio se sustituyeron los argumentos por falacias, y así no hay debate posible. Algunas de las usadas:

http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_by_example
http://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_repetition
http://en.wikipedia.org/wiki/Burden_of_proof_%28logical_fallacy%29
http://en.wikipedia.org/wiki/False_attribution
http://en.wikipedia.org/wiki/Proof_by_verbosity (no necesariamente tiene que ser matemático)

La que más, ésta: http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_emotion

Se pidió en repetidas ocasiones corrección en la argumentación, y no la hubo, si se pide es por algo y para algo.

Un meme muy simple para los que tengan poca capacidad de procesamiento de información (y que no se dé por aludido nadie en especial): Debates sí. Demagogia no.

Ahora mismo el que parece dominar es "World in Conflict", pero yo jugaría al starcraft y me prepararía para starcraft 2, que será cuando el género de estrategia resucite.

También puedes jugar imperium, que no es ninguna maravilla pero está bien para pasar el rato, o homeworld, que es bastante antiguo y diferente de los que mencionas, por probar algo distinto.

Podría comentar más, pero me voy a centrar en estos tres puntos.

* Si te gustan juegos como Gran Turismo, Metal gear, Final Fantasy, Unreal Tournament, Unratched y exclusividades solo disponibles para el PS3.

Forza motorsport, Halo, Fable, Unreal Tournament, Gears of war, lost planet, mass effect...

No sé si has visto que es una lista de juegos exclusivos de XBox360 más o menos equiparables a los que has puesto, con la excepción de Unreal Tournament, que no es exclusivo para Xbox360 ni PS3, como has mencionado. Sobre metal gear hay muchos rumores, así que veremos qué pasa.

* El hardware del ps3 es superio al de Xbox360 aunque pocos juegos lo aprovechan.

No está claro que sea posible que lo puedan aprovechar, de momento el hardware de la PS3 parece que funciona mejor con propósitos científicos y programas con pocos saltos condicionales. Queda ver si en algún momento en el futuro se comprueba que es superior para los juegos.

* se lep ujede cambiar legalmente el disco duro.

A la XBox360 también, de hecho es extraíble, sin destornillador ni nada.

Mira los juegos disponibles para cada una y las funcionalidades que tienen para ver cuál se ajusta más a lo que esperas de una consola.

Si quieres una respuesta más larga la escribí hace tiempo: http://foro.elhacker.net/index.php/topic,158897.msg749783.html#msg749783

De todas formas, como ya se ha dicho, estos temas se pueden debatir en el foro libre, si encuentras gente con quien debatirlos, claro.

el problema es que los cierran antes de darle alas al debate

salu2

¿Por ejemplo?

De todas formas hay temas que ya en el planteamiento se ve que no van por buen camino, ejemplo: http://foro.elhacker.net/index.php/topic,178048.0.html

Temas serios, y para que, de que sirve, no esta mal, pero en fin cada quien piensa de una manera, y con eso lo que se consigue es un post chat, que todo acaba en polemica.

Para conocer el punto de vista de otras personas, cómo piensan y porqué piensan así, enriquecer el punto de vista propio, aprender y ser más sabios.

Por eso es importante decir el porqué de las cosas y argumentarlas, porque una opinión sin argumentación no va a convencer a nadie, no le va a hacer cambiar de parecer ni va a aprender nada. En cambio, si se aportan argumentos, información, pruebas de cómo son las cosas lo lógico sería que alguien cambiara de opinión, si su opinión es opuesta a este información aportada y dicha información es verificablemente cierta, más probable o más posible.

A algunas personas les interesa el conocimiento. A otras sólo les interesa expresar su opinión o convertir a su opinión a los demás. Estos temas en el foro libre son para el primer grupo y no para los demás. El problema, en mi opinión, es que hay poca gente perteneciente al primer grupo en comparación con los otros y por eso es habitual que las cosas acaben mal, pero merece la pena intentarlo.

De todas formas, como ya se ha dicho, estos temas se pueden debatir en el foro libre, si encuentras gente con quien debatirlos, claro.

Hay temas que tiene sentido revivir, por ejemplo puede haber un tema enlazado desde un FAQ y puede ser conveniente añadir información al mismo, hay otros que no.

Queda al criterio del moderador cuando se revive un tema evaluar si procede revivirlo o no, y tomar las acciones de moderación que sean correspondientes.

Por eso no se evita por defecto en todos de forma automática sino que son los moderadores los que lo hacen manualmente.

Pues por eso, porque al llegar a un foro hay que leer las normas.

En que no tienes esa clase en el classpath.

No olvides leer las nomas.