Mensajes

Según la RAE, la respuesta del niño es correcta.

Es mas, dado que las respuestas según su interpretación son TODAS correctas, el niño claramente sabe leer esos números perfectamente.

Tema diferente es que el niño haya dado una muestra de interpretación poco usual, pero que es correcta. El "error" es de interpretación de una palabra de tiene dos significados posibles en este caso: el número que ves a continuación, o el numero que sigue al que aparece.

Ambas interpretaciones con correctas, y si con 7 años es capaz de "trolear" (que dudo sea el caso) el chaval es mucho mas inteligente que la mayoría de los de su edad

Nuevamente, el punto que aclara la cuestión es que todas las respuestas son coherentes. En todo caso lo que ha fallado es la interpretación del texto

Al margen de eso, sería reconocer el fruto de un delito, ya que se han saltado a la torera las leyes de un país democrático

Si eso se acepta ¿porque tengo que pagar impuestos?, ¿porque lo dice la ley? ¿y porque a ese le permites saltarse la ley con premio y a mi no?

El problema hace tiempo que apunté cual era. El permitir un referendum legal y con todas las garantías es posible, pero los mismos partidos que se llenan la boca de "hablar", "negociar", "pactar un referendum"... ninguno de esos partidos lleva una iniciativa al congreso para iniciar los pasos legales para el mismo

Vamos, que mucha boca pero poco en la practica. Que fácil es "proponer" mientras no te toque asumir el coste electoral de lo mismo que propones

[nulo]

Aquí lo realmente... no se como decirlo, si cómico o trágico.

El problema es que alguna gente ha votado a personas cuyo nivel intelectual, de estudios y de trabajos en el mundo real es nulo

Niños ricos de papa que han pasado de la universidad (eso de 10 años para sacarte una carrera) a "políticos". Es decir, a idiotas que cobran un pastón siendo incapaces de gestionar ni una comunidad de vecinos.

Vamos, que descerebrados incapaces, a los que nadie en su sano juicio les dejaría ni la gestión de una frutería, toman decisiones de gobierno en Cataluña. Gente que encima como no ha trabajado nunca (ni tienen intención de hacerlo) se creen la posibilidad de una feliz "Arcadia comunista-antifascista" (lo cual por cierto es un oximorón, pero dudo que ninguno de ellos tenga inteligencia para entenderlo). Creen que aunque se vayan empresas, queden fuera de la CEE y lo que sea, que "en dos tardes se arregla"

Si claro... con hambre, miseria, represión... nos conocemos el guión.

Pero al margen de todo esto, el daño que se está haciendo a la economía de esa comunidad acaba de empezar. El que crea que "se aplica el 155 y se arregla todo" anda  muy equivocado. Pase lo que pase, la fuga de empresas va a continuar, la situación  económica de esa comunidad va a ir a peor, y recuperarse a los niveles previos puede costar fácilmente años (y no pocos)

Y no, ni me alegro ni me rio de eso, pero parece que algunas realidades solo se aprenden a golpe de realidad

https://www.javascript.com/

https://es.wikipedia.org/wiki/javascript

No es cuestión de "opiniones"... es lo que es, vale para lo que vale.

Lo peor por así decirlo es su nombre, que en su momento se lo pusieron como puro marketing, ya que no tiene nada que ver en realidad con Java.

En la inmensa mayoría de los casos se usa para la web, en conjunción con HTML y PHP mayoritariamente (hay otras soluciones, pero se usan menos en comparación). El estándar web moderno considera esa como la solución mas usada (pero recuerda, no es la única)

Vamos, que por eso mismo es interpretado y ejecutado en cliente la inmensa mayoría de las veces. Si le añades frameworks tiene además una potencia considerable

Pero es lo que es, y sirve "para lo que sirve", tampoco intentemos darle mas vueltas

Mas les vale espabilar un poco antes de que pasen de 1000 las empresas que ya han salido por patas

¿24 le parece grande?

Estoy usando un 27 pulgadas... y encantado de la vida

Esa es otra, a menudo las nuevas ediciones de películas antiguas sufren cambios de doblaje. Ya sea porque la traducción original era muy mala, porque el audio está en malas condiciones, etc.

No hablemos ya de "retoques" digitales que se hacen. Algunos meapilas (no se como llamarlos si no) pretenden "retocar digitalmente" películas antiguas para que por ejemplo no se vea a la gente fumando

Diga que el tabaco es malo, pero no me pongas a Humprey Bogart con un "chupa-chups" oiga, o a Groucho sin su puro

¿Cuantos recuerdan de forma fideligna por ejemplo la primera película de "Star Wars". Si la compras ahora nueva, no será igual que la que salió en VHS en los años 70. Las maquetas y efectos "cantan" de forma escandalosa a día de hoy en muchas ocasiones, buena parte de la película se ha editado pero ¿quien conserva un vhs de hace 3 décadas en condiciones para hacer comparaciones? muy poca gente

El "versionado" es algo muy complejo (y no es el tema)

Si la fuente explota, las probabilidades de que haya cascado la placa no son pequeñas

"Un pin estaba mal colocado"... ¿un pin de que?

¿La placa tiene altavoz, pita la bios? Con una foto poco o nada se puede hacer

[no es a la izquierda]

La creencia popular es muy fuerte

Durante muchos años en España (y todavía quedará alguno) millones de personas estaban dispuestas a jurar, perjurar y poner la mano en el fuego en que "el hombre tiene una costilla menos que la mujer"

¿Porque?... hombre, está claro. Si Dios le quita a Adan una cosilla mientras duerme (ya podía haberle cogido una uña, que esas crecen otra vez) y a partir de ella hizo a la mujer, es obvio que las mujeres deben de tener una cosilla mas.

Y esa creencia todavía existe. Da igual que miles de médicos te digan que no, que el hombre y la mujer tienen exactamente los mismos huesos.

¿EL corazón cambia de sitio?... va a ser que no. La posición del corazón es común en todos los primates, y no es a la izquierda. La posición real del corazón está mas cerca del centro del pecho que de cualquier otro lugar. ¿Porque decimos que está a la izquierda?

Pues por muchos malentendidos, entre ellos que el corazón es un músculo asimétrico, lo que hace que sea mas fácil escuchar los latidos desde la parte izquierda del pecho. Otro problema es que los que hacen ilustraciones, muy a menudo no tienen esa formación médica y tienden a "dibujarlo" hacia la izquierda, pero eso nunca ha sido correcto. El corazón está "en el centro del pecho" pero por su forma asimétrica tiene mas parte del mismo a la izquierda que a la derecha.

Lo mismo que muchas otras interpretaciones simplistas. Mirar el modelo atómico de Borh, o el sistema solar tal y como aparece en muchas ilustraciones. Las proporciones de las distancias son completamente erróneas. ¿Porque, hay una conspiración o quieren ocultarnos algo?

No y no. Simplemente porque si pones en papel "a escala real" por ejemplo un modelo de un átomo, y pones el núcleo del tamaño de un garbanzo necesitas un papel tan grande como un campo de futbol para mostrar las distancias proporcionales de las órbitas (y algo parecido pasa son el sistema solar). Se simplifica el modelo y lo malo es que no se indica "proporciones no correctas". Se pone el modelo y hale... "es asi"

E incluso en estos casos, la ubicación exacta del corazón "a derecha o izquierda" puede variar ligeramente entre diferentes personas.

Las supersimplificaciones son el origen de muchos de estos casos.

Por ejemplo "no llueve en el desierto"

¿En que desierto, y que entiendes por no llover?

Porque si, en muchos desiertos llueve. Cierto es que solo unas pocas veces al año pero si que lo hace (la excepción posiblemente sea algún desierto en la Antartida donde el frio impide que llueva nunca)

El "todo el mundo sabe" a menudo es una enorme colección de equivocaciones. La "sabiduría popular" contiene montones de cosas ciertas, y muchas que no lo son. Pero las aprendes como "reales" y nunca las compruebas.

Una equivocación común (y no me vengais con historias al respecto). Se dice que "en en espacio no hay gravedad"

Es decir: Vemos el interior de la ISS, y "no hay gravedad".... ¿cierto?

Falso. A 400 km de altura la gravedad terrestre es cerca del 90% de la gravedad a nivel del suelo. ¿Eso prueba que es todo un montaje?

No, prueba que la ISS está en "caida libre". Con concepto muy real que está comprobado hasta el aburrimiento. La ISS está en caída libre. Eso implica que su velocidad orbital equivale a la atracción gravitatoria. Su equivalente mas conocido es por ejemplo los astronautas que se entrenan en un avión que desciende bruscamente. Si la aceleración hacia la tierra es igual a la fuerza de atracción del planeta, no sientes la gravedad y "flotas" en el aire. Si la ISS estuviera quieta "clavada" en un lugar sentiría la gravedad (lo que sería un problema porque se caería)

Pero "todo el mundo", incluso los que presumen de "saber ciencia" están convencidos de que la gravedad terrrestre a 400 Km de altura es... cero

Y casos como este para aburrir, en serio

Sí, cierto pero... Telefónica ha actuado como monopolio durante décadas.

Además cuando dió en quiebra, pagamos todos los españoles sus deudas y luego de 'rescatada' se 'vendió' (regaló) a un precio irrisorio... así que puede asumirse que la mitad de telefónica es 'de todos los españoles'... o al menos sus líneas.

Err... no, se privatizó paulatinamente y de eso hace ya muchos años, de hecho antes de la implantación masiva de fibra.

La cuestión es que el resto de operadores con pocas excepciones no invierte ni un puto euro. Así que si un lugar no tiene fibra... si Movistar no la pone, no la pone nadie

Esto tuvo su lógica cuando la red analógica era propiedad del estado, a día de hoy es la excusa de montones de operadores para cobrarte sin darte mas que un realquilado de linea con peor servicio