Mensajes

De hecho es posible que los delfines sean autoconscientes e inteligentes

Pero su "tipo de inteligencia" es tan alejado de la nuestra que la comunicación parece mas que dificil.  Un simio incluso con menos inteligencia tiene muchos mas puntos de contacto con los humanos

¿Problemas de versiones entre el documento, el programa y W10?

Supongo que el "mejor" es que entre "malo" y "muy muy malo" es preferible

Es como si te preguntan si quieres que te corten un dedo o las dos piernas

Estos temas de "extremos" resultan un poco ridículos. No veo nada malo a que alguna gente se "machaque" en un gimnasio y desarrolle su musculatura aunque sea solamente por capricho propio. Eso si, todo lo que llega al extremo resulta por lo general desagradable (aunque siempre es cuestión de gustos). Lo que queda claro es que jugarte la salud por ello ya debería entrar dentro de la categoría de enfermedad mental.

El resto ya es cuestión de gustos. ¿Que alguien quiere tatuarse de la cabeza a los pies? A mi no me parece agradable, pero es su cuerpo. Solo pediría que si quiere hacerlo, lo  haga en un salón con todas las garantías higiénicas y sanitarias.

No es una cuestión de que el resultado me resulte a mi agradable o no. Yo como suele decirse "no tengo vela en ese entierro". Cada cual es muy libre de hacer lo que le parezca siempre y cuando lo haga de forma segura, el resto son músicas culturales.

Por poner un ejemplo, en algunas culturas algo tan "tradicional" como perforarse las orejas para ponerse un pendiente les parece una aberración, y supongo que la mayoría de los que leen esto no lo consideran así.

https://answers.microsoft.com/es-es/windows/forum/windows_10-files-winpc/que-es-com-surrogate-y-para-que-sirve/2debd76d-5629-4000-8db4-b348cc7b2319?auth=1

Aparentemente, este error aparece cuando el programa que quieres usar para cambiar esos datos no es compatible con ese sistema operativo.

[operador]

Disiento del juez, yo le doy la razón a microsoft.
No son un operador de telecomunicaciones. Skype es solo un programa.

Disiento nuevamente. Todas las comunicaciones a día de hoy funcionan mediante programas. Hace años que no se transmite voz por las líneas de comunicaciones, solo datos.

Microsoft está ofreciendo un servicio de comunicación entre sus usuarios, si por la naturaleza del mismo, esos datos están cifrados debe de descifrarlos bajo petición judicial

Rusia parece que acepta "renegociar la deuda"

Ojo, "renegociar" es una palabra bonita que quiere decir "te presto el dinero para que pagues lo que me debes, a un interés aún mas alto"

Vamos, que si antes debías "x", ahora debes "x + n". La situación solo se a alargado en el tiempo un poco mas, porque Venezuela sigue gastando mucho mas de lo que produce y simplemente no tiene capacidad para pagar esa deuda a día de hoy

Ni podrá nunca mientras se mantengan esas ridículas economías

"Ambos" lo veo dificil. El "donante de cuerpo" estará de hecho clínicamente muerto, no puede ser  de otro modo ya que no puedes "decapitar" a un paciente que esté vivo. Ojo, clínicamente muerto implica que su cerebro está "muerto", pero el resto del cuerpo se mantiene artificialmente vivo

Sobre lo otro... ¿porque debería de morir?. Si el cuerpo sigue funcionando y alimentando a la cabeza esta no tiene en principio porque morir.

Al ser aplicaciones que corren sobre internet, hay como mínimo dos partes

Parte cliente: HTML + CSS + javascript ó similar
Parte servidor: Gestion de bases de datos SQL y el lenguaje en el que hagas el movimiento de datos. Puede ser PHP, Java o cualquiera que corra sobre un servidor web.

Al final es "solo" gestionar bases de datos

De lo que puede deducir de los artículos que Elektro aporta, hay "posibilidades"

Siempre que se den ciertas condiciones que no parecen complicadas. Por un lado que la "calidad del corte" sea extremadamente fina. Esto quiere decir básicamente que el "corte" debe de tener una finura extremadamente buena. Vamos, que no vale cortar "con un cuchillo afilado" porque incluso eso dañaría tanto los tejidos de la zona que no habría esperanza de que se conectaran de nuevo (eso parece resuelto)

La otra que las técnicas que han funcionado en animales funcionen en seres humanos.

Ni que decir que tenga o no éxito, el paciente deberá pasar toda la vida tomando inmunodepresores. Para el cuerpo, la cabeza será siempre un "extraño" que intentará combatir, pero hay mucha experiencia también en este campo.

¿Posible? Es posible, pero sin ninguna garantía. Simplemente nunca se ha hecho antes, pero mirandolo bien el primer trasplante de corazón duro 18 días antes de que el paciente muriera de neumonia (supongo que favorecida por los inmunodepresores).

Ese es siempre el mayor problema de los trasplantados. A menudo se debe de seguir de por vida una medicación con inmunodepresores que los hace muy susceptibles a las infecciones, pero entre eso y palmarla... pues no hay mucho que pensar generalmente.

¿Ético?... bueno ¿que diferencia hay entre esto y un trasplante de otro tipo? ¿Es moralmente aceptable si es un brazo, una pierna, un pulmón o un corazón y no lo es si lo sumas todo?

[ya que conlleva a la atrofia muscular en el mejor de los casos]

Bueno, ese es un tema aparte.

Personalmente, que una persona quiera teñirse el pelo, perforarse las orejas, tatuarse el retrato de su madre en el brazo, o metiendonos mas "a fondo" agrandarse o reducirse los pechos, retocarse la nariz, o incluso hacerse una lengua bífida me la suda.

Cada persona es "dueña" de su cuerpo, si quiere cambiar algo, pues adelante. Si tiene el dinero para hacerlo y las garantías sanitarias no es mi problema.

A mi personalmente me da lo mismo. ¿Quien soy yo para criticar si una mujer quiere tener mas o menos pecho, el pelo de tal o cual color, tatuarse cualquier parida en sanscrito en el culo o lo que sea? Es su problema, no el mio. Algunas cosas me gustarán, y otras no.

Pero este caso no, "no es lo mismo". Aquí hablamos de un descerebrado que se está inyectando ***** directamente en los brazos. No sería raro que pasado un tiempo ese liquido se "pudra" y tengan que amputarselos. O que afecte a los músculos y nervios y se quede sin uso de los mismos, o cualquier otra chorrada.

Comparemos esto con "ponerse tetas" ¿Es lo mismo?

Si, y no. Es una "modificación corporal", pero agrandarse el pecho si se hace como se debe, tiene unas garantías sanitarias. Unos implantes que no dan problemas (son tremendamente resistentes) y esta operación se hará en un quirofano con las debidas garantías

Ahora bien, coger un producto hecho para un fin completamente diferente y "pincharselo" a lo bruto es algo demencial. Simplemente hay que tener una inteligencia y cultura nula para una salvajada de ese tipo

PD: No es el primero...

http://www.latercera.com/noticia/la-historia-del-brasileno-se-inyecta-aceite-los-brazos-lucir-hulk/

El producto aparentemente se usa en ocasiones para disimular pequeños defectos musculares pero... ¿esto?

Bueno, los médicos ya le han avisado "es posible que haya que amputar"

Ojo al tema:

Fue un médico alemán, en la década de los 90, quien descubrió que este aceite, inyectado en pequeñas cantidades dentro del músculo podía corregir leves desproporciones musculares. Una vez que se inyecta directamente en el músculo, esta sustancia provoca un abultamiento antinatural y desproporcionado del mismo, pero sin un aumento real de la masa muscular.

El Synthol es un producto líquido y aceitoso que está compuesto por un 85% de ácido graso y el resto es lidocaína (un anestésico) y alcohol benzoico. Al inyectarlo, el cuerpo se deshace sólo del 30% del aceite, mientras que el resto permanece dentro por un periodo muy largo de tiempo, durante aproximadamente cinco años.

Riesgos
Los efectos colaterales son numerosos e incluyen entre otros un mayor riesgo de trombos, quistes y parálisis de las fibras musculares. También puede ocasionar la parada cardiaca en aquellos casos en que por un error en la inyección la sustancia entre directamente en la circulación sanguínea.

"Los efectos del Synthol se pueden comparar en un cierto sentido con los de la silicona, con la diferencia de que la silicona es una sustancia inocua desde el punto de vista biológico mientras que el aceite que se inyecta con el Synthol puede convertir esta práctica en peligrosísima, ya que conlleva a la atrofia muscular en el mejor de los casos", señala el profesor Marcello Arca, profesor asociado de medicina interna en la universidad La Sapienza de Roma.

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2007/05/16/medicina/1179335701.html