Mensajes

[no son asi]

Es decir, supones cosas

Por cierto, identificar no es detener, a ver si nos aclaramos.

Si la policia o la SGAE entra en tu casa sin una orden, se les cae el pelo luego, al contrario que en ciertos paraisos que se ponen por aqui como ejemplos.

¿A que se parece un socialista por cierto?... ignoraba que se pudiera saber la ideología de una persona por su cara, eso es nuevo.

Y lo que dices de unos y otros detenidos, espero que puedas probarlo, porque a mi me parece la típica palabrería de medios como Publico o similares, que sueltan cafradas sin pruebas. Espero ver esos detenidos que tu dices, y si alguien dice "A Pablemos le tienen que pegar un tiro en la cabeza", no se a que esperan sus fieles para denunciarlo

Por cierto, se puede denunciar, unas cosas y otras.

Lo que me hace gracia, es que estas cosas aqui son así, pero llegamos a ellas a partir de defender países donde no son asi

Curioso ¿verdad?

Lo de "a mi me ha dicho el vecino de la portera del cuñado del primo de..." a mi no me vale, por la misma regla de tres hay gente que dice "los rojos comen niños" o similares, y yo no me creo semejantes chorradas. Tengamos un poco de criterio a la hora de decir algunas cosas.

Y te recuerdo que socialistas con corbata y traje... a patadas

[Orubatosu]

Orubatosu en ocasiones das puto miedo... ¿Ves normal que las detenciones se hagan por ideología?

Y respóndome a esto que conociéndote... ¿De verdad crees que es "casualidad"?

¿Detenciones por ideologia?

Ponme ejemplos... si un juez ordena una detención no lo hace por ideología, no te inventes cosas.

Te recuerdo que en muchos casos, la apología de la violencia o del terrorismo son delitos, y que muchos que han pasado por los juzgados, y que muchos gritan que son "victimas del sistema" andan diciendo que hay que matar a este, al otro o al de mas allá, que es muy facil decir esas cosas detrás de un teclado.

Ponme un ejemplo de una persona encarcelada por ideologia en España

[Dimitrix]

Dimitrix... Cuba puede contabilizar los intentos de asesinato que quiera.

Lo que yo puedo asegurarte, es que si la CIA quisiera muerto a Castro de verdad, Castro hace años que estaría criando malvas.

Francamente, dudo que ni tu mismo te creas que se ha intentado asesinarle 638 veces, y por parte "de los americanos".

Si la CIA quiere muerto a Fidel, tirando de cartera se compra a media isla para que lo liquiden, así de claro. Creerse una fantasía como esa es delirante, a menos que quieras hacerme creer que todo el entorno de los Castro son gente completamente honorable e incorruptible.

Y eso si que sería para echarnos unas risas... por favor, los cuentos de "intentos de asesinato" son tan risibles que no hay lugar para pensarlo dos veces. Estás hablando del que probablemente sea el pais mas poderoso del planeta a nivel económico, militar y tecnológico. Si pretendes contarme que "han intentado matarlo mas de medio millar de veces" sin éxito me da la risa floja.

Y la verdad, de los "Servicios de inteligencia" de una dictadura... que quieres que te diga, la credibilidad que pueden tener es poca por no decir ninguna.

engel lex. Si, es petroleo pesado y todo lo que quieras, pero la producción ha bajado, y mucho en los últimos años. Concretamente en la última década no ha hecho mas que bajar, pero tu y yo sabemos que el problema no es ese. El problema es que el gobierno se ha estado cargando sistemáticamente todo el tejido productivo del país. No importa cuanto petroleo produzcas ni el precio (importa, pero no tanto) cuando cada vez mas, todo hay que importarlo de fuera del país. Simplemente el dinero "no llega"... si encima te dedicas a regalar millones como si fueran caramelos a "los amigos", a regalar petroleo a otros países, y a usarlo como pago (a mal precio encima) para continuos prestamos, la cosa llega a esos niveles sin necesidad de hacer mas que unas pocas cuentas.

EL petroleo es una parte del problema, la otra es que no se produce... y no se produce porque el estado se ha dedicado a extrangular a las empresas con leyes absurdas y ridículas, a "expropiarlas" para poner al frente a amigotes e inútiles, y el resultado es el que hay.

Porque si Venezuela fuera un desierto como Arabia Saudi, la cosa tendría un pase pero.... cojones... que será por que no hay otros recursos en el país, como que no hay selvas, campos de labranza, playas, paisajes... coño, joder... hablando mal, que el país tiene potencial para estar diez veces mejor.

Lo que pasa también es que parece que la gente tiene en la cabeza que "O Chavismo o Dictatura".... mentira, y mentira gorda, pero es lo que quieren que crean.

Mira Brasil sin ir mas lejos está como 20 puestos mas arriba en términos de PIB. Claro, que no han desmontado las empresas, no se dedican a regalar a los demás lo que no les sobra a ellos y no tienen una inflación desbocada.

Vamos, yo veo claro que la culpa es de un gobierno lerdo e incompetente a rabiar, pero es mi opinión claro

Obviamente relacioné lo que dije con la parte reproductiva.

¿Acaso casarse es algo natural en el hombre? Casarse es algo legal, religioso y financiero que no tiene que ver xD


Lo anormal es utilizar órganos destinados a reproducirse (véase que reproducirse implica en general 2 sexos opuestos), para jugar con individuos del mismo sexo.

Tan anormal como usarlos con otro sexo si no vas a reproducirte.

Si solo hubiera sexo para reproducirnos, seguramente no sería tan divertido

Lo llamas "anormal" porque no es la norma social, pero puedo asegurarte que en mas de una civilización ha sido "lo normal".

Llamamos normal a, pongamos el 90% de los casos, y "anormal" al 10% restante, pero nada mas.

La verdad, a mi me importa bastante poco con quien se acuesta el vecino, es asunto suyo. Mientras no haga daño a nadie y no se acueste con menores u ovejas, que haga lo que le de la gana

Panda antivirus se reconoce a si mismo como virus...

Si también detecta el Norton como virus, me parece completa y totalmente correcto.

No, Encelado está obviamente fuera del límite de Roche

Pero si, si que tiene mareas, y bastante potentes, precisamente las que permiten que exista ese agua.

He dicho "Los anillos marcan el límite de Roche", mas allá de esos anillos las mareas no son tan fuertes como para despedazar un cuerpo, pero si a esa distancia como para bien dices "amasar" el interior de Encelado y producir el calor necesario para la existencia de ese agua

Esa me la se

Se habla de Venezuela porque es un caso excepcional, donde un gobierno está consiguiendo que un país con enormes recursos naturales vaya cuesta abajo y sin frenos y donde el gobernante es un payaso tremendo que va pegando gritos como una loca cada media hora hablando de presuntos asesinatos y golpes de estado cada media hora.

Es desde luego mucho mas divertido que escuchar que "En Noruega hoy no ha pasado nada"

De Cuba se habla por lo mismo básicamente, y porque no paran de decir chorradas.

De Japón porque sois una panda de otakus sin remedio 

Por lo demás es curioso... dices que detienen a la gente por decir tal o cual cosa... ¿se hace con denuncias correctas, ordenes judiciales y se les pone luego en libertad hasta el juicio, o pasa como en algunos otros paises donde se les mete un año en la carcel sin nada de eso?

Pregunto solo vamos

¿Las religiones? No creo. Los homosexuales son en verdad 'invertidos' y anormales, y eso es natural. El humano es un animal sexual, y han de emparejarse como tal para la reproducción.

Hay animales que practican sexo con animales del mismo sexo. ¿Son anormales o invertidos?

Creo personalmente, que deberíamos de separar el sexo en dos partes (y no me refiero a comerla y clavarla). La parte divertida, y la parte reproductiva.

Creo que no me equivoco si digo que la enorme mayoría de las relaciones entre sexos, no van destinadas precisamente en el genero humano a la reproducción, si no al hecho de que es algo bastante divertido y placentero. La reproducción o "ocurre" o se planifica, son temas diferentes.

Según esa idea, el que no quiere hijos y no se casa, sería un invertido y un anormal

[engel lex]

Es algo muy complejo, y la respuesta es... las dos cosas.

El ser masculino o femenino no es un absoluto. Claro, de entrada puede parecer claro... o tienes cojones o no los tienes, y no hay mas que decir.

Pero, la realidad es diferente. Lo mismo este post me sale un poco largo, es un defecto que tengo a la hora de intentar resumir las cosas, pero os aguantais o pasáis  

En primer lugar, era el feto. Técnicamente un feto es "masculino o femenino" en base a la combinación de cromosomas, pero eso solo indica el sexo genético, pero no el real. Me explico: Una mujer podría tener perfectamente una dotación cromosomica masculina y tener el "equipo completo", y lo mismo pasa con un hombre. Son casos raros, pero existen.

Los fetos empiezan siendo todos femeninos. Así de claro... de hecho el sexo femenino es el mas abundante del planeta. Lamentablemente para los hombres, en insectos sobre todo. Un feto comienza siendo femenino, y sin la inclusión de una serie de hormonas durante el crecimiento del mismo, se convertirá en mujer. Solo cuando se aplican esas hormonas se desarrollan una serie de características masculinas, como el pene (es lo que estabais pensando cochinos)

De hecho, la "equipación" femenina y masculina son variaciones sobre los mismos tejidos. El pene es un clitoris superdesarrollado (en las hienas hembra el clitoris puede pasar por un pene). Los labios de la vagina forman la bolsa escrotal, etc... todo parte de unas formas básicas que evolucionan en una u otra según esas hormonas.

¿Y que ocurre cuando durante el embarazo hay una falta o un exceso de esas hormonas en un feto que cromosómicamente debería de tener un sexo dado?

Pues una inclusión de esas hormonas en un feto femenino puede dar lugar a mujeres con caracteristicas "hombrunas". Lease mas vello corporal, pechos pequeños, voz grave, etc... en un hombre puede tener otros efectos opuestos.

La atracción por el sexo opuesto no es puramente genética, sino también cultural. La homosexualidad no es un invento moderno, se da incluso entre animales, y hay constancia de comportamientos homosexuales desde tiempos anteriores al antiguo testamento. En la antigua Grecia en su época dorada, los griegos pensaban que debían casarse con una mujer que les diera hijos y cuidara la casa, pero para darle al "taca taca" buscarse un "joven efebo de ojos rasgados". así como suena oiga.

Ya sabéis lo que dicen "en tiempo de guerra, todo agujero es trinchera"  

Eso me lleva al argumento de que "son gente rara, son invertidos, cerdos, guarros, viciosos, etc..."

Chorradas inventadas por... las religiones.

Y con un propósito muy simple, una religión que hace proselitismo (que no todas lo hacen) tiene un objetivo, y es que el mayor número de personas posibles se adhieran a esa religión. La homosexualidad reduce el número de descendientes, de manera que se le señala y persigue, no hay mas misterio. En muchas culturas la homosexualidad se ha considerado normal. Minoritaria en casi todos los casos (porque en realidad las condicionantes genéricas no abundan), pero tolerada y respetada, y en algunos tiempos y lugares incluso alabada.

Y otro detalle, la homosexualidad no es hereditaria.

Y no puede serlo por un motivo muy simple: Si fuera hereditaria... no existiría. Cualquier signo o condición hereditaria que no favorece el dejar descendencia... desaparece. No hay mas damas y caballeros.

A mi personalmente me encantan las mujeres, lamentablemente el sentimiento no es mutuo  , pero si durante mi desarrollo en el útero hubiera recibido por cualquier razón una dosis mas pequeña de hormonas, lo mismo me gustaban los hombres.

Los homosexuales pueden nacer, o pueden hacerse, o ambas cosas

PD

engel lex ha comentado algo interesante sobre las influencias en el primer año de nacimiento, y no le falta razón, y os diré porque.

El ser humano es excepcional en muchos sentidos, y uno de ellos es que es probablemente la única especie del planeta (quitando los marsupiales, que son otro tema) que dan a luz "organismos incompletos"

Una vaca, un cerdo, un caballo, una hormiga o un gorrión pueden nacer mas o menos indefensos, pero crecen a una velocidad vertiginosa y muchos pueden bastarse por si mismos al poco tiempo, incluso a las pocas horas de nacer. Lo cual es bueno obviamente.

El ser humano tiene un cerebro tan grande, que este no termina de desarrollarse durante el embarazo, y sigue creciendo como si estuviera en el útero durante un buen tiempo tras el nacimiento.

Las razones son muy simples... o la raza humana hacía eso, o las mujeres deberían de tener una vagina mucho mas grande para que pasaran semejantes cabezones, así de claro. Un mono nace con el cerebro prácticamente desarrollado, un ser humano no. Durante buena parte de ese primer año son completamente incapaces incluso de moverse, y la razón es que tenemos "tanta cabeza" que el desarrollo final de la misma debe de realizarse fuera del cuerpo, y por lo tanto es afectado también por muchos estímulos ambientales, algo que no puede ocurrir obviamente dentro de la tripita de su mama.

Uno muy útil: No mientas.... al final siempre se sabe