Mensajes

Si en realidad hay yacimientos de tierras raras... considera a NC como una parte de China dentro de no mucho.

El dinero es el dinero, no hay mas.

Y te recuerdo que el malvado USA se ha ido de los paises "invadidos", mientras que China por ejemplo no lo ha hecho nunca (pero eso no cuenta claro)

[En realidad, la idea de que Ganímedes pudiera tener un océano de agua líquida se remonta a finales de los años 70 cuando las sondas Voyager 1 y 2]

http://danielmarin.naukas.com/2015/03/16/el-oceano-de-ganimedes-los-mares-alienigenas-del-sistema-solar-exterior-y-los-medios-de-comunicacion/

Vaya... de lo que se entera uno

En realidad, la idea de que Ganímedes pudiera tener un océano de agua líquida se remonta a finales de los años 70 cuando las sondas Voyager 1 y 2 revelaron una superficie dinámica repleta de fracturas y unidades geológicas extrañas. Por entonces se propuso que una corteza de hielo muy gruesa que se desplazase sobre un manto de agua líquida podría explicar la accidentada superficie del satélite, aunque hubo que esperar a la misión Galileo para confirmar su existencia.

Entonces, ¿la noticia del Hubble es errónea o trivial? Por supuesto que no. Es una noticia muy interesante ya que nos permite confirmar de forma independiente la existencia de este océano desde la distancia sin necesidad de enviar ninguna nave espacial hasta allí. Las observaciones del Hubble favorecen además la presencia de un gran océano en vez de múltiples capas de agua líquida alternadas entre capas de hielo, un modelo predicho por algunos investigadores y que se había puesto muy de moda hace pocos años. Ganímedes es un lugar fascinante. No en vano, la sonda JUICE de la ESA visitará este satélite la próxima década en gran parte por el complejo y rico interior que presenta esta luna.

En un futuro no vas a trabajar como negro, vas a trabajar como japones. XDDDDD

Si es como algunos que yo conozco, lo firmo ya

De 9 a 5 con pausa para la comida, horas extras si hacen falta solo, y bien pagadas, transporte pagado, etc...

Aquí en España tenemos precios japoneses, y sueldos españoles y no, no son iguales

Bundor... el comunismo no se aplica, lo que se llama "comunismo" son simples dictaduras con un pin colorado que pone "comunista" para que la gente que no mira mucho las aplauda, y poco mas.

Las dictaduras tienen a poner en los puestos de responsabilidad no a gente que sepa, sino a personas fieles al partido, y así les luce el pelo.

Y las empresas que mas invierten en I+D son las de los demonios capitalistas, así como suena.

Citame algunas grandes empresas innovadoras de esos regímenes, porque a mi no me suenan 

Exceptuando las militares, que curiosamente si que tienen a mucha gente currando y se destinan a ellas cantidades ingentes de dinero, en las demás... "rien de rien"

[El_Andaluz]

El_Andaluz

Algunas cosillas... a ver.

Como ejercito "moderno" el de NC es de traca o risa. Muchos hombres, muchísimos... es de los mas grandes del mundo

¿Porque crees que es tan grande?

Un panoli de esos que tanto abundan te diría "para defenderse del malvado imperialismo sionista, etc, etc... " las chorradas de costumbre de gente que no ha pensado ni dos minutos en su vida.

El único enemigo real que puede tener ahora mismo... son dos. Corea del Sur, y China

Si... China... así como suena. ¿Pero no eran aliados?, si si si ... fiate de China y verás como te luce el pelo.

Corea del Sur es un país con el que sigue en guerra técnicamente, y digo técnicamente porque aparte de la frontera y zona desmilitarizada y demás... hasta tienen un enorme polígono industrial en NC que aporta a la empobrecida economía de ese país unos dolares muy muy necesarios.

Corea del Sur no necesita guerras, está "montada en el dolar". Sus empresas están extendiendose por todo el mundo, están en buena medida en la vanguardia tecnológica y algunas de sus compañías son enormes (Samsung es mucho mas grande de lo que la gente cree)

Seriamente: ¿Que conseguría Corea del Sur de atacar e invadir NC?

Económicamente poca cosa, por no decir nada de entrada. Solo una guerra mas o menos larga que destrozaría mucha infraestructura, incluso con el apoyo de los USA perdería una cantidad importante de dinero, equipamiento, infraestructuras y no digamos ya vidas humanas.

NC no tiene oro, petroleo, uranio, etc... su población es mas pobre que las ratas. Una reunificación le costaría a los del sur una cantidad de dinero enorme. Puede sonar feo, desagradable, etc... pero aparte de motivos "sentimentales", en realidad ni a los USA ni a Corea del Sur les importa un cojon de pato lo que pase en NC, hasta que el puto gordo tarado se ha puesto a jugar con armas nucleares.

El otro "enemigo" es China.

China es una dictadura, con un pin que pone "comunista" que hace que mucho ignorante los defienda a capa y espada como si les pagaran un sueldo, y tiene un sistema "hibrido" donde hay capitalismo (que les da dinero) y un férreo control sobre todas las empresas (comunismo). Aparte de eso una corrupción enorme (que aparece sistemáticamente en todas las dictaduras, y al que no le guste que se aguante, así son las cosas). Un problema que hay generalmente en China para hacer negocios, es que hay que untar mucho, pero sin que los pillen claro, porque entonces el intermediario suele pringar (los jefes de verdad nunca por supuesto)

China por otro lado quiere dar una imagen internacional de ... digamos "occidentalización". Ellos sabrán porque, supongo que para que mas gente les apoye, y las chorradas del gordito no les ayudan mucho. Por motivos políticos deben de apoyar a esa nación en diversos organismos, pero no les hace gracia porque no conviene a sus intereses económicos.

Y China ante estos casos, a veces tira por la "calle de enmedio". Recordemos que invadió el Tibet alegremente matando a una enorme cantidad de personas... y curiosamente los mismos que llaman a los USA "invasores imperialistas" no levantaron ni una ceja ante un exterminio étnico, religioso y cultural como pocas veces se ha visto. Cosas de la vida

Y NC puede seguir ese caminito si el gordo toca mucho los cojones. Obviamente no se trataría de una invasión militar, pero los militares son susceptibles a... digamos "sugerencias", y un cambio de regimen, digamos un "golpe interno" que ponga a alguien mas, digamos "adecuado" para sus intereses no se puede descartar.

Y de hecho han aparecido planes al respecto, por supuesto categóricamente negados y rechazados por China, faltaría mas.

Luego otro detalle. Si en realidad, una agresión externa no es probable, porque no hay motivos económicos realistas, ¿para que quiere un ejercito tan grande?

Pues para lo mismo que China tiene un ejercito enorme. Las dictaduras usan el ejercito no en realidad para "defenderse" (que también puede usarse para eso), sino para poner una bota muy fuerte encima del cuello de sus ciudadanos, vigilar fronteras e interior para evitar movimientos de personas y que nadie se desvíe un milimetro de las normas del "gran lider"

El tema de un posible ataque "lento" con un barco o cualquier otro método (y una bomba nuclear pesa) tiene un problema, y es que es posible identificar con mucha precisión el origen.

Esto es poco conocido, pero las armas nucleares cuando detonan dejan por supuesto restos, y esos restos tienen unas proporciones muy particulares entre diferentes isótopos que se corresponden con las plantas donde se refina el uranio o plutonio.

Es decir, que si metes una bomba en un barco, y la detonas en territorio norteamericano, en pocas horas pueden saber con toda seguridad de donde ha salido el uranio o plutonio para ese arma. Lo de "atacar sin que sepan que he sido yo" no es posible, o al menos es bastante dificil.

Vamos, que NC podría lanzar una bomba, pero a cambio convertirían ese país, y lo que saben muy bien sus dirigentes militares, en un desierto dando caza a los responsables hasta liquidarlos.

Y con lo bien y tranquilo que se está viviendo entre el lujo, no vas a meterte en locuras y tonterías para que vengan a afeitarte en seco la cabecita. Para el gordito hay dos opciones

Una, amenazar, gritar, desgañitarse y seguir zampando como un tocino y vivir como un rey a costa de su pueblo y...

Dos. Meter la gamba y arriesgarse, no, arriesgarse no... morir en una guerra que no puede ganar de ningún modo.

En caso de ataque nuclear, ni Rusia ni China moverían un dedo, que te quede claro. En caso de guerra convencional pondrían grito en el cielo y por lo menos China defendería al tocino, pero si este lanza un pepino nuclear, firma su sentencia de muerte con tanta seguridad como si la bomba explotase en su enorme culo

Si nos dices el modelo de placa, podremos ver la documentación oficial para la misma.

También deberías de decirnos la versión de Bios que tienes ahora mismo

¿En serio quieres que te hagamos los deberes?... ¿ni siquiera quieres molestarte en consultarlo en San Gugle?

Te lo repito. Hacer una bomba nuclear es una cosa.

Hacer una bomba de secuencia múltiple (iniciador de uranio y resto a fusión de hidrógeno) es mucho mas complejo.

Pero, el hacerla tan pequeña, resistente y segura como para meterla en la cabeza de un misil es un tema muy muy diferente.

Y un cohete la lleva "a lo alto"... luego necesitas ser capaz de tener una precisión tremenda para enviarla donde quieres

Que no es lo mismo

Y el que una parte enorme de su población esté con una escopetilla no quiere decir que tenga un ejercito "temible".

Por puros números, su ejercito es mas grande que el de los EEUU

Ahora dime seriamente, si durarían mas de medio telediario en un conflicto real

Las teorías son preciosas... de verdad, pero si miramos que paises innovan y cuales se limitan a copiar la tecnología de otros, aparece un patrón cuanto menos interesante.

Menos de 20 €... depende y mucho del aeropuerto. Cada aeropuerto cobra una cantidad diferente dependiendo del tipo de avión, pasajeros, servicios, etc. Algunos son bastante caros.

¿Para que se pagan las tasas? Obviamente para el mantenimiento del aeropuerto. Mantenerlo es caro, hace falta mucho personal, hay que tener mecánicos, controladores, manejo de equipajes y un largo etc, y no todo ese personal lo ponen las compañías, e incluso en ese caso hay un gasto de mantenimiento de terminales (luz, agua, limpieza, etc)

Y claro, depende mucho de esos y otros factores, yo se que si voy a Tokyo, como la mitad del billete son tasas, lo cual puedo entender hasta cierto punto porque un aeropuerto internacional es muy caro de mantener, y en un vuelo de esos al menos usas dos aeropuertos (salida y destino), ida y vuelta

Si en un vuelo de esos 250 € aproximadamente son de tasas, lo divides entre 4 y te sale (a lo bruto) 62 euros y pico, claro que hay que tener en cuenta que hay generalmente otro vuelo añadido desde tu ciudad de origen hasta el hub internacional, a menos claro está que vivas en la misma ciudad del hub

Con lo que esa "oferta" solo sería encima si haces un solo vuelo, y generalmente, a menos que vivas en una de las pocas ciudades que tienen hubs como esos (Paris, Londres, Frankfort...) ese precio sigue siendo mentira.

Con todo, obviamente lo de 15 € es claramente mentira