Mensajes

Cualquier cosa de Jardiel Poncela. Probablemente uno de los literatos españoles mas maltratados por todos los regímenes. Los republicanos le llamaron facha, los nacionales rojo, y el se reia de todos

La alquimia es la antecesora de la química.

A partir de ahi, el resto que no es ciencia... obviamente no lo es.

Hombre El_Andaluz. Yo creo que la vida debe de existir en otro lugar, es una simple cuestión de estadística. Hay millones de galaxias, cada una con centenares de millones de estrellas, etc, etc... en algún lugar en algún momento debe de haber surgido vida, y aunque sea un caso entre mil millones, alguna inteligente.

Pruebas no tengo claro, pero la alternativa es que seamos un caso único y excepcional en todo el universo, algo que me parece cuanto menos poco probable, más cuando los ladrillos básicos de la biología que conocemos se "ensamblan" de forma natural sin muchos problemas.

Pero que me digan "en 10 años" implica un periodo de tiempo muy concreto, y ese plazo me rechina, porque dudo que tengan nada en que basar ese periodo de tiempo.

Podríamos encontrar pruebas de vida inteligente mañana, o dentro de mil años (si sobrevivimos) o vete a saber cuando, pero es una pura especulación tal y como lo veo.

Si se refiere a los resultados de posibles misiones en marcha o futuras... es una afirmación sin base, o una esperanza en todo caso.

Pero, y aquí viene lo bueno, voy a echar un vistazo en el twitter de la señora que ha hecho esa afirmación: Ellen Stofan

Y no veo rastro de esa afirmación (tampoco he mirado todas las entradas). Apostaría a que lo que tenemos aquí, ya que el diario en cuestión no ha enlazado la nota original, es o una mala traducción, o una deformación de unas declaraciones.

Nadie sabe cuando podremos encontrar "vida extraterrestre". Podría ser mañana, podría ser cuando alguna sonda llegue a algún lugar potencial, o quien sabe.

Rebelión en la Granja de Orwell

Es poco popular entre alguna gente, no se porque

Todo besos y tal.... pero ni un rublo

Que el Putin es ruso, pero no gilipollas

[muy teórica]

Creo que los independentistas, en sus cuentas fantasiosas del dinero que ingresan deberían de quitar el de empresas y multinacionales que tienen ahi su sede y pagan ahi sus impuestos.

Es de tontos o lelos creer que continuarían ahi tras una muy teórica independencia, ya que el salir de la CEE haría que salieran en masa, y con ellas los impuestos.

A menos que el catalán medio pague seis veces mas impuestos que los demás, las cuentas no me salen... pero el que quiera vivir de fantasías que sea feliz

es divertido, pero que no haya pruebas tangibles no lo hace imposible de que sea, con respecto a lo visual claro que ayuda y aunque el lo niega, se contradice, porque si fue astrónomo miraba las estrellas ¿o acaso las tocó? y más aún mirando las estrellas vemos su brillo y muchas ya no existen, pero no quiere decir que no estuvieron allí. Los científicos o docientíficos (digo yo) como los fánaticos, religiosos, del deporte, etc. siempre van a arguemntar lo que a ellos les parece, pero lo bueno de esto es que nadie puede declararse dueño de la verdad absoluta.

La evidencia no nos dice que sea imposible la existencia de unicornios rosas en un planeta de gominolas, pero creo que podemos descartarla como algo probable.

La ciencia a veces es muy molesta, se empeña en pedir pruebas reales y tangibles antes de reconocer la existencia de algo

La definición de "agujero negro" como "cosa que absorbe todo de forma ilimitada" es falsa, simplista y equivocada.

Energías millones de veces mas poderosas de las que se usan en el LHC están a 8 minutos luz de forma continua, y el sol no ha desaparecido (por ahora)

El mismo autor y otros de su circulo han reconocido en varias ocasiones que se inventaron el libro, e incluso como "broma" lo incluyeron en el catálogo de algunas bibliotecas.

Si la palabra de los mismos autores de los "mitos" no vale de nada... apañados vamos

[no depende solo de nosotros]

¿Algo que justifique ese plazo en concreto o es una apuesta en plan "La bruja Lola"?

Puedo entender que digan "en 10 años habremos desarrollado XXX", donde XXX es una tecnología que va desarrollandose adecuadamente y se calcula que en esos años se podrá dominar.

Dar una fecha para algo que en realidad no depende solo de nosotros es un brindis al sol