Mensajes

Muchos me vais a criticar, pero yo diré mi opinion porque en este foro hay libertad.

Actualmente, en muchas aspectos la informática es una anarquía, un descontrol.
Citaré algunos ejemplos:

1) cualquiera puede comprarse un ordenador sin enseñar el DNI.
2) cualquiera puede entrar a un locutorio sin enseñar el DNI ni que lo grabe una cámara.
3) cualquiera puede abrir una web (o blog) sin dar apenas datos.
4) cualquiera puede usar correo electornico sin dar datos (te los inventas y funciona igual).
5) cualquiera puede usar ares/emule...sin dar datos.
6) no se censuran páginas que ahblan de hackers no éticos (este foro es hacking ético)


Al final, toda esta anarquia facilita muchisimo la labor a los pederastas,traficantes de órganos, narcotraficantes, terroristas, compra-venta de armas...


Para mí, debería estar todo mucho más controlado por los Estados.

El crimen ha existido antes de los ordenadores e incluso antes de Internet.

Al Capone no tenía ordenador ni internet, y mira la que montó

Si tu idea es que la seguridad es un estado policial donde este controle todas y cada una de las comunicaciones de los ciudadanos, aparte de comentar que el coste enorme y técnicamente muy complejo, porque hay técnicas de cifrado y ocultación de datos para aburrir, nos queda un problema

Quis custodiet ipsos custodes?

O dicho en cristiano ¿Quien vigila al vigilante?, ¿que garantía tienes de la absoluta incorruptibilidad de los que te vigilan?

En estos casos, en 99 de cada 100 casos el problema de seguridad está en el cliente, no en el servidor.

Por ingeniería social es sorprendentemente fácil que la gente ponga su nobre de usuario y contraseña en los lugares mas inverosímiles

Veo un disco duro

O das mas pistas, o no se yo

Lo que actualizas es la licencia de W7 a W10

Luego el modo de actualizarse puede variar, o bien un "update" que conserve tu configuración, o simplemente descargas cuando se pueda la ISO correspondiente a tu sistema y usas la clave que te actualizaciran

Las dos opciones son posibles

400 es la velocidad "base", la otra velocidad es un múltiplo

400 de base x 4 = 1600

Formatearlo solo le veo sentido si vas a reinstalar el sistema operativo, en otro caso no lo tiene.

El formatear en un disco mecánico tiene sentido, la instalación "limpia" desde cero permite que se escriban los datos de sistema de forma consecutiva haciendo el acceso mas rápido a los datos, pero es que el mismo concepto de "fragmentación" no tiene sentido en un SSD, donde la velocidad de acceso a cualquier parte de su memoria es la misma

Dado que en realidad la información no se guarda en algo llamado "cluster"

http://es.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%BAster_(sistema_de_archivos)

Un archivo se almacena en varios de estos (o en uno solo si cabe). El sistema de archivos sabe en que clusters está el archivo y el orden de los mismos.

En un disco mecánico, si nos contiguos o están muy cerca, la velocidad de acceso es mayor que si están desperdigados por toda la superficie del disco, ya que el lector tiene que ir "saltando" de uno a otro.

En un SSD eso no ocurre. El acceso no es mecánico, sino directo a la memoria y es irrelevante donde se almacene

Una vez "limpio", instalate este addon para Firefox

https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/adblock-plus/

Imprescindible a día de hoy si no quieres que te inunden de propaganda

Aplicar. "Nuevo" sería si quisieras crear un nuevo volumen.

Lo que quieres es que se cree solo uno que ocupe todo el disco.

¿No es ese disco un poco pequeño a todo esto?

El famoso "degradado" de los SSD, en la practica quiere decir que para que realmente empieces a ver señales de deterioro, deberías de escribir en el mismo varios terabytes diarios durante años, normalmente mas de los que vas a usar el disco.

Y la función de los SSD no suele ser de unidades de "escritura masiva" ni mucho menos, sino que su función es la de albergar sistemas operativos y programas de uso frecuente. Si queremos una unidad de almacenamiento, un mecánico es mucho mas barato

Un SSD no se defragmenta, la idea no tiene sentido ya que el tiempo de acceso es el mismo en todas sus posiciones. Si que tiene lo que se conoce como TRIM

http://es.wikipedia.org/wiki/TRIM

Lo mismo vale para las ideas de "formateo a bajo nivel", Son conceptos que no tienen una aplicación clara a un SSD.

Y obviamente, si puedes conectar un SSD a un SATA-2, y lo usará hasta donde pueda.