Mensajes

Lo de los monos es complicado... mas que nada porque el Plutonio es tan inestable que no se encuentra practicamente nunca en la naturaleza. Es un subproducto de la fusión nuclear del uranio, y afortunadamente no existen muchos "reactores naturales" 

El hombre se visitará a si mismo, y conseguirá acostarse con su madre y abuela, consiguiendo ser su propio padre y abuelo. Luego, con los adelantos científicos futuros se cambiará de sexo, viajará en el tiempo y se seducirá a si mismo, consiguiendo ser igualmente su madre y abuela.

Digo yo, por poner un toque cómico al asunto

[ESO]

Sobre craneos

http://foro.elhacker.net/foro_libre/sobre_biologia_craneos_y_evoluciones-t440327.0.html

Ahi me extiendo.

Ah, antiguamente se decían muchas cosas... sin pruebas de ello. Hoy también se dicen muchas cosas sin pruebas.

Lo normal, cuando te dicen algo extraordinario, es presentar evidencias extraordinarias.

Si yo te digo que han existido ponys voladores, y no te presento ninguna prueba me dirás que posiblemente esté equivocado. Puedo presentarte el mito de Pegaso, los animales alados en frisos antíguos, etc... pero es no son pruebas de la existencia de toros o caballos con alas.

Las estátuas egipcias de sus dioses no implica la existencia de personas con cabeza de pájaro, cocodrilo, perro... en cambio, el que determinados sacerdotes usaran una máscara parece infinitamente mas probable ¿no?

Bueno, eso al margen de que un caballo es un vertebrado, y como tal tiene 4 extremidades. Las alas son extremidades, y un caballo con alas tendría 6 extremidades.

Y no existe ningún vertebrado con 6 extremidades.

Además, la estructura del esqueleto de un caballo haría que esas presuntas alas no pudieran, bajo ningún concepto albergar una musculatura capaz de moverlas, y menos de levantar un peso semejante.

ESO son argumentos contra la existencia de un Pony volador

Yo cuando veo dibujos "raros" de personas, veo infinitamente mas probable que representen o bien a dioses imaginarios, o a sacerdotes enmascarados o algo por el estilo. Las probabilidades de que sea así son simplemente infinitamente mas elevadas.

Eso si, si mañana aparece un esqueleto momificado con aspecto humano, pero con una estructura ósea completamente diferente, con diferentes órganos internos y con unos restos químicos de una biología completamente diferente, pensaré otra cosa.

Siempre y cuando esa momia sea cuidadosamente examinada por varios equipos independientes, claro está.

[un hecho]

El tema es un poco extenso, de manera que para aclarar el punto de vista que tengo sobre los famosos "craneos alienígenas" creo que un hilo separado es mas interesante.

El tema de la biología evolutiva tiene muchas falacias, algunas de las cuales se consideran a menudo "correctas" entre muchas personas. Os aclaro un poco el tema, y porque creo que lo de los craneos no tiene ni pies ni cabeza.

La vida en nuestro planeta tiene una química muy concreta común a todas las formas de vida. De hecho como curiosidad, todas las moléculas orgánicas de los seres vivos que existen, tienen la misma quiralidad.

¿Que es eso?. Bueno, eso es simple. Muchas moléculas orgánicas son asimétricas. Eso quiere decir que es posible la construcción de las mismas moléculas con una organización opuesta. Lo que se conoce como isomeros

https://es.wikipedia.org/wiki/Isomer%C3%ADa

No hay formas de vida en nuestro planeta que tengan una quiralidad opuesta a las demás. Esto puede querer decir simplemente, que la primera forma de vida que surgió tenía esa lateralidad, y todas las que hay en el planeta descienden de la misma.

No obstante, es perfectamente posible (en principio) crear formas de vida con moléculas ordenadas con una quiralidad diferente. Solo que por casualidad, todas las de este planeta tienen la misma.

La quiralidad no es una idea, es un hecho

¿Una forma de vida alienigena tendría la misma quiralidad?. No tiene porque, puede tenerla opuesta perfectamente. Solo que entonces posiblemente toda la vida sobre el planeta sería tóxica para esa forma de vida, pero eso es otro tema.

Pensamos a menudo que la vida sobre este planeta tiene una infinidad de variantes y formas. Pues no, los diseños básicos son pocos. Se han extinguido muchos "phylum". Actualmente se conocen 40, pero el 80% de todas las formas vivas pertenecen a solo 9.

Pensarlo un momento. El ochenta por ciento de todos los animales del planeta, desde ácaros microscópicos a ballenas azules se pueden encuadrar en solo 9 grupos.

¿Y el hombre?... el hombre pertenece al filo Chordata

https://es.wikipedia.org/wiki/Chordata

Los vertebrados, son un subfilo dentro de este, y engloba desde los peces, pajaros, mamiferos, serpientes, lagartos, dinosaurios (ya extintos) etc.

Todos esos animales, entre los que se incluye el hombre pertenecen a un solo subfilo.

Un ser humano, tiene restos de ADN que se remontan millones de años. La naturaleza no tiene mecanísmos para eliminar eficientemente ese "adn basura". Simplemente el que no se usa, no se expresa. O por así decirlo, tenemos un libro enorme con miles y miles de páginas que no se leen. Tan sencillo como eso. De hecho, a veces un ser vivo, por un daño genético puede expresar ese ADN. Eso se conoce como "atavismo" (a menudo es letal). ¿Puede un ser humano tener cola?. Claro, Si se expresan los genes correspondientes, tendrá cola.

Un error muy común, y una enorme falácia es la que nos presenta la evolución como un árbol que va estrechandose hasta llegar a la punta, donde está el ser humano.

Eso es falso. La evolución es mas bién un arbusto enmarañado. Muchas ramas desaparecen eventualmente (se extinguen) y otras dan lugar a muchas variantes. El "arbol" del Homo Sapiens no es un arbolito recto, es un arbusto enmarañado con docenas de especies, muchas de las cuales han desaparecido. Lo mismo ocurre con los simios.

La falacia es creer que el propósito de la evolución es hacer un "organismo mas perfecto e inteligente". El propósito de la evolución nunca ha sido ese, sino simplemente "sobrevive para legar tus genes"

Tan sencillo como eso. Si tienes una variación genética que mejora tu oportunidad de tener descendencia, esta se perpetua. Si no es así, desaparece con el animal.

¿Es el hombre mas "perfecto" evolutivamente que un escarabajo?

Podemos pensar que si, pero en realidad los escarabajos son mucho mas numerosos, se adaptan a muchos mas nichos ecológicos, y a largo plazo es mas probable la extinción del ser humano, antes que la de todos los escarabajos. En ese sentido, el escarabajo es superior al hombre.

El ser humano llegó a la inteligencia a través de un camino muy tortuoso, donde otras especies inteligentes se quedaron por el camino. Si, otras especies "homo" han existido, y han desaparecido. Ya sea por un motivo u otro, aunque lo mas probable es que simplemente nuestra especie las exterminara.

Pero, la inteligencia a nivel evolutivo es un accidente. La única oportunidad que tuvo una especie, emparentada con los demás simios de sobrevivir en un entorno concreto. Si ese entorno no hubiera existido, es probable que la inteligencia nunca se hubiera desarrollado, y hoy estuvieramos colgando de un árbol felizmente comiendo frutos sin mas complicaciones.

Esto me lleva a los cráneos.

Los cráneos del genero homo son muy particulares, tienen una determinada cantidad de piezas craneales (el craneo no es un solo hueso, sino 8). La dentición es igualmente especial, y exclusiva de nuestra especie, tanto en cantidad como posición de los dientes.

Entonces, ¿me están contando que llegó por aquí una especie alienígena, con un esqueleto interno (propio de los vertebrados), formado por una serie de minerales muy concretos, con una estructura muy peculiar, con una mandíbula identica a la nuestra, con el mismo número de dientes, en la misma posición y cuya única diferencia es una forma diferente?

La evolución acumula cambios aleatorios. La evolución no se "inventa mejoras". Simplemente aparecen variaciones, y la que tiene éxito permanece, las demás mueren. Es un sistema tosco, pero tiene millones de años para cribar.

La idea de que una raza diferente, de un planeta diferente, evolucionada en diferentes condiciones (luz, gravedad o incluso química) va a dar como resultado una forma de vida virtualmente identica a la nuestra, es ínfima.

Es como si tenemos dos juegos de dados, y los lanzamos millones de veces por separado, en diferentes condiciones, y aún así, el resultado es idéntico en menos de una parte entre mil millones.

No se a vosotros, pero eso a mi no me parece muy probable. ¿Porque no moluscos como los pulpos inteligentes?, ¿porque no insectos de gran tamaño?, ¿porque no parientes de los dinosaurios?, ¿porque no aves?.

Fisiológicamente no hay ninguna razón para que nos haya tocado la lotería, es simplemente que si no hubiera sido así, no estaríamos aquí para hacernos la pregunta, y en nuestro lugar podría estar una gallina de dos metros planteandose esos mismos enigmas.

¿Creo que los aliens existen?

Si por Alien entendemos "una forma de vida diferente propia de otro planeta" la respuesta es que creo que es muy probable que así sea. Entre cientos de miles de millones de planetas, en alguno mas debería de haber "sonado la flauta".

Eso si, las probabilidades de que esa vida sea igual a la nuestra... esa si que creo que es mucho, pero mucho menos probable. Nuestra forma y cultura es el resultado final de cientos de miles de millones de eventos aleatórios. Sin algunos de ellos, no habría vida en este planeta, o esta no sería inteligente, o sería completamente diferente a la que tenemos ahora. El creer que somos "especiales" es una creencia arraigada en la idea de que un "dios" ha dirigido a esa evolución, y la evolución hasta donde sabemos, es ciega

¿Como sería un alienígena?

Pues no tenemos ni idea. Tan simple como eso. Nuestros ejemplos son los que conocemos en este planeta, y se han extinguido "phylum" tan extraordinariamente raros que a muchos les pueden parece "aliens"

Por ejemplo este bicho

https://es.wikipedia.org/wiki/Hallucigenia

Tan "raro" que hay todavía discusiones sobre en que lado está la cabeza, siempre y cuando tuviera una.

Es gracioso, porque en la mayoría de las "pruebas de aliens", todos tienen simetria bilateral y aparentemente pertenecen a los vertebrados, que son filos muy concretos de este planeta.

Lo que me hace pensar, que desde luego, no son aliens, sino imagenes deformadas de hombres. Tan simple como eso. Las posibilidades de que un alienigena sea completamente diferente a nosotros, son las mas elevadas lo miremos como lo miremos.

PD: Entonces, ¿y si vinieron unos aliens y convirtieron a monitos en seres inteligentes?

Entonces, esos presuntos aliens tardaron varios millones de años en conseguirlo, porque tenemos fósiles de hominidos en diferentes variaciones (erectos, andando sobre los píes y con manos con pulgares oponibles) desde hace literalmente miles de millones de años. No existe un punto en el que "aqui hay monos, aquí hay hombres". En lugar de eso tenemos una larguísima gama de variaciones que apuntan a un mayor tamaño, mayor capacidad craneal, etc. Asociadas desde también hace millones de años a herramientas cada vez mas especializadas, a la aparición del concepto de tribu cazadora recolectora, etc.

Esa es la cuestión. Si te lo ponen a buen precio, lo compras

Si te putean, te mienten, te engañan y pretenden vendertelo caro, no lo compras.

Tan sencillo como eso

Y no entro en el tema de las zonas regionales, porque ese tema me cabrea mucho

[falso]

Dices "esto no es posible", "esto es asi"

Lamentablemente, no hay NI UNA SOLA PRUEBA al respecto, solo "opiniones" de gente muy parcial, que viven precisamente de vender este humo.

Te he puesto argumentos razonados sobre los craneos, y veo que no lo pillas.

Una especie que evoluciona independientemente, no va a desarrollar un craneo con las mismas piezas. La probabilidad de que te toque el gordo de la loteria 100 veces seguidas es mayor que la de que una raza alienigena tenga un craneo con exáctamente las mismas piezas.

¿Alienadas?... por Dios, sobre un plano, un numero arbitrario de puntos se alinean.

¿Dos piedras y un palo?... aprende un poquito de historia. Nuestros ancestros no eran una panda de inutiles. Las grandes construcciones se remontan a mas de 4000 años.

Tu visión de la evolución es erronea. El hombre ha evolucionado, y el mono ha evolucionado. Tu error es creer que la evolución apunta inevitablemente hacia la inteligencia, y eso es falso.

El "hombre de las cavernas" como lo llamas, de hace 10.000 años era exactamente igual que un hombre moderno. Un estudio de un cadaver de un hombre de hace 10.000 años y uno actual no mostraría ninguna diferencia. Somos exactamente tan inteligentes ahora, como hace miles de años. Nuestro cuerpo no ha variado, nuestro cerebro tampoco.

La evolución solo favorece la supervivencia del mas apto. Accidentalmente una rama de los homínidos desarrollaron lo que conocemos como inteligencia, porque era su única baza de superviviencia frente a otros mas fuertes y veloces. Eso es todo. Los cocodrilos llevan millones de años sin cambiar, porque están perfectamente adaptados a su medio. El hombre primitivo no tenía otra opción, o eso, o la extinción. Tuvo suerte.

¿Genes desactivados?... por supuesto, no tienen ningún misterio. Arrastramos genes desde épocas pretéritas. Un feto humano de hecho, tiene branquias hasta una determinada edad. ¿Porque? pues porque los peces son ancestros nuestros. Nuestro genoma arrastra esquemas y genes desde hace millones de años. Muchos ya no se usan, pero no han desaparecido.

¿Sabes que las gallinas tienen genes que expresan dientes?. Todas las aves tienen unos genes que expresan dientes, que provienen de épocas en las que no eran aves, sino dinosaurios. El hombre arrastra genes desde hace millones de años. Nuestros ancestros mamíferos mas antiguos eran poco mas grandes que una rata

Dibujos y "cosas raras" en la Biblia... si, hay cosas raras.

Si cada vez que vemos un dibujo raro gritamos "aliens" vamos apañados.

Fijate, que ni siquiera conocemos una sola forma de vida extraterrestre. NI UNA

No, no doy cosas por correctas, pero no me creo cualquier "prueba" circustancial que puede explicarse perfectamente por otros medios, infinitamente mas probables

Yo solo digo que la gente es muy "espabilada" y se quiere llevar todo gratis si es posible. Imagináis a un desarrollador que echa 10 horas diarias creando algo para que se lo pirateen, qué justo es el mundo eh...

Ahora voy a ir a un bloque de pisos que esté en venta y como esté algo a disgusto con algún piso lo ocupo, ¿no? o directamente lo ocupo porque lo prefiero gratis. Una visión similar tiene el que piratea y cuando se ponen remedios contra la pirateria la gente se molesta... Es de locos que se moleste la gente por que pongan "remedio" a algunos delitos.

Esa gente obviamente existirá siempre.

Pero ahora piensa que compras un juego, te cuesta 60 €. Está lleno de bugs, no aprovecha tu ordenador para que los dueños de consolas no lloren, lleva sistemas de "protección" que te hacen complicado jugar, hasta el extremo de que uno pirata no te da esos problemas. Además la compañía te cobra una barbaridad por "añadidos"

Terminas diciendo "para eso no compro ninguno"

Si tienes poca clientela, y la que está dispuesta a pagar por algo, la tratas a patadas luego no llores

No necesariamente. A menudo muchos programas piden que se ejecuten "con la cuenta de administrador"

Mucha gente no sabe ni lo que es esa cuenta, o que exista.

Nunca respondas a una llamada de este tipo.

Si el que te llama le interesa hablar contigo, ya volverá a llamar. Nunca devolvais llamadas a números desconocidos. A veces son números de tarificación adicional camuflados y os sacan la pasta de ese modo.

Mucha o poca, es lo mismo. Si no sabes quien te ha llamado, busca en internet el número. Si no sabes quien es, no llames

Ralentiza no, obviamente coge memoria del sistema, pero muy poca. Ahora mismo según las imagenes que posteas, está usando 64 Mb.

Lo que no tengo claro es si el própio sistema es capaz de asignar automáticamente mas memoria a la gráfica si hiciera falta. Puedes probar, y si te dice que falta memoria, asignarla desde la Bios.

A mayores resoluciones y mayor profundidad de color se requiere mas memoria para la gráfica. También otras gráficas almacenan en su propia memoria texturas para gráficos

Si te da problemas la actualización, lo cual pasa a menudo tienes el plan B

Te vas aqui:

https://www.microsoft.com/es-es/software-download/windows10

Te descargas la herramienta correspondiente a tu sistema: 32 o 64 bits, y lo mas sencillo es decirle que la meta en un pendrive

Arrancando desde ese pendrive puedes actualizar sin problemas, y una vez que has actualizado y activado (se activa al conectarse a internet) con el mismo pendrive puedes incluso formatear y hacer una instalación límpia.

Eso si, no hagas una instalación limpia sin hacer antes el upgrade, ya sea a través de Windows Update o con ese mismo pendrive