Mensajes

Hombre, no se si los medios privados son un modelo de objetividad, pero puedo asegurarte que la prohibición de los mismos, y el monopolio estatal son una garantía segura de todo lo contrario

Ese "argumento" deberías de trabajarlo, porque precisamente los medios de las dictaduras suelen ser tan objetivos como transparente es un bloque de cemento.

Si tienes interes, sería interesante encontrar la versión de la biografía del "gran lider". La página oficial gubernamental lo tenía on-line hace años y lo retiraron posteriormente, lo cual es una pena, porque la cantidad de barbaridades que le adjudicaban al mismo son tan risibles que la palabra "objetividad" sería un chiste, y de mal gusto.

Y se te olvidan los testimonios de muchas personas que han escapado de ese país, y que todas dicen lo mismo. Seguro que son espias a sueldo o algo por el estilo.

Yo lo que se, es que es Korea del Norte quien amenaza cada dos por tres con la guerra y con "incinerar a todos sus enemigos". No veo nunca a Corea del Sur o a Japón amenazar a otros paises con la guerra

Supongo que estas cosas no te dicen nada, los informes de Naciones Unidas sobre los casos de torturas a mansalva (encabezadas por cierto por su juez australiano) se cuentan por centenares.

Todos mienten, Korea del Norte es un paraiso claro que si.

Solo el hecho de que sus ciudadanos no tengan acceso a la prensa extranjera, o que no no exista la libertad de movimientos ya debería de dar pistas, pero supongo que esto también lo justificarás de algún modo.

¿Pretende cobrar por un cliente, de un protocolo que ni siquiera es suyo?

Claro, como no hay otras alternativas, iremos todos corriendo a meter un cliente conocido por colarte un minador de bitcoin por la cara sin avisar

Pongame 100

Llegas pronto XD

En un año o así, empezaremos a ver portátiles con capacidad de gestionar una gráfica externa, pero eso por hoy es algo muy muy raro

El precio no es solo por la potencia, también hay que tener en cuenta que el servicio de RMA de Intel es de los mejores que he visto nunca.

Y claro, eso también se paga, no es lo mismo que un servicio técnico envie una cpu o placa Intel defectuosa (que algunos hay) y reciba una nueva en 48 horas sin pagar gastos, que tener que enviarla a tu cargo y esperar un mes o dos

Es un poco como cuando IBM fabricaba PC´s, que todo el mundo se quejaba de que eran muy caros (y lo eran), pero a la hora de responder al cliente eran los mas rápidos

Casi...

La creación de nuevas estructuras se da, pero son casos extraordinariamente extraños y son pocos, de hecho suelen ser diferencias que justifican incluso la creación de "philum" diferentes, algo que se da de forma excepcional a lo largo de millones de años.

Lo correcto no es pensar que el entorno "obliga" a nada al animal. El entorno "está ahi", luego los animales que mediante esa selección se adapten mejor al mismo serán los que tengan éxito. Si ese entorno cambia, esos animales pierden esa ventaja, y vuelta a empezar.

Hay algo curioso, y es que una característica perdida no se vuelve a usar. ¿Porque?... cosas de la genética, probablemente esos genes queden marcados como "no usar" y por eso no vuelven a expresarse (caso por ejemplo de la cola en el hombre). Si luego necesitas algo "similar" se suele desarrollar algo a partir de lo que existe.

Hay un ejemplo muy muy famoso sobre este tema, que es el oso panda.

El oso panda es un plantígrado (que anda sobre las plantas de las manos). Esto quiere decir que esos animales (como los osos) o el hombre parcialmente.

Cuando usas las palmas de las manos para andar, el pulgar cambia su fisionomía para adaptarse a esa locomoción y pierde su capacidad de oponerse a los demás dedos. Esto pasa en nuestros pies, y en las 4 patas de los osos. El oso panda es otro ejemplo.

Si nos fijamos en la dentición del oso panda, veremos que su adaptación a una dieta vegetal, como es el bambú es relativamente reciente, ya que mantiene una dentición que no es la mas adecuada. Los herbívoros suelen atrofiar los colmillos que son inútiles, los vegetales no hace falta que los mates para comertelos.

A lo que voy. Cuando te alimentas de bambú la presencia de un pulgar oponible resulta muy conveniente, pero el oso panda es un plantígrado, y por lo tanto el pulgar no puede volver a su posición anterior. En su lugar, el panda ha desarrollado un "dedo falso" que en realidad es un hueso de la muñeca que ha crecido hasta convertirse en un sexto dedo. Obviamente sin conexión con los demás, sin tendones o articulación, pero que resulta útil para alimentarse.

Vamos, que en un momento dado un oso de estos, tuvo una mutación que hizo que un hueso de la muñeca se agrandara, y esto lo ayudó a alimentarse mejor, favoreció su supervivencia y su capacidad de tener descendencia. Sus descendientes conservaron esa mutación y esta se vio favorecida a lo largo de los siglos, hasta llegar a la actualidad.

En realidad hay mucho que no sabemos aún. No sabemos si una mutación de este tipo (por ejemplo) tiene capacidad de acumulación (aumentar su efecto vamos) y esto se codifica de otra forma, etc. De hecho sabemos que determinados genes están relacionados con algunas características, como color de pelo, ojos, longitud de las extremidades, etc. Pero no sabemos exactamente como interactuan todos.

Sabemos que el mecanismo existe, pero no tenemos un conocimiento completo de como se expresas esos genes, al menos de momento

Apple dirá que no, que no se pueden abrir las icosas.

Tiene que hacerse solo en un servicio técnico autorizado donde te cobrarán 60 euros por usar un destornillador especial, y 60 mas por mano de obra, y lo que ellos digan por la pieza en cuestión

[Por qué]

¿Por qué continuaron esas mutaciones que en un principio no servían de nada?

Por varias razones, veamos.

En primer lugar, las estructuras no crecen "de la nada" salvo en casos extraordinariamente raros. Un simio tiene en general la misma dentición que otro simio, aunque su alimentación sea diferente. La diferencia es el tamaño de los dientes.

Del mismo modo, las nuevas estructuras, como uñas o "ventosas" no aparecen de la nada, sino que son variaciones sobre estructuras que ya existen, y que dan una pequeña ventaja al animal.

Por ejemplo, las alas de los pájaros no se desarrollaron "de golpe", hubo especies intermedias con los brazos mas amplios, modificaciones en los huesos y musculatura, desaparición de la cola y otros que en cada especie tenían una ventaja específica, y que marcó una tendencia hacia esas alas.

De hecho ni siquiera esas "alas" son un resultado final. Cualquier animal moderno no es un producto "final", solo uno mas en la cadena de la evolución. Si los dejamos tranquilos, dentro de unos millones de años serán diferentes.

Otro aspecto importante, es que no podemos "perder" una característica. En todo caso puede quedar latente, pero geneticamente está ahí. Por ejemplo, ¿sabes que los humanos tenemos branquias?

Las tenemos en estado fetal, y desaparecen al crecer el feto. Es parte de nuestros ancestros en el mar (peces vamos). Las aves tienen genes que expresan dientes, y seguro que no has visto una gallina con dientes, pero esos genes están ahi.

A menudo los cambios en las estructuras no son algo que se vea fácilmente. ¿Que crees que es mas peludo, un orangutan o u ser humano?

La respuesta es que somos practicamente igual de peludos. El hombre tiene MUCHO pelo, pero al ser este corto y muy fino, decimos equivocadamente que el hombre "no tiene pelo" fuera de zonas muy concretas. Eso es falso, tenemos una enorme cantidad de folículos pilosos en nuestro cuerpo, pero a lo largo de los milenios ese pelo ha perdido su utilidad y se ha limitado a ser grueso y largo solo en ciertos lugares.

Es mas, las estructuras de un cuerpo a veces pueden tener su origen en estructuras diferentes. Por ejemplo, algunos de los huesos de nuestro oido interno provienen de una estructura similar... en la mandibula de peces.

La evolución trabaja sobre "lo que tiene". No crea generalmente nuevas estructuras (lo que es una gran mutación, un "monstruo afortunado" por así decirlo) sino que modifica las existentes.

Por poner otro ejemplo, los pulmones son una estructura creada a partir de la vejiga flotatoria de los peces. Cuando estos salieron a tierra y se convirtieron en anfibios, la respiración a través de la piel solo sirve hasta un cierto tamaño, a partir del cual alguna especie fue capaz de usar esa vejiga, ya sin uso para aumentar su provisión de oxígeno. Eso derivó en otros cambios, y en otros... hasta llegar al nuestro.

Lo importante es que cada nueva adaptación es un paso muy pequeño, a menudo con ventajas muy pequeñas, pero la evolucion trabaja sobre un tiempo muy muy largo

No, eso sería lamarkismo. La necesidad crea el órgano, eso es falso.

Lo primero a entender, es que la evolución trabaja sobre millones de años, no en miles o en cientos.

Lo segundo es entender que el código genético que tenemos nunca se transmite de forma perfecta, y la información almacenada es susceptible de cambio.

Por sustancias químicas, radiación (y recibimos contínuamente) y otros.

La evolución es algo muy simple. En toda forma de vida, hay cambios minúsculos expresados por diferentes genes, incluyendo mutaciones que derivan en lo que generalmente son pequeños cambios.

Los cambios favorables para la vida y la reproducción de un individuo se transmiten, los que no lo son tienen menos ventajas y desaparecen.

Pongamos un ejemplo, las ballenas y los delfines eran originariamente mamiferos terrestres. Puede que suene extraño, pero así es. Un cuadrupedo terrestre probablemente vivía junto al mar, y la presión del entorno favoreció una serie de cambios, como una capa de grasa para protegerse del frio, unos pulmones con mas capacidad, etc (eso se da ahora mismo en las focas por ejemplo). Con el tiempo esas adaptaciones favorecieron que esos animales se adaptaran cada vez mas al medio marino, de hecho un animal que desee ser eficaz en el suelo, no lo es en el agua, y viceversa. El animal paulatinamente cambió.

Pero, no es que el entorno "magicamente" le diga a un animal como evolucionar, es que en un entorno dado, solo los que tienen mutaciones que les den ventajas sobreviven. Los que carecen de ella desaparecen o buscan otros nichos.

Lo importante es tener en cuenta que los animales por lo general, evolucionan para adaptarse a un nicho ecológico concreto, si por cualquier circustancia cambian de entorno, solo los queda adaptarse de nuevo o desaparecer.

Así, por ejemplo los predadores de la sabana con éxito serían los mas musculosos y rápidos, los que tengan mutaciones que no vayan en esa dirección tendrán menos éxito y muchos morirán sin dejar descendencia.

La evolución es simplemente una teoría que explica esos cambios, no algo "magico" que realice ninguna fuerza.

Pongamos un ejemplo, ¿porque en muchas especies de pájaros el macho es mucho mas vistoso y tiene plumas de colores brillantes durante el celo? (o todo el año)

Eso evolutivamente parece un despropósito. Un pájaro mas visible es una presa mas sencilla para un depredador, pero a la hora de buscar pareja, las hembras buscan machos con un plumaje brillante, que identifican con un macho sano.
La presión hará que los pájaros machos que tengan un plumaje mas vistoso se reproduzcan, mientras que los que tienen colores mas "sosos" no llaman la atención y no se reproducen. Los genes asociados a ese plumaje se perpetúan en la especie, y los que no se pierden.

Es tan sencillo, y tan complejo como eso.

O tenemos otro, hay abejorros y otros insectos que tienen unos colores muy parecidos a los que tienen abejas, avispas y otros insectos con aguijones. ¿porque?

Porque si accidentalmente se produce una mutación en una especie de insecto que le de esos colores o unos parecidos, estos son mas evitados por los depredadores, con lo que es mas fácil que se reproduzcan. Con el tiempo cada vez serán mas parecidos exteriormente, no hay mas.

El problema para lo que quieres, es que los portatiles generalmente vienen de fabrica ya con una licencia Windows incluida. Dado que salen así de fabrica, lo que compras es un "todo".

No te venden un portatil como tal, sino un paquete que incluye software como parte del mismo. El tema sigue siendo motivo de debate a día de hoy. Unos aducen (posiblemente con razón) que te obligan a comprar un sistema con el ordenador, y no te permiten devolverlo. Otros aducen que el fabricante te hace una oferta conjunta, y que tu puedes elegir aceptarla u optar por otras, y que no tienen porque venderte un producto a medias.

Los fabricantes por lo general no van a aceptar venderte un portatil "a medias", entre otras razones porque ni siquiera se fabrican generalmente en ese país, sino que vienen ya desde origen (China. Corea y otros) con el sistema preinstalado. Incluso los que vienen en español se fabrican así en origen, y luego se envían a los paises seleccionados.

Lo ideal sería desde luego que eso no fuera así, pero para bien o para mal las cosas están en ese extremo. Cada fabricante supongo que tendrá su propia política, pero en general venden un "paquete", no un hardware específico, y no aceptan la devolución de parte del mismo.

Bienvenida al mundo real, donde la cantidad de idiotas es tan elevada, que si pudieran volar no verías el sol.