Mensajes

Al contrario de la creencia popular, hay fuentes potentes y baratas. Como la mía, una tacens mars gaming 700W por poco más de 42€.
Te la recomiendo más que nada porque llevas exactamente la misma gráfica que yo y esa tarjeta se come mucha potencia.

42 € no es una "fuente barata". Es una fuente gama media

Una barata sería de entre 13/20 €. Que las hay... y se montan mucho

Son autenticos truñacos, pero la gente las compra.

Yo tengo una parecida a esta

http://www.amazon.es/FSP-Aurum-Gold-750-alimentaci%C3%B3n/dp/B005FLRQ2Y/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1452459759&sr=1-1&keywords=Aurum+750

Pero sin modular. 750 W 80+ Gold, y vaya.... ni un fallo

Si es un disco de Mac anda con ojo, que a menudo llevan conectores especiales y los "normales" no valen

La "Deep Web" como cualquier otra red tiene contenidos. Nada te garantiza que esos contenidos sean reales, fiables o fidelignos.

Por ello, y para adelantar faena de comento que:

El triángulo de las Bermudas es un timo. Las estadísticas de desapariciones en ese triángulo no son mayores que en otras zonas.

La Atlantida es una isla mítica que se inventó Platón

Las curas para las enfermedades se realizan en laboratorios de investigación, no en la "deep web"

Burlas y coñas aparte, el creer que un contenido, por estar indexado en un determinado lugar es cierto "porque si" es pecar de ser terriblemente ingenuo

Uf.... tiene pinta de alguna "goma" que haya cedido o algo por el estilo

Mal apaño le veo, las piezas no creo que estén a la venta. Deberías de mirar de meterle mano tu mismo. Una hora de servicio técnico posiblemente cueste tanto como la impresora-scanner

Es un scanner con bandeja superior ¿no?

El scanner es llevado por un motor de un lado a otro al escanear. Posiblemente haya ahi algo que se atasca y hace que no vaya recto. Compruebalo mirando con la bandeja abierta, a ver si se desvía la luz de escaneado.

Si es una placa "custom" hecha a medida para un ensamblador, ten en cuenta que la BIOS también estará pensada a tal efecto.

Ahí como te han dicho tienes que ir "si o si" a la página del fabricante

[nada]

Comentar que el aumento de rendimiento de un i7 frente a un i5 no es siempre "espectacular".

Ten en cuenta que ambos procesadores son de 4 cores (menos los i7 de mas cores, pero esos son caros de cojones). El HT que da los 8 hilos de ejecución solo funciona en aplicaciones muy concretas. El aumento de rendimiento real puede oscilar entre nada, pero nada o un aumento mas que respetable, pero eso depende del programa y sobre todo del tipo de tarea.

Un apunte sobre el numero de cores. Que un procesador tenga 4 o 6 cores es poco relevante en muchos casos. No compares los cores de un AMD con un Intel, los de AMD son cores que comparten recursos. En algunas tareas sacará partido de eso, en muchas otras no.

Finalmente, un "core" es un numero, nada mas. Dos cores de diferentes arquitecturas pueden dar rendimientos muy diferentes a la misma frecuencia.

Haz una cosa, busca tests de rendimiento sobre los programas que te interesan sobre diferentes plataformas, y con eso podrás hacerte un poco mas a la idea.

No existe una respuesta mágica a estas cosas. Hay muchos factores, entre los que está desde luego el presupuesto disponible.

Eso si, para estas cosas que quieres hacer, aparte de CPU necesitas una cantidad respetable de memoria. Las imagenes consumen mucha memoria, no te engañes por el tamaño de un archivo comprimido, porque las imagenes se manejan descomprimidas, y ocupan mucho mas de lo que parece. No te digo ya cuando hablamos de formatos profesionales sin compresión y varios canales.

En imagen no es tan importante, pero si piensas editar vídeo, te recomendaría "si o si" un disco duro de alto rendimiento como un Western Digital Black.


************** AÑADO ***************

Aunque ahora mismo AMD no puede competir "de tu  tu" con Intel, la llegada del Zen, si se cumplen realmente las espectativas puede cambiar el panorama. No para que haya una "supremacía" pero si para tener un producto competitivo que le permita recuperar el terreno perdido en estos últimos años.

Siempre y cuando, el aumento de IPS (instrucciones por segundo) por nucleo que anuncian sea cierto, y eso es para cogerlo con pinzas, porque un aumento de rendimiento del 40% parece mas un truco de marketing que algo realista, pero veremos.

Eso si, no lo veremos hasta finales de este año según parece

[fisicos]

No se de donde sacas eso de que son un 350% mas caros, porque no me cuadran las cuentas.

Pero veamos... un procesador Intel de 1000 euros...

Intel Core i7-5960X 3 Ghz Box vale unos 1140 €

8 núcleos fisicos, 16 hilos con HT.

Lo mas "caro" que encuentro de AMD sería esto:

AMD FX Series FX-9370 4.4Ghz 8X que sale por unos 227 €. Si alguien conoce uno mas caro, que lo comente.

Ahora veamos el rendimiento. Cierto es que 227 un 350% serían 794, pero veamos, lo compararemos con un i74770K, para no pasarnos, que cuesta 313€

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-AMD-FX-9370

Vamos, que lo barre, se lo come con patatas y le... bueno, no diremos mas.

Intel es mas caro, también consume menos, es mas potente, y su servicio de atención post-venta es incomparablemente mejor.

He tenido AMD, he tenido Intel. Hace tiempo que he tirado por Intel porque AMD está en una especie de pelea a dos bandas contra dos empresas que pueden invertir cada una de ellas, diez veces mas dinero en investigación. Ellos sabrán lo que hacen.

Vamos, que no, no son 10% mas potentes ni cuestan un 350% mas. Con datos y numeros sobre la mesa.

Es cosa de imaginación.

Hay gente que ha intentado hacer zumo de Iphone, todo es probar. Mete cosas y a ver que sale

Supongo que ahora aceptará la clave de W7 o W8.1, porque antes no era posible.

De todos modos, actualizar desde "Windows Update" es una pesadilla. Es mas simple bajar la ISO de Microsost, que incluso te puede crear un pendrive a tal efecto y actualizar desde el mismo.

Una vez actualizado y activado, puedes formatear e instalar desde cero. La activación se hará sobre el hardware si este es OEM