Mensajes

La noticia es buena, pero "Kaguya Hime no Monogatari" dudo mucho que se hiciera con ese programa. Mas que nada porque esa película se hizo íntegramente a mano. Ponyo también se hizo a mano (y he visto personalmente la pila de acetatos).

Mas que nada, revienta que en estas noticias se inventen dados por la santa cara

El presupuesto militar de los USA es grande, porque sus cacharros tecnológicos punteros son muy caros, por nada mas.

En realidad su presupuesto en relación con su PIB es pequeño, hay muchos paises con porcentajes mucho mas elevados.

Comentarte que ni el budismo ni el hinduismo son un bloque monolítico, sino que tienen montones de sectas y variantes. Algunas incluso con "dioses" y "demonios" En el hinduísmo sin ir mas lejos tienes hasta "cielo" e "infierno"

[muy muy caro]

A ver, ni todo es blanco, ni todo es negro.

Voy por partes Hason (y demás, que esto no es entre dos solo)

Si, las farmaceuticas son un negocio. Eso no es una sorpresa, y lo que es falso es que no busquen curar enfermedades. Si hubiera una, lo entendería, pero hay competencia. Si una dedica sus esfuerzos a un compuesto que no cura, y otra al que si cura, puedes imaginar cual será la que venda y cual no. No hay mas misterio.

Dicho eso, tengamos en cuenta un detalle. El desarrollo de medicamentos es caro, muy muy caro. Eso quiere decir que las farmaceuticas tienden a desarrollar investigaciones sobre enfermedades que afecten a muchas personas. La investigación sobre enfermedades raras es complicada por eso: No hay dinero para ello. ¿Es culpa de las farmaceuticas?

Ellos tienen un negocio, y lo malo de los negocios, es que o ganas dinero (hay que pagar nominas, laboratorios, equipamiento, etc...) o tienes que bajar la persiana. ¿Que tienen una visión empresarial? Coño, son empresas. Si alguien quiere crear una empresa que investigue una enfermedad que afecta a 1000 personas en el planeta, y dedicarle miles de millones adelante. Lo mas seguro es que tenga que cerrar y tirar a todo el mundo a la calle.

Pero no son los únicos que investigan. Tenemos hospitales públicos, universidades, etc... ciertamente con mala financiación a menudo (que viene en parte de capital privado) y ahora lo que a nadie le gusta escuchar: Y muy mal gestionado. No se en otros países, pero en España el dinero publico en las universidades muy a menudo va a cualquier cosa, menos a investigación. El día que se pongan "en serio" a hacer auditorías, me veo a la mitad de los rectores y a una parte importante del profesorado en la calle o en la carcel, y no es broma. En algunos sectores el cachondeo con el que se maneja ese dinero es de escándalo.

La "medicación de por vida" es común en muchas enfermedades sin cura a día de hoy. Y no son pocas, piensa en el Alzeimer, el Sida y otras. Y el tratamiento individualizado ya se hace en muchas ocasiones.

¿Que las vacunas no son buenas?... vale, pues entonces espero alguna prueba al respecto. Millones de personas no mueren cada año gracias a esas vacunas.

¿Medicamentos con efectos secundarios perniciosos? A paladas, si encuentras alternativas a esos medicamentos SIN esos efectos secundarios los venderás a paladas y te harás millonario. ¿No se hace porque no se quiere?. No, no se hace porque no se encuentran. Así de claro

¿Te extraña que el cáncer en general no tenga cura?

Muchacho... si que la tiene en un porcentaje bastante elevado de los casos. Cada año se curan millones de personas de esas dolencias, pero sigue muriendo gente porque cada persona es un mundo. Y a todo esto, no me compares un escorbuto, que es simplemente una carencia de vitamina C con un problema genético porque es compararme las lechugas con los relojes.

Hay enfermedades muy simples. El escorbuto es una de ellas, ya que se trata simplemente de una carencia de vitamina C. La cura obviamente es... aportar vitamina C (no cualquier verdura, las que contengan esa vitamina en concreto) Y no, no era tan "sencillo" en tiempos donde no existía la refrigeración, y la vitamina C es bastante inestable y se deteriora fácilmente, de ahi el problema que existía.

Pero un cáncer es algo completamente diferente. Hablamos de defectos a nivel de ADN en esas células. ¿Como modificas el ADN de un organismo vivo sin grandes problema y afectando solo a las células adecuadas?. Si lo consigues, te llevas de calle el Nobel de medicina, te hacen monumentos y le ponen tu nombre a un día en Google, y te lo digo en serio.

Aunque te parezca difícil de creer, a día de hoy el modificar el AND de un organismo vivo no es sencillo. La ingeniería genética se basa en trabajar con el adn "suelto" y luego introducirlo en una célula, y que esta se multiplique. Esto es de por si un proceso tremendamente complejo (y muy caro).

Para curar un cáncer tienes dos opciones. Una es eliminar las célula defectuosas, y a veces eso es MUY difícil, porque externamente pueden ser idénticas a las sanas. Hay cuentos de que son mas sensibles a tal o cual... pero eso son casos concretos en algunos tipos de cáncer, y no en todos. En algunas ocasiones están en lugares de fácil operación, en otras no se puede operar. Algunos compuestos son capaces de atacarlas, pero son efectos secundarios desagradables (quimioterápia, radioterápia) pero simplemente es que no conocemos otro modo.

Por decirtelo claramente, la tasa de curación de los enfermos sometidos a esas terápias, es muy muy muy superior a la de los enfermos que las abandonan y se dedican a la "medicina natural". La enorme mayoría de los que hacen eso, simplemente la palman (eso no lo cuentan claro). Obviamente al abandonar el tratamiento se sienten mejor... hasta que empeoran y se mueren.

La opción ideal sería "reparar" el problema genético de esas células, pero eso es increiblemente dificil. Deberías de diseñar un virus artificial que afectara solo a las células cancerosas (y eso ya es algo increiblemente dificil) y que reparara "in situ" el ADN dañado. Lo cual también es increiblemente complejo, ya que hablamos de meter mano a una célula vida en lo que es literalmente su "software"

Para que me entiendas, equivaldría a hacer el mantenimiento de un programa... que se está ejecutando en ese momento. Hale, imagina que tienes un software tremendamente complejo, del que no tienes mas que fragmentos del código fuente, y que debes de reparar una parte concreta del mismo mientras el programa está en marcha, y todo esto sin colgar el sistema.

Y no, no tenemos "fé ciega", tenemos lo contrario. Las cifras son las cifras, las pruebas son las pruebas. El sistema actual no es perfecto, pero la realidad nos dice que cuando la gente abandona los tratamientos tradicionales y se mete en esas historias, una inmensa mayoría terminan muertos. ¿Que alguna se cura? Es posible, pero hablamos de un caso entre miles, y la relación entre el "tratamiento" y esa curación no está probada.

La ciencia funciona a base de exigir pruebas, de no dar nada por sentado y en hacer pruebas, pruebas, pruebas y mas pruebas. Lo que funciona funciona, y lo que no funciona, no lo hace. No hay mas.

Os adelanto que no pisará seguramente la prisión, y que la multa será de risa.

En España estas cosas salen casi gratis, hasta matar animales protegidos o lo que sea

[muy peligroso]

No Hason no... eso no es tan sencillo.

Las enfermedades tienen muchos orígenes. Es definición que te han dado, es mas falsa que un euro de madera.

Una enfermedad puede ser provocada por agentes externos como toxinas (y hay muchas). No todos esos agentes afectan igual a las personas, de hecho algunos no afectan en absoluto, y pueden matar a otras (mira las alergias). Las enfermedades también pueden tener otros orígenes, como parásitos, bacterias, vírus... pueden ser genéticas (hereditarias) o ser provocadas por otras influencias, como la luz solar (cáncer de piel) o incluso algo tan "exótico" como rayos cósmicos (raro, pero es posible)

En ocasiones, nuestro cuerpo puede hacer frente a algunos de ellos, y en otros no. No hay mas, cada persona es diferente y el microbio o virus que a ti te produce un problema de una semana, a otra persona lo envía a la tumba. Eso sin entrar ya en enfermedades degenerativas, en lesiones de todo típo y otras posibles causas.

Y prueba de ello, es que por ejemplo antes de las vacunas, en ocasiones morían millones de personas como moscas a causa de diferentes infecciones. No "toxinas" como dicen esa gente, sino infecciones. Y esas epidemias no hacen distinciones entre personas mas "sanas" o "menos sanas". Matan a casi todo el mundo.

Hoy en día de hecho tenemos muchas enfermedades sin tratamiento. Algunas provocadas por vírus (Sida, Ebola y otros) otras degenerativas (Alzeimer, artritis)...

Una enfermedad en realidad es cualquier "proceso" que altera el funcionamiento normal de un cuerpo. No hay dos cuerpos iguales, de manera que las generalidades no valen. Es posible que un fármaco funcione bien en 1000 personas, y mate a la que hace 1001. El que quiera garantías que se compre una tostadora.

Lo del "cáncer" es una mentira como un templo. Hay montones de dolencias que se llaman "cáncer" y muchas de ellas no tienen nada en común. Puede desencadenarse por muchos motivos, incluyendo predisposiciones genéticas, tóxicos ambientales, virus y otros. El que diga que tiene "la cura contra el cáncer" es un embustero, el único denominador común entre esas enfermedades es la alteración de la capacidad de "morir" de esas células y su reproducción sin control, pero incluso eso tiene varios motivos en ocasiones.

Y ahora sorpresa... ¿De donde vienen las medicinas?

Pues en un enorme porcentaje... de las plantas. También de extractos animales, y en ocasiones por pura síntesis, cuando es mas barato así.

¿Es mejor el extracto de una planta que la pastilla?

No, con la pastilla sabes que compuesto tomas, y sabes la dosis. Con la planta no tienes ni idea, y eso en algunos tratamientos es muy peligroso. Algunas medicinas son potencialmente venenos, así de claro.

Ten pondré un ejemplo "tonto", la cafeína.

Deliberadamente escojo algo sencillo, que puedes obtener tomándote un café, un refresco de cola (algunos) o una bebida repugnante de esas que dicen "energética"

También la puedes encontrar para aplicación médica, pero cuidado, la dosis letal es de menos de 15 miligramos.

Obviamente puedes tomarte una pila de cafés, pero "una jartá" sin llegar nunca a ese límite, pero ¿que pasa con otras plantas mucho mas venenosas de las que sacan estractos para medicína? Por ejemplo la digitalina, un extracto tomado de una planta con ese mismo nombre, que se usa ámpliamente en el tratamiento de enfermedades del corazón (y funciona). Puedes tomarte la pastillita con una dosis cuidadosamente medida, o intentar un "apaño" con la planta, pero vete con cuidado porque si te pasas un poco, te puedes quedar "tieso" en el sitio.

Muchos compuestos extraidos de las plantas son potencialmente MUY venenosos. En dosis pequeñas y exactas mejoran muchas enfermedades, si te pasas, que quedas en el sitio.

¿Fármacos de síntesis?

Claro que existen, cuando sintetizar el compuesto activo es mas barato que refinarlo desde su fuente (ya sea una planta o lo que sea) Y te puedo asegurar que ni todos los químicos del mundo pueden detectar una diferencia de ningún tipo entre una molécula orgánica creada en laboratorio, y la misma sustancia extraida de una planta. No es que sea "parecida", es que son idénticas.

Y no termina aquí la fiesta, ahora llegamos al terror, al pavor de los "naturistas", los transgenicos.

Esa cosa horrible tipo "Franquestein" que quieren prohibir para ayer muchos "enteraos". Por mi vale, pero luego que expliquen a millones de diabeticos del mundo que se van a morir en nada, porque no hay insulina para ellos. Antes se usaba la de cerdo, que era MUY cara y peligrosa, con peligro de rechazo, intoxicación, contaminación, etc... si no usamos esos "horribles transgénicos" que producen insulina humana a partir de bacterias, nos quedan 3 opciones, a saber:

1: Volvemos a usar la de cerdo, que no hay bastante, pero no importa, el que no pueda pagarla que se muera

2: La extraemos de Páncreas humanos, espero que a nadie le importe mucho que despiecemos a sus muertos, y espero que no estén en mal estado, y de todos modos no hay bastante

3: Que se mueran

Igualmente se produce por ejemplo interferón humano (tratamientos contra el cáncer), hormona de crecimiento (para enfermedades relacionadas con el mismo) y un "etcetera" enorme. Claro, todo eso es malo, según los que te cuentan esas historias.

Y no, lo que dicen no es verdad. Muchas enfermedades se curan con esos farmacos, otras no... sencillamente porque no conocemos aún una cura para las mismas.

Lo que me toca las narices, es que si lo que dicen es cierto, se puede probar. Hagan un estudio de doble ciego con una cantidad significativa de enfermos, y luego vean cuales se curan y cuales no. ¿Quieres saber cuantos han hecho? Ni uno.

Ni uno porque no es cierto, pero esas historias "naturistas" mueven un mercado de miles de millones al año. ¿Que por culpa del mismo algunos abandonan su tratamiento y luego se mueren? Mala suerte, pero la pasta es la pasta.

La medicina no cura todo, nunca lo ha hecho, y no se si algún día podrá hacerlo, pero os lo digo muy en serio. Ante una enfermedad seria ir a un médico de verdad, y tomaros lo que os recete. Si no estas seguro consulta a otro médico de verdad.

Y os recuerdo que "los testimonios no son pruebas". Que una persona diga que se ha curado tal o cual enfermedad gravisima por medios "raritos" no me vale. ¿Porque?, pues porque gente que dice cosas hay a paladas. Algunos dicen que Elvis vive en el piso de encima de su casa, otros que han sido abducidos por extraterrestres (incluyendo la escena de la sonda anal), otros que la CIA los espía (y por eso el gorro de aluminio) y un enorme etc. Cuando hablamos de cosas serias, donde está en juego la vida de las personas esas cosas no me valen.

Si no os acordais de lo que es una prueba, os enlazo lo que es una prueba

https://es.wikipedia.org/wiki/Doble_ciego

Y os recuerdo que no todos los médicos son honrados, algunos cobran su buena comisión por recetaros pastillitas de azucar que no hacen nada. No os harán nada malo, pero a el le abultarán la cuenta corriente.

Estas cosas han ocurrido y ocurren desde hace mucho. Una parte importante de la población humana, en realidad y bajo una inspección cuidadosa posiblemente no podría calificarse mas que como "basura" o "escoria"

El que sean hinchas de futbol o coleccionistas de sellos es irrelevante, cada segundo nace un tonto

La pregunta sería ¿Pero es que preveen una guerra de ese tipo?

Si no es posible (por la simple disuasión nuclear) el sobredimensionar un ejercito es algo ridículo que no trae ningún beneficio.

Si algunos militares están tristes por los recortes, que se jodan

[todos]

Hason, todo medicamento puede tener efectos adversos, todos. La cuestión es conocer los porcentajes y entender las ventajas e inconvenientes de cada uno.

Y lo que es peor, estos mensajes alarmistas suelen estar financiados por compañías que financian fraudes

¿Conoces quienes son Boiron?... pues busca un poco, porque es una empresa que financia muchos de esos "estudios" y "noticias" y vende "medicamentos homeopáticos"

Lastima que eso sea imposible, porque no existe ninguno. Ningún compuesto de esos tiene calificación de medicamento, pero vender pastillas de azucar a precio de medicamento te aseguro que es un negocio cojonudo.

Luego claro, muere mucha gente que abandona los tratamientos tradicionales por esos motivos, pero la pasta es la pasta

Y no, no "imagino". Se que todo compuesto puede tener efectos secundarios, que su aplicación no es universal para cada persona. Se que la medicina salva millones de vidas cada año, mientras que los que difunden estas "noticias" tienen un negocio de vender mentiras que mueve millones.

Efectivamente, el paracetamol a largo plazo puede tener efectos adversos, eso es conocido ¿cual es el problema?

Te diré cual es, que esa misma gente recomienda (por ejemplo) "Cartílago de tiburón natural contra la artrosis" y montones de chorradas mas. Chorradas "naturales" bien caras, y cuyo efecto real es..... cero.

Pero la pasta que ganan te aseguro que es muy real. Las farmaceuticas no son santos (ni nunca lo han sido), pero no te creas ni por un segundo que las declaraciones que se hacen a menudo contra ellas sean inocentes.

Te recuerdo que hay movimientos "contra las vacunas", indicando que algunas vacunas producen efectos contraprocucentes... un caso entre miles.

De los miles de personas que se salvan, no se dice nada claro.

Vaya por Dios, teníamos la solución a todos los casos de violación del planeta y no nos habíamos dado cuenta.

Con cerrar bien las piernas, todo arreglado. No se de que se quejan tanto las mujeres

ESTO ES UN SARCASMO