Mensajes

Si el SATA no es el propio del chipset, sino que es de una controladora adicional en placa (algo muy comun) entonces parece que "si o si" el problema son los drivers de esa controladora adicional bajo W10

[RevolucionVegana]

RevolucionVegana

Me da la impresión de que hay algo que no captas, o que crees que es cierto, y no lo es.

Tu tienes la opinión de que la vida de otros animales es tan importante como la de un ser humano. Eso es una opinión, es respetable y yo desde luego no voy a intentar convencerte de que sea o no verdad. Entre otras razones, porque no puedo hacerlo.

Las ideas de índole moral no tienen a menudo justificación lógica. Se cree y punto. Tu idea es respetable y yo desde luego no voy a intentar convencerte de lo contrario, ya que cualquier argumento que pueda adoptar para ello sería de índole moral, y esa moral como te he señalado son convenciones sociales.

Es como si mi color favorito es el rojo y el tuyo el verde. Tu creen que el verde es mas bonito, y yo que el rojo. El pretender sacar argumentos en favor de un color u otro es un dialogo de besugos sin sentido. Pero del mismo modo que yo acepto y respeto tu opinión y tu alternativa vital de vivir comiendo solo alimentos de origen vegetal, lo justo sería que respetaras la opinión de los demás que optan por no hacerlo.

Es lícito que te parezca mal, pero no tienes argumentos lógicos para oponerte a la alternativa a "comer de todo". No es mas ni menos "sano" y va a darte nada especial. La ingesta de los nutrientes necesarios puede realizarse de muchos modos, ya sea alimentandote de todos los alimentos disponible (incluyendo leche, carne, pescado...) haciendolo a base de vegetales únicamente o si me aprietas, a base de compuestos sintetizados en laboratorio (sería muy caro, pero posible). La salud de la persona que ingiere los nutrientes necesarios va a ser la misma.

Llegado ese extremo, la opción de alimentarse de un modo u otro no deja de ser una opción personal acorde con tus ideas. Yo no me meto con que comas una cosa, no te metas tu con los que comen otras.

A mi me parece repulsivo que alguien se coma un perro, pero no pienso decir a los que tienen esa costumbre que son unos degenerados o lo que sea. Es una cultura diferente con sus propias convenciones morales. Yo no lo haría claro, pero eso es mi problema llegado el caso.

El sistema de controladores de W7 a W10 no ha cambiado sustancialmente. Cualquier grabadora que funciona en uno, debería de funcionar en otro.

¿Está conectada a un puerto SATA de una controladora adicional diferente de la del chipset?

Que tengas 4, 8 o 16 Gb es irrelevante si el juego está en 32 bits.

Aunque no sea el caso, comentar que en el caso de Hitler aparte de su tecnología tenían un "arma secreta".

Los soldados, aviadores y en general el ejercito iban hasta el culo de metanfetamina. A ver si no como pensais que un tanque puede avanzar 3 días sin descansar.

El mismo Hitler se ponía hasta el culo, así llegó un momento que tomaba las decisiones que tomaba. Tampoco hay que extrañarse tanto si iba colocado a base de bien

[no]

No voy a intentar convertir a los esquimales en veganos porque eso ESO es supervivencia porque no pueden cultivar nada y no les queda más remedio que hacer eso. Respecto a que si somos superiores o no tu me estas diciendo que somos superiores en inteligencia pero no por eso somos superiores, cada espécie es superior en algo.

No, vamos a ver... no, NO.

Estas cogiendo la palabra erróneamente. Un ser humano es superior en una escala de complejidad, no es una escala moral. A ver como tengo que explicarlo que esta superioridad biológica no es lo mismo que "superior" en cuanto a "ser mejor que"

Interpreta correctamente el uso de "superior" en sentido biológico. No es el mismo significado que en ser mas alto (estar en un nivel superior) o en el sentido de calidad. Son significados diferentes, que no implican un derecho de una especie sobre la otra.

Ya empiezo a pensar que me explico con el culo

[necesita]

-----------------------------------
Vale ya lo he leído, estoy de acuerdo en muchas cosas pero en eso de que esa pregunta es ética y no tiene sentido en este contexto NO estoy de acuerdo, si decís que somos superiores a los animales no humanos yo quiero saber porque, simplemente porque tu vida vale más? Darme respuestas, darme razones para pensar que es cierto.

No le encuentras sentido porque estás interpretando erróneamente la palabra "superior" como "mas importante" o "mejor". No es el caso

4. adj. Biol. Dicho de un ser vivo: Que tiene una organización más compleja y que se supone más evolucionado que otros. Los mamíferos son animales superiores.

Una planta es superior a un alga. No porque sea mas alta, mas lista o tenga mejor rollo o karma. Lo es en el sentido de que es un organismo mas complejo. Un animal es "superior" a una planta porque tiene mas complejidad. En terminos generales (que no en todos los casos) un depredador carnivoro es mas complejo que un herbívoro. El ser humano es en esa escala el escalón mas "superior" en base a su complejo sistema nervioso que lo hace único respecto a los demás (hasta donde sabemos)

No estoy haciendo una valoración sobre si la vida de una persona "vale mas" que la de un camarón, una marmota o un conejo. Eso no es asunto mio, y desde luego y desde luego valoraría cada caso. Se de personas que si me dan a elegir entre un mundo sin esa persona, y sin una hiena me decanto por la hiena. Pero eso es una valoración moral o ética, y no tiene cabida en el razonamiento que te he hecho antes.

El ser humano necesita de una moralidad precisamente porque su sistema nervioso le ha dado eso llamado inteligencia. Cuanto mayor es la capacidad de tu cerebro, mas necesitas de normas externas para tu comportamiento.

Una abeja no va a hacer juicios morales sobre si atacar o no a un intruso en su colmena. Las abejas no reflexionan sobre ello, responden a estímulos automáticos codificados en sus genes. Un conejo no reflexiona sobre la moralidad de comer fuera o dentro de un sembrado. Para el hay "comida" y si arruina la cosecha de un agricultor y deja a sus hijos sin comer (por ejemplo) el conejo no puedes decir que sea cruel, desalmado o que robe la comida del granjero. Entre otras razones porque un conejo carece de la capacidad de entender esas distinciones y de hacer juicios de valor. Hay comida cerca de su hocico, no detecta un depredador cerca... se la come.

Un perro, un chimpancé o un elefante tiene instintos, pero también aprende comportamientos de su manada. Eso es lo que se podría considerar una "moral" a grandes rasgos (aunque no de forma consciente). Puedes enseñar a un perro que es "bueno" hacer sus deposiciones en un lugar concreto, y el entiende que es "bueno" hacerlo en un lugar y "malo" hacerlo en otro. No reflexiona sobre el porque, simplemente aprende nuevos comportamientos.

El ser humano no solo puede aprender cosas, sino que puede cuestionarlas. Tenemos miedo instintivo a las serpientes, pero la gente puede superarlo y manipularlas. Tenemos miedo instintivo a los insectos con franjas amarillas y negras, y tenemos apicultores que parece han superado ese instinto.

Si no tuvieramos reglas morales, en toda la extensión de la palabra posiblemente nos habríamos extinguido hace milenios. Esas normas codifican una serie de modos y comportamientos en sociedad, que son cambiantes y dependen de los usos y costumbres de cada grupo. Lo que tu llamas "moral" es solo un conjunto de reglas arbitrarias que ha establecido tu grupo como correctas y que pueden no aplicarse en otros. No son "verdades absolutas" sino normas y formas de comportamiento.

Intenta convertir a los esquimales en veganos, y te deseo suerte. ¿Eres moralmente superior a un esquimal? ¿Eres superior moralmente porque no matas osos, focas o ballenas?

Si crees que si, entonces estás haciendo un juicio sobre tus normas de conducta, que se aplican en tu entorno sobre un grupo que vive en un entorno donde el seguir esas normas te lleva a la muerte por hambre (y frio). Tu tienes una serie de normas, creencias y "moral" que se ha desarrollado a lo largo de los años en un determinado entorno que incluye abundancia de comida. Intenta aplicar esa moralidad a una tribu del amazonas, donde no hay tiendas especializadas y la obtención de comida es algo complejo y especializado y verás que no tiene aplicación.

Tu crees que no es moralmente aceptable el sacrificar un animal para alimentarte de el. Es una opinión respetable, es una creencia legítima, pero no es una "verdad absoluta".

El entender esto es importante. Yo no estoy haciendo en ningún caso una escala de seres vivos mejores que otros, o mas importantes. Estoy indicándote que tu escala de valores y creencias, y tu moralidad es un conjunto de ideas que no tiene mucho de natural, y que depende del grupo donde vives. Eso no las hace menos válidas (en tu grupo obviamente)

De hecho, las normas morales y éticas son muy diferentes a lo largo del mundo. Tenemos la firme creencia de que algunas son mejores que otras, que algunas son mas justas, pero hay que tener un poco de modestia y mirar estas cosas con cuidado.

El precio incluye un "Navy Seal" primo de Chuck Norris que matará con un palillo de dientes a cualquier "juanker" que se acerque a cinco kilómetros de distancia.

Total, para que luego apunten la clave de acceso en un post-it y lo peguen al teléfono

en base a la tortura animal entonces podrías comer carne kosher (creo que así le llaman), los judios ante ello imponen que el animal no puede ser torturado ni nada, algunos lo ven como una solucion "humanitaria" al no abandonar la carne

Eso es ya un problema de normativas, y de cumplimiento de las mismas. Lamentablemente aunque la ley diga una cosa, luego alguna gente se salta alegremente esa normativa.

Por ejemplo el ganado por ley debe de quedar inconsciente de forma instantánea antes del sacrificio, ya sea por un shock electrico en la cabeza o por un embolo de gas que lo deje inconsciente. Curiosamente en granjas "ecológicas" he visto como se degollaba a un cerdo a saco dejando que se desangre con unos controles sanitarios mas que discutibles y sin aturdirlo. Vamos, que muy bonito lo del campo bucólico y pastoril con los pajaritos y todo eso, pero la matanza tradicional tiene muy pocos miramientos en estos temas.

Muy bonito, pero en beta y "en la nube"